Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МУ ВКР автомоб ЭТМб.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
907.78 Кб
Скачать

6. Определение эффективности инвестиций методом чистого дисконтированного дохода

Использование в практике оценки инвестиционных проектов величины чистого дисконтированного дохода как производного от рассмотренного выше показателя чистого дохода вызвано очевидной неравноценностью для инвестора сегодняшних и будущих доходов. Иными словами, доходы инвестора, полученные в результате реализации проекта, подлежит корректировке на величину упущенной выгоды в связи с "замораживанием" денежных средств, отказом от их использования в других сферах применения капитала.

Чистый дисконтированный доход (ЧДД) – это разность между приведенным (дисконтированным) доходом от реализации проекта и приведенными инвестициями.

Данный метод применяется для определения абсолютной эффективности инвестиций и относится к динамическим методам расчета, учитывающим фактор времени и стоимостную оценку результатов проекта.

(36)

где Дт – чистый доход т-го периода (т – один год. Первый год реализации проекта т = 0);

Кт – инвестиции т-го периода;

Е – норма дисконта, которая может быть найдена расчетным путем

Е = Rк + I + Z = 0,15 + 0,3 + 0 = 0,18, (37)

где Rк – минимальная реальная норма прибыли (наименьший уровень рентабельности предприятия);

I – темп инфляции;

Z – уровень риска.

Показатель чистой текущей стоимости (ЧТС) находится нарастающим итогом.

ЧТСt = ЧДДt + ЧТСt – 1. (38)

Тот момент времени, когда ЧТС станет равен 0 и будет сроком окупаемости проекта.

Результаты расчета ЧДД и ЧТС приведены в табл. 9.

Таблица 9

Результаты расчета чдд и чтс

Годы

0

1

2

3

4

5

Дт

0

352 515,983

826 792

826 792

826 792

826 792

Кт

2 136 000

0

0

0

0

0

(1 + Е)т

1,000

1,180

1,392

1,643

1,939

2,288

ЧДД

–2 136 000

298 742,36

59 378,14

503 202,94

426 401,24

361 360,14

ЧТС

–2 136 000

–1 837 257,64

–1 243 468,5

–740 265,56

–313 864,32

47 495,82

Срок окупаемости проекта составляет 4 года и 8 месяцев (рис. 6).

Рис. 6. Срок окупаемости проекта

Вывод: Вариант являются экономически выгодными, так как окупается за 4,8 г. Этот вариант позволяет станции технического обслуживания наиболее эффективно использовать технологическое оборудование.

Пример № 2

10.2. Экономическая оценка проекта по реконструкции агрегатного участка

I. Расчет потребности в капитальных вложениях

Затраты на реализацию проекта по реконструкции агрегатного участка составляют:

  • затраты на покупку необходимого технологического оборудования (оборудования на участке, инвентаря на участке, и прочих основных фондов);

  • затраты на реконструкцию (строительные работы).

Площадь занимаемого агрегатного участка составляет 309 м2, стоимостью – 6 180 000 руб.

Затраты на реконструкцию (строительные работы) согласно смете (Зрек) составили 670 839 руб.

Цены на основное оборудование агрегатного устанавливаются в соответствие с прайс-листами. В табл. 10 приведены условные цены на оборудование для агрегатного участка.

Таблица 10