26. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ).

Основным непосредственным объектом анализируемого преступления являются общественные отношения в сфере обеспечения установленного порядка уплаты алиментов', а также необходимых материальных условий существования несовершеннолетних или совершеннолетних нетрудоспособных детей либо нетрудоспособных родителей.

Потерпевшими от данного преступления признаются несовершеннолетние дети, а также совершеннолетние нетрудоспособные дети (ч. 1) и нетрудоспособные родители (ч. 2).

Объективная сторона этого преступления состоит в бездействии, т.е. в уклонении от уплаты средств в пользу лиц, указанных в диспозициях ч. 1 и 2 ст. 157 УК.

В качестве обязательных условий для наступления ответственности за данное преступление закон называет:

1) наличие вступившего в силу судебного решения об уплате таких средств;

2) злостность самого уклонения, выражающаяся в его систематическом совершении после вступления в силу судебного акта; в неуплате денежных средств, несмотря на соответствующее предупреждение; в розыске лица, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения и др.

Суд, разъясняя порядок применения УК РФ, а также ГК РФ, отметил, что злостное уклонение может иметь место в первую очередь при наличии судебного постановления о взыскании средств на содержание наследодателя, которое фиксирует нуждаемость последнего в таком содержании, и соответствующую обязанность наследника2.

Будучи формальным, рассматриваемый состав преступления считается оконченным с момента совершения соответствующих действий.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъекты данного деяния специальные — родители (ч. 1) и совершеннолетние трудоспособные дети (ч. 2). Вместе с тем в силу положений ч. 5 ст. 87 Семейного кодекса РФ дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения своих обязанностей. Дети также освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

27. Понятие и признаки хищения.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества

Имущество как признак хищения.

Предмет, в свою очередь, состоит из четырех признаков, характеризующих его с

1)социальной,

2)экономической,

3)физической

4)правовой сторон.

Суть социального признака заключается в том, что предмет хищения содержит в себе определенное количество овеществленного труда, т.е. в его создание или обособление от природной среды вложен человеческий труд.

Экономическая составляющая выражается в том, что предмет преступления должен обладать объективной экономической ценностью. По этой причине нельзя относить к хищению завладение имуществом, утратившим материальную ценность. Стоимость вещи объективно оценивает ее общественную полезность и определяется с учетом износа. При квалификации следует исходить из фактической стоимости на момент совершения преступления; при отсутствии сведений о цене похищенного имущества его стоимость может быть установлена на основании заключения экспертов.

С физической стороны предмет преступления (в отличие от объекта) является материальной категорией, обладает признаком вещи (вещный признак) и такими натуральными физическими параметрами, как вес, количество, объем и т.п. Предмет преступления материализован и воспринимается наглядно (зрительно или на ощупь).

Правовая сторона предмета хищения включает два общих критерия — имущество должно быть чужим и наличным — и один специальный, относящийся лишь к присвоению и растрате, — вверенность имущества. Чужим для виновного признается такое имущество, на которое он не имеет ни действительного, ни предполагаемого права собственности или законного владения, которым он не вправе распоряжаться по своему усмотрению (см. п. 28 пост. № 51 ПВС от 27 декабря 2007 г.).

Объективные признаки хищения.

1) «изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц»;

2) противоправность изъятия и обращения чужого имущества;

3) безвозмездность изъятия чужого имущества;

4) причинение ущерба собственнику или иному владельцу похищенного имущества.

1) Во-первых, изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу' виновного или других лиц.

возможность совершить хищение путем:

1) только обращения его в пользу виновного или других лиц;

2) изъятия и обращения этого имущества в пользу виновного или других лиц.

Изъятие:

-физическое

-формальное

-юридическое

2) Во-вторых, противоправность изъятия и обращения чужого имущества как признак любого хищения. Противоправность следует понимать в объективном и субъективном значениях.

Объективная противоправность означает неправомерное извлечение имущественной выгоды лицом при отсутствии у него правовых оснований, следующих из закона, другого нормативного акта, договора или иной сделки. Объективный элемент включает в себя и то положение, что изъятие имущества должно произойти против или помимо воли собственника либо иного владельца3 (ст. 1, 2, 10, 209 ГК).

Субъективный элемент противоправности означает осознание виновным отсутствия у него действительного или предполагаемого права в отношении похищаемого имущества.

3) Третий признак — безвозмездность изъятия чужого имущества. Она означает, что изъятие имущества не сопровождается одновременным предоставлением его собственнику или законному владельцу равноценного возмещения.

Безвозмездность:

-абсолютная

-частичная

Временной признак: исключает преступление

-возмещение сразу же

-после изъятие, если сторона докажет что собиралась возместить

4) Следующий признак — причинение ущерба собственнику или иному владельцу похищенного имущества как признак хищения.

В число субъективных признаков хищения входят умысел и корыстная цель преступления.

Интеллектуальный элемент прямого умысла при хищении включает: осознание лицом того, что оно тайно, открыто (ненасильственно либо насильственно), путем обмана, злоупотребления доверием, присвоения или растраты противоправно и безвозмездно изымает чужое имущество и обращает его в пользу свою или других лиц; предвидение неизбежности причинения в результате названных деяний прямого имущественного ущерба собственнику или иному владельцу. Волевой элемент выражается в желании виновного обратить чужое имущество в пользу свою или других лиц, причинив при этом имущественный ущерб потерпевшему.

О прямом умысле свидетельствует и указание на корыстную цель. Корыстный мотив (в отличие от корыстной цели) не является обязательным признаком хищения и может быть не единственным. Лицо может стремиться извлечь путем хищения, обусловленного различными мотивами, какую-либо выгоду неимущественного характера.