15. Неоказание помощи больному. Оставление в опасности.

Неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ).

Потерпевшим является больной, т.е. лицо, страдающее каким-либо заболеванием и нуждающееся в оказании медицинской помощи.

Объективную сторону образует бездействие, выраженное в непредоставлении больному любого из видов медицинской помощи, перечисленных в ст. 32 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», либо в сокрытии своей профессии.

Обязательным условием наступления ответственности по ст. 124 УК является отсутствие уважительных причин, оправдывающих неоказание помощи больному, к которым можно отнести форс-мажорные обстоятельства, состояние крайней необходимости, болезнь самого медицинского работника, отсутствие необходимых лекарств и инструментов и др.

«Эксклюзивность» данного состава преступления выражается в сочетании двух криминообразующих признаков: объективного — последствие в виде причинения вреда здоровью средней тяжести и субъективного — неосторожной формы вины по отношению к этому последствию. После декриминализации в 2003 г. неосторожного причинения вреда здоровью средней тяжести возможность уголовного преследования за названное сохранилось лишь в ст. 124 УК.

Субъект преступления специальный — лицо, достигшее 16-летнего возраста, обязанное оказывать медицинскую помощь в соответствии с законом или со специальным правилом (медицинские работники, сотрудники полиции и МЧС России и др.).

Квалифицирующими признаками Iстепени (ч. 2) являются причинение по неосторожности смерти или тяжкого вреда здоровью больного.

Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ).

Объективная сторона выражается в бездействии в виде оставления без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности1. Уголовная ответственность по ст. 125 УК наступает при условии, что виновный имел возможность помочь потерпевшему и был обязан проявлять о нем заботу (например, в силу родственных отношений или профессиональной деятельности) либо сам поставил потерпевшего в такое состояние (в частности, сбивший пешехода водитель).

С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом и заведомостью относительно нахождения потерпевшего в опасности.

Субъект преступления специальный — лицо, достигшее 16-летнего возраста, обязанное заботиться о потерпевшем либо само поставившее его в опасное для жизни или здоровья состояние.

16. Похищение человека. Незаконное лишение свободы.

Похищение человека (ст. 126 УК РФ).

Основным непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения, возникающие в процессе реализации права на личную свободу. Дополнительными объектами выступают жизнь и здоровье личности. Характеристики потерпевшего для основного состава похищения человека значения не имеют, но выступают в числе квалифицирующих признаков I степени. Потерпевшим может быть любое лицо независимо от каких-либо социально-демографических характеристик. Вместе с тем из этого правила есть определенные изъятия. Так, похищение родителем собственного ребенка, усыновителем — у другого родителя или других лиц, которым ребенок передан в установленном законом порядке на воспитание, а также похищение ребенка близкими родственниками, если эти действия совершаются в интересах ребенка, в том числе и ложно понятых, не образуют состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК.

Исходя из конструкции объективной стороны, состав похищения человека является формальным. Преступление окончено в момент совершения деяния, которое состоит в умышленном противоправном фактическом захвате человека и перемещении его из места нахождения в иное место.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Мотивы и цели преступления на квалификацию по ч. 1 ст. 126 УК не влияют.

Субъект преступления — физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

В ч. 2 ст. 126 УК законодатель определяет квалифицирующие признаки Iстепени. Это похищение:

• группой лиц по предварительному сговору (п. «а»), означающее, что деяние совершается двумя или более лицами, заранее объединившимися для этой цели; при этом каждый из них должен принимать участие в выполнении объективной стороны преступления, т.е. быть соисполнителем. Осуществление объективной стороны одним исполнителем при наличии иных соучастников (пособник, организатор, подстрекатель) ответственность по данному пункту исключает. Дискуссионным в литературе и судебной практике является вопрос о возможности признания преступления, в том числе похищения человека, совершенным группой лиц в том случае, если наряду с лицом, обладающим признаками субъекта преступления, действуют малолетние и невменяемые лица1;

• с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «в»).

• с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г»), что охватывает любое огнестрельное, холодное, газовое и иное оружие, а также предметы, которые используются в его качестве. К последним относятся бытовые изделия (кухонные ножи, топоры, молотки и др.), животные, опасные для человека, иные предметы (специально приспособленные, приобретенные, подобранные на месте преступления и т.д.), с помощью которых виновный причиняет или угрожает причинить вред здоровью. Применение — это непосредственное причинение вреда здоровью потерпевшего или иных лиц в процессе похищения, а также демонстрация оружия или предметов, используемых в качестве оружия в виде угрозы. Использование имитации оружия, неисправного оружия не дает основания для квалификации по данному пункту;

• в отношении заведомого несовершеннолетнего (п. «д»).

• в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «е»).

• в отношении двух или более лиц (п. «ж»). Это похищение двух или более потерпевших, совершенное в одно время или разновременно, как охватывавшееся единым умыслом, так и при отсутствии такового. Если виновный имел умысел на похищение одного лица, а фактически похитил, по неосторожности, двух или более (захватил автобус с потерпевшим, перегнал в гараж, а затем обнаружил, что в автобусе был еще один пассажир), деяние не может быть квалифицировано по данному пункту. Однако в случае, если иные «случайные» похищенные в дальнейшем также удерживались наряду с потерпевшим, возникает совокупность похищения одного лица и незаконного лишения свободы других;

• из корыстных побуждений (п. «з»).