4. Фк (формула кримінально-правової кваліфікації)
Дії
Буцана необхідно кваліфікувати за
сукупністю злочинів, передбачених
ч.5 ст. 185; ч.5
ст. 186 КК.
Дії
Панька необхідно кваліфікувати за
сукупністю злочинів, передбачених ч.5
ст.185; ч.5 ст.186 КК.
Дії
Скорика необхідно кваліфікувати за
сукупністю злочинів, передбачених ч.5
ст.185; ч.5 ст.186 КК.
Дії
Шумського необхідно кваліфікувати за
ст.198 КК.
5. Юфо (юридичне формулювання обвинувачення)
Буцан
здійснив таємне
викрадення чужого майна - крадіжку,
вчинену повторно, поєднану з проникненням
у житло, вчинену в особливо великих
розмірах, організованою групою
(ч.5 ст.185 КК); відкрите
викрадення чужого майна - грабіж, вчинений
повторно, поєднаний з проникненням
у житло, вчинений в особливо великих
розмірах, організованою групою
(ч. 5 ст. 186 КК).
Панько
здійснив таємне
викрадення чужого майна - крадіжку,
поєднану з проникненням у житло, вчинену
в особливо великих розмірах, організованою
групою (ч.5
ст.185 КК); відкрите
викрадення чужого майна - грабіж, вчинений
повторно, поєднаний з проникненням у
житло, вчинений в особливо великих
розмірах, організованою групою
(ч.5 ст.186 КК).
Скорик
здійснив таємне
викрадення чужого майна - крадіжку,
поєднану з проникненням у житло, вчинену
в особливо великих розмірах, організованою
групою (ч.5
ст.185 КК); відкрите
викрадення чужого майна - грабіж, вчинений
повторно, поєднаний з проникненням у
житло, вчинений в особливо великих
розмірах, організованою групою
(ч.5 ст.186 КК).
Шумський
здійснив заздалегідь
не обіцяне придбання, зберігання майна,
завідомо одержаного злочинним шляхом
(ст.198 КК).
6
