7. Капитальные вложения в оборудование

Определяем капиталовложения в учитываемое оборудование сопоставляемых вариантов структурной схемы.

Из справочника [2,табл.7.16, стр.293] находим следующие стоимости с индексом цен по сравнению с ценами 1991 г.: А = 70

Ячейки выключателей:

500 кВ :

К_{ЯЧ500(2011)}= К_{ЯЧ500(1991)}· А = 750000· 70 = 52,5 ∙10⁶ руб

К_ЯЧ500 = 52,5 ∙10⁶ руб

220 кВ:

К_{ЯЧ220(2011)}= К_{ЯЧ220(1991)}· А = 190000· 70 = 13,3 ∙10⁶ руб

К_ЯЧ220 = 13,3 ∙10⁶ руб

35 кВ

К_ЯЧ35(2011)= К_ЯЧ35(1991)· А = 75000· 70 = 5,25 ∙10⁶ руб

К_ЯЧ35 = 5,25 ∙10⁶ руб

20 кВ (генераторный выключатель)

К_ЯЧ20 = К_ЯЧ35 ·1,2 = 5,25 ∙10⁶ ·1,2 = 6,3 ∙10⁶ руб

К_ЯЧ20 =6,3 ∙10⁶ руб.

(Авто)трансформаторы: [2,табл.7.17, стр.294]

Блок 220 кВ

К_Т220 = К_Т220(1991)· А = 1125000 · 70 =78,75 ∙10⁶ руб

К_Т220 = 78,75 ∙10⁶ руб

Блок 500 кВ

К_Т500 = К_Т500(1991)· А = 1420000 · 70 =99,4 ∙10⁶ руб

К_Т500 = 99,4 ∙10⁶ руб

АТС

К_АТС = 1760000· 70 = 123,2 ∙10⁶ руб

К_АТС = 123,2 ∙10⁶ руб

АТБ

К_АТБ = 3150000· 70 = 220,5 ∙10⁶ руб

К_АТБ = 220,5 ∙10⁶ руб

ТСН

К_ТСН35 = 220000· 70 =15,4 ∙10⁶ руб

К_ТСН35 = 15,4 ∙10⁶ руб

К_ТСН220 = 400000· 70 =28,0 ∙10⁶ руб

К_ТСН220 = 28,0 ∙10⁶ руб

Суммарные капиталовложения по вариантам:

Капиталовложения складываются из следующих составляющих:

К = К_Т + К_АТ + К_ЯЧ.В + К_ПРТСН + К_ЯЧ.Вг, (2.9)

где К_Т, К_АТ, К_ПРТСН – расчетная стоимость трансформаторов, АТ и резервных трансформаторов СН, руб; К_ЯЧ.В, К_ЯЧ.Вг – стоимость ячеек выключателей присоединений и генераторных выключателей, руб.

Вариант 1

К₍₁₎ = 3· К_Т500 +1· К_Т220 + К_АТС + 3· К_ЯЧ500 + 1· К_ЯЧ220 + К_ТСН220 +

К_ТСН35 =

3·99,4∙10⁶ + 78,75 ∙10⁶ + 123,2 ∙10⁶ + 3·52,5 ∙10⁶ +13,3 ∙10⁶ +

28,0 ∙10⁶ + 15,4 ∙10⁶ = 714,35∙10⁶ руб

К₍₁₎ = 714,35∙10⁶ руб

Вариант 2

К₍₂₎ = 2· К_Т500 +1· К_Т220 + К_АТБ + 2· К_ЯЧ500 + 3· К_ЯЧ220 + 2·К_ТСН220

+ К_ЯЧ20(Г) =

2·99,4∙10⁶ + 78,75 ∙10⁶ +220,5 ∙10⁶ + 2·52,5 ∙10⁶ + 3·13,3 ∙10⁶ +

2·28,0 ∙10⁶ +6,3 ∙10⁶ = 705,25∙10⁶ руб

К₍₂₎ = 705,25∙10⁶ руб

8. Выбор оптимального варианта структурной схемы

Эффективность капвложений в электростанцию закладывается на стадии проектирования и обеспечивается тем, что каждое проектное техническое решение должно иметь технико-экономическое обеспечение. Для этого необходима сравнительная оценка намеченных вариантов с целью выбора оптимального.

Мы будем использовать метод однокритериальной оптимизации, ведя расчет по минимуму приведенных затрат (З).

З = Е_Н К + И + У, руб

где Е_Н – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (0,12-0,15), 1/год; К – капитальные вложения, руб; И – годовые издержки, руб; У – ущерб от недоотпуска электроэнергии, руб. В данном случае капитальные вложения рассматриваются как единовременные однократные затраты, а издержки производства – как ежегодные расходы.

Для сопоставления единовременных и ежегодных затрат был введен показатель Т_ОК – срок окупаемости, это срок, в течение которого дополнительные капвложения окупаются экономией издержек производства.

Т_ОК = 1/ Е_Н, если Е_Н = 0,12тогда Т_ОК = 1/0,12 ≈ 8 лет.

Годовые издержки производства (годовые эксплуатационные расходы) складываются из трех составляющих:

И = И_О + И_Ф + И_ПОТ, руб

где И_о = aК – общие годовые эксплуатационные расходы по объекту (без учета затрат на амортизацию), включают в себя издержки на обслуживание, ремонты и общие отчисления, a – норма отчислений, % от капитальных затрат. И_Ф – финансовые издержки, равные выплатам процентов по кредитам, по облигациям и др., в данном расчете не учитываются, ввиду отсутствия данных; И_ПОТ = β∆W_ПОТ – издержки, обусловленные потерями энергии в варианте проектируемой установки, β – удельные затраты на возмещение потерь, руб/кВтч, ∆W_ПОТ – годовые потери энергии, кВтч/год.

Для силового электротехнического оборудования и распределительных устройств установлены следующие нормы отчислений: a = 9,8%, при U_НОМ ≥ 220 кВ, [2, табл. 6.2., стр.258] .

Преобразуем:

З = Е_Н К + И + У = Е_Н К + И_О+ И_Ф + И_ПОТ + У =

Е_Н К + аК + И_ПОТ + У (не учитываем И_Ф = 0) =

0,12К + 0,098 + И_ПОТ + У = 0,218К + И_ПОТ + У.

З = 0,218К + И_ПОТ + У.

Данная формула применима при условии строительства объекта в течении одного года.

Сведем все полученные результаты по составляющим затрат по вариантам в табл. 3.

Таблица 3.

Технико-экономические показатели вариантов структурной схемы

ТЭП, 106 , руб	Вариант 1	Вариант 2
К	714,35	705,25
ИПОТ	41,1	47,4
У	18,222	29,544
З	215	230
ΔЗ, %	100	107

З₍₁₎ = 0,218К₍₁₎ + И_ПОТ(1) + У₍₁₎ =

0,218· 714,35∙10⁶ + 41,1∙10⁶ + 18,222∙10⁶ = 215∙10⁶ руб

З₍₁₎ = 215∙10⁶ руб

З₍₂₎ = 0,218К₍₂₎ + И_ПОТ(2) + У₍₂₎ =

0,218· 705,25∙10⁶ + 47,14∙10⁶ + 29,544∙10⁶ = 230∙10⁶ руб

З₍₂₎ = 230∙10⁶ руб

ΔЗ = ((З₍₂₎ - З₍₁₎) / З₍₁₎)100% = (230 – 215) /215 = 7%

Вывод. По минимуму приведенных затрат наилучшим является вариант 1.

Литература

1. Балаков Ю.Н., Мисриханов М.Ш., Шунтов А.В.

Проектирование схем электроустановок: Учебное пособие для вызов. М.: Издательский дом МЭИ, 2006.

2. Справочник по проектированию электрических сетей/ Под редакцией Д.Л.Файбисовича. - М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2006.

3. Околович М.Н.

Проектирование электрических станций: Учебник для вузов.- М.: Энергоатомиздат, 1982.

ГУРНИНА Е.В.