14

О.В.Гордеева Измененные состояния сознания при сенсорной депривации. - “Вестник мгу”, Сер.14, Психология. – 2004. - №1, с.70-87, №2, с. 66- 83.

Сообщение 1

В исследованиях сознания в зарубежной (американской, английской и канадской) психологии большое внимание уделяется проблеме измененных состояний сознания (ИСС). При этом первичная классификация и упорядочивание многообразной феноменологии ориентируется преимущественно на способ продуцирования ИСС.

Наша работа посвящена изучению измененных состояний сознания, вызванных сенсорной депривацией (СД) (подробнее о проблеме ИСС при СД см. [7]). Под термином «сенсорная депривация» мы будем понимать различные, даже незначительные, степени редукции поступающей сенсорной стимуляции, а не только ее крайне выраженные формы (таково содержание этого термина в психологии зарубежной). Данная область особенно интересна как своей экспериментальной разработанностью в зарубежной психологии, так и возможностью сопоставления с результатами, полученными в отечественной психологии советского периода. Так, у нас изучались особенности психической деятельности человека в условиях монотонии, социальной изоляции, полной тишины, иммобилизации, общего снижения афферентации, ограничения информации и т.д.

При рассмотрении феноменологии СД мы сталкиваемся с двумя вопросами. Первый касается того, всегда ли условия СД вызывают изменения в состоянии сознания. Так, некоторые авторы (например, П.Сьюдфельд и Р.Борри) отмечают возможность исключительно количественных изменений психического функционирования, «без решительных качественных сдвигов, обозначаемых как ИСС» [49, с.227].

Второй вопрос: может ли в принципе депривационная ситуация вызвать появление ИСС. Здесь мы обращаемся к проблеме определения ИСС. Общепринятое определение на данный момент отсутствует, что связано, в частности, с недостаточной теоретической разработанностью по ряду причин [7], [47] проблемы ИСС и в отечественной, и в зарубежной психологии (при колоссальном объеме эмпирических исследований ИСС на Западе и довольно большом материале исследований соответствующих явлений в нашей стране). Проблема определения ИСС часто решается через составление перечня характеристик ИСС, основу которого составляют набор параметров, по которым изменяется психическое функционирование в ИСС (то есть определение того, что должно меняться при ИСС), и содержательное определение критериев ИСС – того, как именно по каждому параметру должна измениться психическая деятельность, чтобы данное состояние было признано измененным. Для того, чтобы состояние было признано измененным, изменения должны происходить сразу, по крайней мере, по нескольким параметрам.

А.Людвигом в результате анализа данных по различным ИСС, в том числе вызванных гипнозом, ЛСД-25 и их комбинацией, были выделены общие черты ИСС. Это - изменения 1) мышления, 2) чувства времени, 3) выражения эмоций, 4) образа тела, 5) значимости различных явлений, а также 6) потеря контроля, 7) перцептивные расстройства, 8) чувство чего-то невыразимого, 9) ощущение возрождения, восстановления сил, 10) гиперсуггестивность [44]. Р.Могар в качестве основных характеристик ИСС отмечал 1) изменения в восприятии, 2) преобладание ощущений и образов над вербальным мышлением, 3) ослабление границ эго, 4) изменения в ощущении своего тела, 5) приостановку конвенциональной ориентации в пространстве, времени и себе. Эти черты он выделил на основе сопоставления состояний человека во время сновидений, психоделических и гипнотических состояний, определенных фаз творческого процесса, депривации сновидений и СД [47].

Ф.Соломон и его коллеги при идентификации состояний, вызванных СД, использовали такие показатели наличия ИСС как 1) появление галлюцинаций (преимущественно зрительной модальности), 2) трудности различения состояний сна и бодрствования, 3) снижение “рациональности” мыслей и эмоций и усиление их “примитивности”, 4) нарушение константности восприятия положения и формы объектов, 5) изменения в ощущении собственного тела [см. 49].

Позднее В.Фазинг на основе анализа, в частности, подобных списков у А.Людвига [44] и Ч.Тарта [50] предложил список параметров (дифференцированных от критериев), по которым меняется психическое функционирование в ИСС (сам Фазинг, стремясь подчеркнуть значимость субъективных методов для исследования ИСС, утверждал, что по этим параметрам меняется не само психическое функционирование, а его переживание субъектом, то есть форма данности психического явления субъекту). Материалом для данного обобщения были состояния сна, мистического экстаза, а также возникающие при гипнозе, медитации, СД, приеме алкоголя и различных наркотиков. Приведем данный список параметров (критерии для каждого параметра будут рассмотрены непосредственно при анализе феноменов СД). Это – изменения 1) внимания, 2) восприятия; 3) системы образов и фантазий; 4) внутренней речи; 5) памяти; 6) процессов принятия решений и разрешения проблем; 7) значения или значимости; 8) восприятия времени; 9) переживания и выражения эмоций; 10) уровня возбуждения; 11) самоконтроля; 12) внушаемости; 13) образа тела; 14) ощущения самоидентичности [37, с.208].

В связи с этим для решения проблемы идентификации состояний, обусловленных депривационными условиями, мы будем рассматривать феномены СД, анализируя их с точки зрения всех этих характеристик. С другой стороны, подобное сопоставление поможет нам выделить специфику данного состояния по сравнению с другими ИСС.

Область феноменологии измененных состояний сознания, вызванных депривационными условиями, огромна и многообразна. Это - явления, связанные с длительной социальной и стимульной депривацией на море, в Арктике и Антарктике, в пустынях и подземных пещерах, с условиями монотонии, крайней скуки, с одиночным тюремным заключением, со случаями “выхода” на большой высоте у летчиков. Сюда же относятся клинические феномены изменений сознания при билатеральной операции катаракты, абсолютной иммобилизации или длительном ограничении подвижности, а также у больных полиомиелитом, помещенных в специальный респиратор, у больных с полиневритом, при котором анестезируются ощущения и парализует моторную активность. По всей вероятности, сюда же можно отнести состояния излечения и откровения в течение “инкубации” или “храмовых снов”, практикуемых древними египтянами и греками. Существует и огромное число экспериментов, в которых направленно создавались депривационные условия.

В них формируются такие виды СД как 1) снижение абсолютного уровня сенсорных входов (может достигаться заключением в звукоизолированную камеру или погружением в воду), 2) редукция паттернированности поступающих сигналов (например, с помощью полупрозрачных очков, пропускающих рассеянный свет без форм), 3) снижение вариабельности стимуляции без редукции паттернированности (например, в ситуации монотонии).

Выраженность эффектов СД прямо связана с уровнем депривирования. В ранних экспериментах по СД (проводимых в 50-х г.г. в университете Мак-Гилла группой профессора Д.О.Хебба – В.Г.Бекстоном, В.Героном, Т.Г.Скотом, Б.К.Доаном и др.) уровень редукции сенсорной стимуляции был крайне высок: добровольцы неподвижно лежали на кровати в небольшой звуконепроницаемой камере, на глазах у них были полупрозрачные светорассеивающие очки, руки покрыты от локтей до кончиков пальцев картонными муфтами, уши закрыты резиновой подушкой при постоянном легком звуке вентилятора [39], [40], [45], [48]. В ранних опытах по СД использовался и аппарат “железные легкие” - респиратор, применяемый при бульбарных полиомиелитах, - с открытыми кранами и включенным мотором, который издавал монотонное гудение. Из респиратора человек мог видеть небольшую часть потолка, цилиндрические муфты препятствовали тактильным и кинестетическим ощущениям, его движения также были весьма ограниченны [см. 19, с.237]. Еще одна техника, предполагающая высокий уровень депривирования, - «изоляционная ванна» Дж.Лилли. Испытуемые снабжались дыхательным аппаратом с непрозрачной маской и погружались полностью в резервуар с теплой, медленно протекающей водой, в которой они находились в свободном, “невесомом” состоянии, стараясь, согласно инструкции, двигаться как можно меньше. Результаты этих исследований были ярки, впечатляющи и зачастую драматичны – галлюцинации, выраженные нарушения познавательной деятельности, возросшая восприимчивость к убеждениям, услышанным в течение изоляции, стрессовые реакции (многие бросали эксперимент раньше намеченного срока). Чтобы избежать опасных для испытуемых последствий таких опытов позднее был снижен уровень депривирования и/или сокращено время пребывания в экспериментальных условиях (что не позволяет развивающимся нарушениям достигать крайних степеней выраженности). В связи с этим сейчас используется термин «техника ограничения стимуляции от окружающей среды» (REST).

В отечественной и зарубежной психологии труда, авиационной, космической, инженерной, социальной психологии техники редукции стимуляции используются для исследования адаптации человека к непривычным или экстремальным условиям труда и обитания (таким как монотонная деятельность, длительное пребывание в ограниченном пространстве, малая подвижность, сенсорно-обедненная среда и т.д.). Так, проводятся испытания в сурдокамерах (помещение со звуконепроницаемыми стенами) и гермокамерах (звуко- и теплоизолированное небольшое помещение), опыты с гипокинезией (уменьшением двигательной активности) и гиподинамией (уменьшение силовой нагрузки на скелетную мускулатуру), достигаемой пребыванием в условиях строгого постельного режима или погружением в иммерсионную среду. Также осуществляется наблюдение за участниками полярных экспедиций, сотрудниками арктических и антарктических станций. В большинстве подобных лабораторных и естественных экспериментов уровень депривирования невысок, во-первых, из-за строгого распорядка дня и большого объема работ, который должны выполнять испытуемые [11], [18], [20], во-вторых, благодаря наличию у испытуемых возможности читать, слушать радио, смотреть телевизор и т.д. [1], [11], [12], [13], [15], [18], [21], [22], [25], [31].

Многими разделяется мнение о принципиально сходном действии условий СД независимо от самой экспериментальной процедуры. Так, М.Цукерман, проанализировавший почти все исследования, появившиеся до 1969 года, пришел к выводу, что не существует обусловленных техникой СД значимых различий в продуцировании перцептивных ощущений, о которых сообщают испытуемые. Другим подтверждением служат феномены переноса эффектов СД - например, из одной модальности в другую. Так, при зрительной депривации получают усиление тактильного, болевого, вкусового и слухового различения; иммобилизация без иных форм депривации вызывает эффекты, обычно возникающие при общей СД. Способность к переносу существует не только между сенсорными модальностями, но и между мозговыми полушариями: уменьшение входов от одной стороны тела ведет к возросшей сензитивности рецепторов той же модальности другой стороны тела. При монокулярной депривации (когда закрывается один глаз) эффекты СД обнаруживались в функционировании второго, открытого, глаза [см. 49]. Более того, М.Цукерманом и его коллегами обнаружено, что при разных типах самой депривации (сравнивались условия СД, социальной депривации (невозможности общения с другими людьми) и «заключения» (вынужденного нахождения в ограниченном пространстве и невозможности соприкосновения с окружающей средой) общий паттерн психического реагирования остается одинаковым, а меняется лишь выраженность изменений (при СД она максимальна) [51]. Тем не менее, данная проблема еще далека от своего окончательного разрешения.

Полученные в исследованиях СД данные весьма разнородны не только из-за различий в экспериментальных процедурах, уровнях и типах депривирования, из-за специфики выборок (данные факторы при их контроле обуславливают не столько качество, сколько выраженность изменений и скорость их появления). Различны имеющиеся у испытуемых имплицитные «модели ИСС» (конкретизирующиеся в соответствующих представлениях об ИСС, мотивах, целях, установках, ожиданиях) – а именно они содержательно формируют феномены СД, определяют, какое по структуре, функциям, содержанию ИСС будет развиваться у человека, как именно с учетом стоящих задач будет меняться психическое функционирование, будет ли вообще человек стремиться «выйти» в ИСС или, наоборот, «остаться» в рамках обычного состояния сознания (ОСС). При стремлении сохранить ОСС феноменологическая картина определяется борьбой двух противоположных процессов – развития ИСС и развития адаптационных, стабилизирующих ОСС процессов. В случае преобладания первого будут развиваться такие ИСС, которые представляют собой нецеленаправленные, случайные изменения состояния сознания и характеризуются хаосом, дезорганизацией прежней психической жизни и поэтому - резким снижением ее продуктивности. При выделении развития ИСС в качестве предмета исследования необходимо изучить влияние таких факторов как связанные с ИСС установки, опыт, ожидания, цели и мотивы испытуемых, их восприятие происходящего, данные факторы в большинстве рассмотренных нами опытов не контролировались (подробнее о «моделях» ИСС, видах ИСС и влиянии установок, опыта, ожиданий испытуемых на феномены СД см. в [8]).

Несомненная связь между длительностью пребывания в депривационных условиях и выраженностью соответствующих эффектов может быть обнаружена только при достаточно высоких уровнях СД, препятствующих развитию адаптационных процессов. При не очень высоком уровне депривации может произойти адаптация, а может – развитие измененного состояния [42], подобно тому, как аналогичное может произойти при приеме малой дозы психоактивного вещества или даже при его отсутствии [8].

Учитывая разнородность возникающих при СД состояний, попробуем все же найти в них общее, выделив тем самым базовые характеристики ИСС. При этом мы знаем, что в зависимости от вида ИСС (и, соответственно, мотивов, установок, опыта, ценностей и т.п.) меняется содержание ИСС (содержание и эмоциональная окрашенность возникающих образов), его функции [8], но меняются ли его характеристики? Ответ на этот вопрос мы можем дать, проанализировав наш материал.

Эффекты сенсорной депривации.

В качестве основы для сбора и анализа данных мы использовали предложенную М.Цукерманом классификацию последствий СД, где выделялись следующие их виды: 1) расстройство ориентации во времени; 2) расстройства направленности мышления и нарушения способности сосредоточения; 3) “захват” мышления фантазиями и мечтаниями; 4) беспокойство и потребность в активности; 5) неприятные соматические ощущения, головные боли, боли в спине, затылке, глазах; 6) бредовые идеи, подобные параноидным; 7) иллюзии и обманы восприятия; 8) галлюцинации; 9) тревога и страх; 10) сосредоточение внимания на резидуальных стимулах; 11) целый ряд других реакций, включающих клаустрофобические жалобы, скуку, жалобы на особые физические потребности [см. 19, с.237].

Однако имеющийся у нас материал о результатах депривационных воздействий потребовал несколько иной перегруппировки данных, для некоторых типов феноменов из классификации М.Цукермана мы не смогли подобрать эмпирических фактов. Мы осознаем предварительный характер предложенного нами способа группировки, но при существующем положении в области теории ИСС это пока неизбежно.