- •Реферат
- •Введение
- •1 Теоретические основы анализа использования основных средств
- •1.1 Роль и значение основных средств в обеспечении производственного процесса сельскохозяйственных организаций
- •1.2 Значение и задачи анализа и аналитический обзор литературы по совершенствованию методического инструментария анализа использования основных средств
- •1.3 Краткая экономическая характеристика организации
- •2 Анализ обеспеченности организации основными средствами производства и полноты их использования
- •2.1 Анализ обеспеченности организации основными средствами
- •2.2 Анализ состава и структуры основных средств
- •2.3 Анализ технического состояния основных средств и технического уровня развития организации
- •3 Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств
- •3.1 Анализ капиталоотдачи и факторов изменения её уровня
- •3.2 Анализ рентабельности основного капитала и факторов изменения её уровня
- •3.3 Пути повышения эффективности использования основного капитала
- •Заключение
- •Список использованных источников
2 Анализ обеспеченности организации основными средствами производства и полноты их использования
2.1 Анализ обеспеченности организации основными средствами
Одними из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование. От этих факторов зависят результаты деятельности предприятия, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а, следовательно, и объём производства продукции, её себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности предприятия основными средствами и поиск резервов повышения эффективности их использования имеет большое значение [10, c.82].
Обобщающими
показателями обеспеченности
сельскохозяйственных предприятий
основными средствами производства (ОС)
являются фондообеспеченность (
),
энергообеспеченность (ЭО),
капиталовооружённость (ФВ) и
энерговооружённость (ЭВ) труда:
,
,
,
,
где ОС – стоимость основных средств производства, руб.;
– площадь
сельскохозяйственных угодий, га;
ЧР – среднегодовая численность работников, чел.;
– энергетическая
мощность предприятия, кВт.
Изучение динамики данных показателей и межхозяйственный сравнительный анализ их уровня позволит оценить степень обеспеченности предприятия основными средствами производства [10, c.82].
Рассчитаем вышеприведённые показатели на примере ОАО «1-я Минская птицефабрика» и представим их в таблице 7. Данными для анализа послужили: форма № 9-АПК за 2014, 2015 гг.; бухгалтерский баланс за 2014, 2015 гг.; отчёт о наличии сельскохозяйственной техники, машин, оборудования и энергетических мощностей за 2014, 2015 гг.
Таблица 7 – Анализ обеспеченности предприятия ОАО «1-я Минская птицефабрика» основными средствами производства
Показатель |
Год |
Абсолютный прирост |
Изменение, 2014 к 2015, % |
|
2014г. |
2015г. |
|||
Среднегодовая остаточная стоимость основных средств производства, млн руб. |
613 216 |
595 129 |
-18 087 |
-2,9 |
Энергетическая мощность, кВт |
76 325 |
75 223 |
-1 102 |
-1,4 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
1 131 |
1 120 |
-11 |
-1 |
Площадь сельхоз угодий, га |
10 587 |
10 353 |
-234 |
-2,2 |
Фондообеспеченность предприятия, млн руб. |
5 792,2 |
5 748,4 |
-43,8 |
-0,8 |
Капиталовооружённость труда, млн. руб. |
542,2 |
531,4 |
-10,8 |
-2 |
Энергообеспеченность хозяйства, кВт |
720,9 |
726,6 |
5,7 |
0,8 |
Энерговооружённость труда, кВт |
67,5 |
67,2 |
-0,3 |
-0,4 |
Примечание – Источник: собственная разработка
Из таблицы видно, что фондообеспеченность в 2015 году по сравнению с 2014 снизилась на 0,8%. Это свидетельствует о сокращении обеспеченности организации основными средствами, что может привести к ослаблению эффективности производства данной организации. Показатели капиталовооружённости также снизились на 2%, энерговооруженности – на 0,4%. Если говорить о энергообеспеченности, то она увеличилась на 0,8%. На изменение перечисленных показателей повлияли следующие факторы: среднегодовая стоимость основных средств снизилась на 2,9%, энергетическая мощность – на 1,4%; среднегодовая численность работников - на 1%, площадь сельскохозяйственных угодий сократилась на 2,2%. Можно заметить отрицательную тенденцию по сравнению с 2014 годом.
