- •Вопрос 1. Общая характеристика науки как знания, деятельности и института. Основные отличия обыденного от научного уровня познания окружающей действительности.
- •Вопрос 2. Характеристика теоретического и эмпирического уровней научного познания
- •7.Специфика методологии гуманитарного познания. Основные отличия социально-гуманитарного от естественно-научного познания.
- •8.Критерии достоверности в политологии.
- •9. Понятие, история формирования и характеристика научного метода. Классификация методов политической науки.
- •10. Обоснование объективности социально-политического познания в работах м. Вебера
- •11. Методология социального познания и принципы научного познания в работах к. Поппера
- •12. Закономерности политической сферы. Проблемы закономерностей в политической науке.
- •13. Позитивистская, аксиологическая и постмодернистская тенденции в методологии социально-гуманитарного познания.
- •14. Характеристика основных этапов формирования политической науки (г. Алмонд и д. Истон).
- •15. Институциональный подход в политической науке
- •19. Психологический подход в политической науке. Психоанализ и неопсихоанализ.
- •20. Основные постулаты и категории структурного функционализма. Концепция социальной системы т. Парсонса.
- •21. Структурный-функционализм р. Мертона.
- •22. Принципы системного подхода. Модель политической системы «вход-выход» д. Истона.
- •23. Функциональный анализ модели политической системы г. Алмонда.
- •24. Информационно-кибернетическая модель политической системы к. Дойча.
- •25. Марксистская теория в социально-политических исследованиях.
- •26. Неомарксистская методология познания социально-политической сферы (а. Грамши, л. Альтюссер, н. Пуланзас).
- •27. Методология социально-политического анализа в работах представителей критической теории (т. Адорно, м. Хоркхаймер, г. Маркузе).
- •28. Теория рационального выбора как рыночная парадигма политики.
- •29. Неоинституциональный подход в политической науке
- •30. Теория коммуникативного действия ю. Хабермаса.
- •31. Теория структурации Гидденса
- •32. Конструктивистский структурализм Пьера Бурдье.
- •33. Дискурсивный подход в политическом анализе.
- •Вопрос 34
- •Вопрос 35
- •Вопрос 36
- •37. Программа прикладного социально-полит.Исследований.
- •38. Источники и методы сбора данных в социально-политич. Исследованях.
- •39. Критерии формирования информационного обеспечения и классификация документов в социально-политических исследованиях.
- •40. Методы анализа политических документов
- •41. Социально-политическая статистика в политическом анализе.
- •42. Эмпирические данные: определение и виды их представления. Процедуры операционализации и квантификации.
- •43. Измерение в политической науке. Шкалирование в политическом анализе. Классификация шкал по уровням и количеству переменных.
- •44. Ситуационный анализ: определение, специфика, типы.
- •45. Метод анализа событий (ивент-анализ): определение, виды, основные этапы и их характеристика.
- •46. Позиционный и ресурсный методы в политическом анализе.
- •47. Swot-анализ в политическом исследовании: сущность, сфера применения, сильные и слабые стороны.
- •48. Когнитивное картирование в политическом анализе.
- •49. Метод сценариев: определение, специфика и приемы построения.
- •50. Методы экспертных оценок. Характеристика очных и заочных, групповых (коллективных) и индивидуальных методик экспертных оценок.
- •51. Политическое прогнозирование: понятие, специфика, типы, принципы и этапы проведения.
- •52. Прикладная политология: сущность, задачи, структура и основные направления.
- •53. Политические технологии: сущность, структура и классификация.
- •54 Политический маркетинг: понятие, функции и виды
- •55. Экспертно-аналитические центры: сущность, функции и типы. Аналитические центры Республики Беларусь.
- •56. Политический аналитик: функции, роль, статус и вопросы профессиональной этики.
Вопрос 34
34.Одним из методов исследования принципиально новых, случайных, непредвиденных изменений, происходящих в политической системе, является синергетика. Суть синергетического подхода в политологии состоит в новом понимании исторического процесса и форм развития социальных, политических, экономических и других сфер человеческой жизнедеятельности. Синергетический подход основывается на следующих положениях:
* историческое развитие человеческой цивилизации связано со случайностью, многовариантностью;
* разные темпы развития различных систем; возрастание эволюционных ритмов и непредсказуемых флуктуаций в сложных системах;
* способность системы к самовоспроизводству, к восстановлению разрушенных в ходе изменений структур, к поддержанию собственной идентичности;
* «сложноорганизованные системы нельзя жестко направлять по пути конкретных трансформаций, необходимо выявлять их собственные тенденции развития»;
* нелинейность и нерациональность в развитии социума, возможные бифуркации и возникновение хаоса;
* хаос как созидаюшее начало для конструирования и развития качественно новой организации, нового порядка;
* самоорганизация как возникновение упорядоченных структур там, где они отсутствовали, как процесс перехода от хаоса к порядку;
* общественное развитие как непредсказуемая смена состояний общества и его структур в отличие от классического видения развития от одной стадии к другой;
* сложность выявления субъекта перемен, особенно в условиях бифуркации, так как сложные системы обладают высокой чувствительностью к флуктуациям;
* избавление от веры в рациональность и достижимость окончательного знания.
Синергетический подход открывает новые возможности в исследовании сложных политических систем. Он позволяет взглянуть на общество (государство) как на саморазвивающуюся систему, в рамках которой происходят слабоконтролируемые или неконтролируемые процессы, которые могут быть и ненаблюдаемыми.
Вопрос 35
35.Политические сети представляют собой структуру управления публичными делами, которая связывает государство и гражданское общество. основоположения теории политических сетей: теория политических сетей реконструирует отношения между государственным управлением и современным обществом; теория политических сетей восстанавливает связи между управлением и политикой; ученые, которые разрабатывают теорию политических сетей, включают в свои размышления моральное измерение управления и процесса производства политического решения; хотя понятие «институт» играет значительную роль в теории политических сетей, однако не институты, а связи и отношения составляют ключевой пункт; в теории политических сетей проблема эффективности управления рассматривается не в аспекте отношения «цели-средства», а в аспекте отношения «цели-процессы». Виды «политических сетей»: число и тип участников сетей характер институционали- зации, сферу политики, в которой формируются сети, распределение ресурсов между участниками сетей, особенности интересов, объединяющих участников сети, степень концентрации власти и т.д.