- •Вопрос 1. Общая характеристика науки как знания, деятельности и института. Основные отличия обыденного от научного уровня познания окружающей действительности.
- •Вопрос 2. Характеристика теоретического и эмпирического уровней научного познания
- •7.Специфика методологии гуманитарного познания. Основные отличия социально-гуманитарного от естественно-научного познания.
- •8.Критерии достоверности в политологии.
- •9. Понятие, история формирования и характеристика научного метода. Классификация методов политической науки.
- •10. Обоснование объективности социально-политического познания в работах м. Вебера
- •11. Методология социального познания и принципы научного познания в работах к. Поппера
- •12. Закономерности политической сферы. Проблемы закономерностей в политической науке.
- •13. Позитивистская, аксиологическая и постмодернистская тенденции в методологии социально-гуманитарного познания.
- •14. Характеристика основных этапов формирования политической науки (г. Алмонд и д. Истон).
- •15. Институциональный подход в политической науке
- •19. Психологический подход в политической науке. Психоанализ и неопсихоанализ.
- •20. Основные постулаты и категории структурного функционализма. Концепция социальной системы т. Парсонса.
- •21. Структурный-функционализм р. Мертона.
- •22. Принципы системного подхода. Модель политической системы «вход-выход» д. Истона.
- •23. Функциональный анализ модели политической системы г. Алмонда.
- •24. Информационно-кибернетическая модель политической системы к. Дойча.
- •25. Марксистская теория в социально-политических исследованиях.
- •26. Неомарксистская методология познания социально-политической сферы (а. Грамши, л. Альтюссер, н. Пуланзас).
- •27. Методология социально-политического анализа в работах представителей критической теории (т. Адорно, м. Хоркхаймер, г. Маркузе).
- •28. Теория рационального выбора как рыночная парадигма политики.
- •29. Неоинституциональный подход в политической науке
- •30. Теория коммуникативного действия ю. Хабермаса.
- •31. Теория структурации Гидденса
- •32. Конструктивистский структурализм Пьера Бурдье.
- •33. Дискурсивный подход в политическом анализе.
- •Вопрос 34
- •Вопрос 35
- •Вопрос 36
- •37. Программа прикладного социально-полит.Исследований.
- •38. Источники и методы сбора данных в социально-политич. Исследованях.
- •39. Критерии формирования информационного обеспечения и классификация документов в социально-политических исследованиях.
- •40. Методы анализа политических документов
- •41. Социально-политическая статистика в политическом анализе.
- •42. Эмпирические данные: определение и виды их представления. Процедуры операционализации и квантификации.
- •43. Измерение в политической науке. Шкалирование в политическом анализе. Классификация шкал по уровням и количеству переменных.
- •44. Ситуационный анализ: определение, специфика, типы.
- •45. Метод анализа событий (ивент-анализ): определение, виды, основные этапы и их характеристика.
- •46. Позиционный и ресурсный методы в политическом анализе.
- •47. Swot-анализ в политическом исследовании: сущность, сфера применения, сильные и слабые стороны.
- •48. Когнитивное картирование в политическом анализе.
- •49. Метод сценариев: определение, специфика и приемы построения.
- •50. Методы экспертных оценок. Характеристика очных и заочных, групповых (коллективных) и индивидуальных методик экспертных оценок.
- •51. Политическое прогнозирование: понятие, специфика, типы, принципы и этапы проведения.
- •52. Прикладная политология: сущность, задачи, структура и основные направления.
- •53. Политические технологии: сущность, структура и классификация.
- •54 Политический маркетинг: понятие, функции и виды
- •55. Экспертно-аналитические центры: сущность, функции и типы. Аналитические центры Республики Беларусь.
- •56. Политический аналитик: функции, роль, статус и вопросы профессиональной этики.
Вопрос 1. Общая характеристика науки как знания, деятельности и института. Основные отличия обыденного от научного уровня познания окружающей действительности.
Наука – это особый рациональный способ познания мира, основанный на эмпирической проверки и логико-математическом доказательстве.
Термин наука употребляется в следующих смыслах: особый род знания, обладающий собственными характеристиками, отличающими его от других видов; особый род деятельности по формированию такого знания; особый социальный институт, представленный различными организациями и учреждениями.
Наука как знание – главной особенностью является рациональность (в науке новые сведения о реальности формируются и выражаются в виде непротиворечивых принципов и законов) и объективность ( наука стремится постигать действительность как можно более полно и точно, по возможности исключая субъективистские моменты.
В отличии от обыденного знания научное знание не ограничивается констатацией фактов, а стремится их объяснить, т.е имеет объяснительный характер.
Цель науки – открытие закономерностей и общих принципов.
Задачи науки – предсказание неизвестных фактов и явлений и определений тенденций развития уже известных.
Основные отличия научного от обыденного знания:
1) В отличие от обыденного знания научное знание не ограничивается констатацией фактов, а стремится их объяснить. Научное знание является знанием доказательным.
2) Наука оперирует особыми идеальными объектами, в которых фиксируются определенные свойства и отношения изучаемых явлений.
3) Наука использует специально разработанный понятийно категориальный аппарат.
4) Научные исследования нуждаются в системе специальных орудий, которые непосредственно воздействуя на изучаемый объект, позволяет выявить возможные его состояние
5) Наличие научного сообщества – ученых специалистов и научных учреждений
6) Главная характеристика научного познания – основание и закрепление методов научной деятельности, позволяющие его описывать языком науки.
Вопрос 2. Характеристика теоретического и эмпирического уровней научного познания
Теоретический уровень научного познания – нацелено на изучение внутренних существенных и необходимых параметров.
Основной задачей является объяснение исследуемых явлений.
Методы идеализации, знакового моделирования, формализации, метод мысленного эксперимента, аксиоматический метод, метод математической гипотезы.
Результатом и высшими достижениями теоретического исследования являются научные теории.
Эмпирический уровень научного познания – нацелено на выявление и фиксацию относительно неглубокой связи и характеристики изучаемых объектов.
Задачей является описание изучаемого объекта, систематизация собранной о нем информации.
Методы – сравнение, измерение, наблюдение, эксперимент, описание.
К основным формам эмпирического познания, являющегося результатом эмпирического познания относятся научные факты, эмпирические обобщения и закономерность.
Эмпирический и теоретический уровни научного познания не только взаимоотрицают но и взаимопредполагают друг друга.
Вопрос №3
Научная теория – это органически целостная и непротиворечивая система знаний, в обобщенной форме раскрывающая сущностные свойства и закономерные связи определенной предметной области, на основе которых достигается объяснение и предсказание явлений. Она должна удовлетворять таким методологическим тробованиям как: внутренне непротиворечивая система знаний; 2) полнота содержания (обеспечивает репрезентацию любого фрагмента той области действительности, на описание и объяснение которой она претендует); 3) объяснять сущностные взаимосвязи между различными ее компонентами и др. Теории, удовлетворяющие этим требованиям, могут различаться по таким признакам, как эвристичность (объяснительные и предсказательные возможности научной теории), конструктивность (доступность способов проверки основных выводов и результатов теории) и простота (объяснение теорией максимально широкого круга явлений на основе минимального числа независимых допущений без введения произвольных гипотез).Не одни только свойства предмета исследования, но и теория, используемая для проведения исследования, заставляет направлять тот или иной исследовательский интерес на определенные области этого предмета и использовать определенные методы.
Компонентами научной теории являются эмпирическая основа (факты, полученные в ходе эксперимента), теоретическая основа (постулаты, законы, в которых описываются идеализированные объекты), логика теории (правила логического вывода и доказательства), совокупность полученных утверждений и результатов.
Научные теории различаются по характеру решаемых ими задач, а также по способам построения и типам реализуемых процедур. Различным формам идеализации и соответственно типам идеализированных объектов соответствуют и различные типы научных теорий. В этой связи научные теории подразделяются на описательные, математизированные, дедуктивные.
Вопрос№4
Под парадигмой понимается представление о предмете науки, ее основополагающих теориях и специфических методах , в соответствии с которыми организуется исследовательская практика .
В поисках критерия научности представители философии пришли к выводу, что помимо эмпирического и теоретического в научном знании следует выделять метатеоретический уровень, или парадигмальное знание. Теоретический уровень организации научного знания являются более низким по сравнению с метатеоретическим .
Научная теория создается в рамках определенной парадигмы, зависят от норм, которые она задает.
Понятие «парадигма» в разработанном виде была представлена Томасом Куном в работе»структура научных революций» Понятие научной революции стало складываться в конце 18 века. Кун исходил из того что, развитие науки-это череда сравнительно кратких , но бурных периодов научных революций и сравнительно протяженных и спокойных периодов существования «нормальной науки», т.е. представляет собой , воспроизведение по существу того, что было сделано когда-то в исследовании. Основой последней является некий образец , парадигма –это исследования , которые стали образцом для работы других ученых. Позже Кун заменил понятие парадигма ,на понятие «дисциплинарная матрица» , в состав которой входят: фундаментальные понятия , философские представления , образцы решения задач.
Лакатос-основой считал научно исследовательскую программу в состав который входят:
1.жесткое ядро-это совокупность принципов ,принятое знание ,которое рассматривается как неопровержимое
2.защитный пояс-это рекомендации
Вопрос№5
Из-за динамичного развития европейской культуры произошло 4 научные революции. Первая произошла в 17 веке, в это время формируется картина мира, закладывается образец научности знания, образцом является физика , и возрастает интерес к методам познания. Вторая (она же классическая ) 18 век первая половина 19 века. За счет накопления огромного экономического материала, который не укладывается в сложившиеся каноны и противоречат им , картина мира начинает подвергаться критике. Главной проблемой становиться соотношение различных методов и классификация наук . Третья( она же неклассическая) конец 19 середина 20 века. В этот период совершен ряд открытий в естествознании Микро , макро и мегамиров в физике. Четвертая научная революция переход к постнеклассической науке , для ее характерен переход к комплексным исследовательским программам, в которых участвуют специалисты различных отраслей знания .
Вопрос№6
Методология- специфическая область знания связанная с изучением принципов ,средств и способов организации познания . Она рассматривается в формальном и содержательном аспектах. С формальной
точки зрения не связана с сущностью знания о окружающей реальности , скорее имеет дело с операциями при помощи которых конструируется знании об реальности . Таким образом , методология затрагивает класс проблем , относящихся к процессу преобразования информации в новое знании, определяя , в кокой мере собранные факты могут служить реальным и надежным основанием полученного знания. Исходя из этого понимание , термин «методология» применяют в отношении совокупности исследовательских методов, включая, приемы сбора и обработки данных. Содержательное понимание методологии-исходя из того , что в ней реализуется поисковая функция предметной области исследования . Любая теоретическая система знания имеет смысл лишь постольку, поскольку она не только описывает и объясняет некоторую предметную область , но одновременно является инструментом поиска нового знания. Таким образом , методология –это определенный способ организации исследования , который включает систему аналитических методов и приемов , проверки и оценки концептуального и идейного подходов , составляющий общую основу для решения исследовательских проблем.
