Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Южно-Уральский государственный университет

Теория и практика квалификации преступлений

Курс лекций

для студентов обучающихся

по специальности 030501 - «Юриспруденция»

Челябинск 2005

Рекомендовано кафедрой уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права.

Составитель: доцент Ю.В. Спицын

Тема 1. Понятие, виды и значение квалификации уголовно-правовых деяний

1. Понятие и виды уголовно-правовой квалификации.

2. Значение квалификации уголовно-правовых деяний.

1. Квалификация (от латинских слов gualis — какой, какого ка­чества и facere — делать) в русском языке означает характеристи­ку предмета, явления, отнесение его к какой-либо категории, группе; квалификация преступления — определение статьи уго­ловного закона, предусматривающей наказание за данное пре­ступление.

В теории уголовного права под квалификацией преступления понимают установление и юридическое закрепление точного соот­ветствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного нормой уголовного права. Из этого понятия видно, что квалификацию преступления рассматривают как процесс установления признаков состава пре­ступления в общественно опасном поведении лица и как результат этого процесса — закрепление в юридическом акте установленного соответствия признаков деянии признакам состава преступления.

В теории различают два вида квалификации деяний: офици­альную (легальную), которую осуществляют работники органов дознания, следователи, прокуроры, судьи, и неофициальную (доктринальную), которую дают авторы монографий, научных статей, комментариев к Уголовному кодексу, учебников и учеб­ных пособий по уголовному праву, защитники по уголовным делам, а также преподаватели и студенты на занятиях и другие лица. Однако только легальная квалификация имеет юридичес­кую силу, а доктринальная квалификация всего лишь выражает мнения ученых и других неофициальных лиц по каким-либо уго­ловным делам.

В зависимости от того, кто осуществляет официальную ква­лификацию, различают квалификацию, даваемую органом дозна­ния, следователем, прокурором и судом. В зависимости от субъ­екта неофициальной квалификации, некоторые ученые выделяют квалификацию, даваемую юристами-профессионалами (имеющи­ми юридическое образование) и непрофессионалами (не имею­щими юридического образования). В свою очередь профессио­нальная квалификация подразделяется: а) на практическую — да­ваемую практикующими юристами; б) доктринальную — давае­мую юристами-теоретикам и в научных трудах и при преподавании права; в) консультационную — даваемую в ходе консультаций по чьей-либо просьбе не практикующими юристами.

Уголовно-правовая квалификация может быть позитивной или негативной. Под позитивной понимается квалификация, в результате которой установлено, что действия (бездействие) лица содержат состав преступления или иного уголовно-правового дея­ния. Квалификация будет негативной, если не установлено тож­дество фактических признаков совершенного деяния и признаков состава преступления или иного уголовно-правового деяния.

На практике юрист, применяющий нормы уголовного права, квалифицирует не только преступления, но и иные деяния, пред­усмотренные уголовным законом.

Следовательно, уголовно-правовую квалификацию нельзя сводить только к юридической оценке общественно опасных дея­ний, предусмотренных Особенной частью УК, Она является ро­довым понятием, охватывающим как квалификацию преступле­ний, так и непреступного (посткриминального) поведения.

Квалификация посткриминального поведения есть установле­ние совпадения признаков квалифицируемого непреступного по­ведения лица после совершения им преступления и признаков уголовно-правовой нормы, предусматривающей это поведение. Ее особенность состоит и том, что при ней дается уголовно-право­вая оценка не преступлению, а непреступному действию или бездействию. Уголовно-правовой квалификации подвергаются не только противоправные социально опасные деяния, но и право­мерные общественно полезные действия. Такая квалификация производится, например, в случаях добровольной сдачи наркоти­ческих средств или психотропных веществ и активного способст­вования раскрытию и пресечению преступлений, связанных с их оборотом (примечание к ст. 228 УК РФ).

Кроме того, существует необходимость квалификации смяг­чающих или отягчающих наказание обстоятельств, названных в ст. 61, 63 и 64 УК РФ.

Таким образом, помимо квалификации преступления, суще­ствует квалификация предусмотренных уголовным законом непреступных действий лица после совершения им преступления и вынесения обвинительного приговора — негативного или положи­тельного посткриминального поведения.

В квалификации нуждаются и другие непреступные деяния: необходимая оборона, крайняя необходимость и другие обстоя­тельства, исключающие преступность деяния. Такая квалифика­ция проходит два этапа: 1) сначала определяется, предусмотрено ли причинившее вред деяние уголовным законом; 2) затем уста­навливают наличие состава обстоятельств, устраняющих общест­венную опасность и противоправность деяния.

Самостоятельным видом уголовно-правовой квалификации явля­ется квалификация общественно опасных деяний невменяемых. Такая квалификация необходима, поскольку лицам, совершив­шим деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК, в состоянии невменяемости, могут быть назначены принудитель­ные меры медицинского характера. Уголовно-процессуальный закон требует, чтобы в постановлении о прекращении уголовного дела или направлении его в суд следо­ватель указал, что данное лицо совершило в состоянии невменяе­мости деяние, запрещенное определенной статьей уголовного за­кона (п. 4 ч. 2 ст. 213, п. 2 ч. 2 ст. 434, ст. 439 УПК РФ).

Изложенное позволяет сделать следующие выводы.

1. Квалифицировать совершенное деяние — значит отнести его к определенному виду (группе) правонарушений или позитив­ных поступков, охарактеризовать его как правомерное или неправомерное.

2. Объектами уголовно-правовой квалификации являются:

а) общественно опасные деяния, подпадающие под признаки конкретных составов преступлений;

б) общественно опасные деяния невменяемых;

в) положительные и отрицательные посткриминальные дея­ния;

г) малозначительные деяния и поведение лица при обстоя­тельствах, исключающих преступность деяния.

3. Квалификация преступления — это установление совпаде­ния (соответствия, тождества, идентичности) фактических признаков общественно опасного деяния и признаков состава преступления. в результате чего определяется, какое преступление совершено и какой статьей (пунктом, частью статьи) УК оно предусмотрено.

2. Правильная квалификация уголовно-правовых деяний обеспе­чивает соблюдение принципов законности, вины, справедливос­ти и гуманизма.

Правильная квалификация содеянного во многом способствует успешному раскрьпию преступлений. Раскрыть преступление — это значит установить и закрепить сведения: 1) о событии преступле­ния и 2) лице, виновном в его совершении. Содержание указан­ных сведений во многом зависит от содержания уголовно-право­вых норм, предусматривающих ответственность за данное пре­ступление. Нормы уголовного права обусловливают особенности методики раскрытия отдельных преступлений; объем расследова­ния, тактику проведения определенных следственных действий (допросы свидетелей, осмотр вещественных доказательств, прове­дение экспертизы и другие), круг свидетелей и вещественных доказательств и т.д.

Исходя из признаков соответствующего состава преступления осуществляются планирование розыска и расследования, разра­ботка розыскных и следственных версий, определение обстоя­тельств, подлежащих установлению в процессе расследования. Конкретные оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия можно определить и осуществить, если будет выдвинута обоснованная версия. Это - версии, касающиеся сущности, характера преступления, наиболее важных обстоятельств, моти­вов, лица, виновного в совершении преступления, мест нахожде­ния похищенного и преступников. Каждой версии соответствует определенная группа оперативно-розыскных мероприятий и след­ственных действий.

Первоначальная квалификация преступления имеет немало­важное значение для проведения организационно-технических мероприятий по расследованию преступления: кому поручить его раскрытие, какие технические средства использовать, какие оперативные и другие меры принять для пресечения преступной дея­тельности лица или группы лиц. Например, возможности рас­крытия убийства значительно снижаются, если оно поручается сотруднику, не обладающему достаточными знаниями и опытом раскрытия данной категории преступлений. И наоборот, одним из условий успеха в работе является включение в процесс раскры­тия преступления работников, специализирующихся на раскры­тии убийств.

От правильной квалификации преступлений зависит решение некоторых уголовно-процессуальных вопросов:

предметная (родовая) подследственность и подсудность уго­ловных дел;

применение мер процессуального принуждения на предвари­тельном следствии. В частности, заключение под стражу в каче­стве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свобо­ды на срок свыше двух лет (ч. 1 ст. 108 УПК РФ). Следователь­но, неправильная квалификация может привести либо к незакон­ному заключению обвиняемого под стражу, либо к избранию меры пресечения, не обеспечивающей успешное раскрытие пре­ступления и предупреждение совершения им новых преступлений.

От правильной квалификации содеянного зависит решение ряда уголовно-правовых вопросов:

исчисление срока давности привлечения к уголовной ответст­венности (ст. 78 УК РФ);

решение вопроса об освобождении лица от уголовной ответст­венности (ст. 75-78 УК РФ);

назначение подсудимому эффективного наказания, ибо оши­бочная квалификация может повлечь назначение виновному не­обоснованно мягкого или, наоборот, неоправданно сурового на­казания;

назначение осужденному к лишению свободы вида исправи­тельного учреждения (ст. 58 УК РФ);

возможность применения к осужденному различных видов освобождения от наказания (гл. 12 УК РФ).

Наконец, правильная квалификация преступлений имеет большое значение для определения стратегических направлений в борьбе с преступностью. На основании данных о квалификации преступлений судят о структуре и динамике преступности. В свою очередь, правильные сведения о состоянии, структуре и динами­ке правонарушений позволяют сделать обоснованные прогнозы, планировать и осуществлять меры по пресечению и предупрежде­ния преступлений.

Правильная квалификация посткриминальных деяний имеет большое социально-политическое и уголовно-правовое значение. Нормы уголовного закона содержат в себе соответствующую положительную или отрицательную морально-политическую и право­вую оценку определенного вида посткриминального поведения. Квалифицируя это поведение, юрист реализует указанную госу­дарственно-правовую оценку.

Правильная квалификация непреступного поведения лица после совершения им преступления служит средством обеспече­ния прав и интересов обвиняемого, подсудимого, осужденного и лица, отбывающего наказание.

От правильной квалификации посткриминальных деяний за­висят замена назначенного наказания другим, более строгим (ч. 5 ст. 46. ч. 3 ст. 49, ч. 3 ст. 50, ч. 4 ст. 53 УК РФ), отмена условного осуждения (ст. 74 УК РФ), условно-досрочного освобож­дения от отбывания наказания (ч. 7 ст. 79 УК РФ) и отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ч. 2 ст. 82 УК РФ), досрочное снятие судимости (ч. 5 ст. 86 УК РФ) и решение других вопросов.

От правильной квалификации общественно опасного деяния, совершенного невменяемым, зависят решение вопроса о возбуж­дении уголовного дела, подследственность и подсудность дел о таких деяниях.