204 Глава 8

1. получение шлаков, кристаллизирующихся с преобладани­ем стекловидной фазы;

2. достижение соответствия полученного состава требова­ниям, предъявленным к продукции промышленных строительных материалов.

Решение первой из них позволяет получить устойчивую упа­ковку вредных соединений, содержащихся в шлаке фторидов, хлоридов и солей тяжелых металлов. При переходе шлака в стек-лофазу вымывание солей при любой степени измельчения шлако-продукта исключается.

Соответствие состава шлакопродукта требованиям санитар­ных и технических норм позволяет полностью утилизировать минеральную часть отходов и вернуть ее в хозяйственный оборот.

Результаты санитарно-гигиенической экспертизы, выполнен­ной лабораторией Государственного комитета санитарно-эпи­демиологического надзора Российской Федерации, свидетель­ствуют, что шлак не содержит солей тяжелых металлов (медь, цинк, кадмий, свинец, хром) и не токсичен.

Исследования шлака показали возможность получения из него путем регулирования состава шихты (смесь молотого шлака с добавками) теплоизоляционного засыпного утеплителя (с на­сыпной плотностью от 180 до 250 кг/м³), либо пористого заполни­теля конструкционных бетонов плотностью до 900 кг/м³. В этом случае насыпная плотность пористого заполнителя составляет 250...300 кг/м³. Возможно получение пирозита для конструкци­онных легких бетонов, прочностью 20...30 МПа, а также пирози-тового песка.

Сравнительные характеристики пирозита и керамзита и стро­ительных материалов на их основе приведены ниже:

Свойства Керамзит Пирозит Пористые заполнители

Насыпная плотность, кг/м³ 580 275

Прочность, МПа 2,3 1,4

Теплопроводность, Вт/(м °С) 0,20 0,12

Водопоглощение,% 12 13

Морозостойкость, циклы 15 15

Легкий бетон

Плотность, кг/м³ 1200 800

Прочность, МПа 10,0 10,0

Теплопроводность, Вт/(м °С) 0,45 0,18

Морозостойкость, циклы 25 25

Водопоглощение,% 13 12

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОТХОДОВ, ЭНЕРГИИ МАЛЫХ РЕК И ТЕПЛОВЫХ НАСОСОВ 205

Стеновые ограждения из бетонов на пирозите обладают более высоким термическим сопротивлением, а использование та­кого рода бетона позволяет снизить расход тепловой энергии на поддержание комфортных условий в зданиях в отопительный сезон.

Технология производства пирозита основывается на грануля­ции существующего шлакового порошка с добавками и последу­ющим обжигом гранул во вращающейся обжиговой печи.

8.3. Малая гидроэнергетика

Экономический потенциал гидравлической энергии в мире оценивается в 8100 ТВт-ч. Установленная мощность всех гидро­станций составляет 669 ГВт, а вырабатываемая электроэнергия — 2691 ТВт-ч. Таким образом, экономический потенциал использу­ется на 33%. В России экономический потенциал гидроэнергии составляет 600 ТВт-ч и используется на 26% (157,5 ТВт-ч). Уста­новленная мощность ГЭС России оценивается 43940 МВт. Доля малых и микроГЭС в экономическом потенциале составляет при­мерно 10%. Его используют только на 0,5%. Это обусловлено со­кращением числа малых ГЭС с 5000 в 50-х до 300 в 90-х годах XX в. Сейчас начинается процесс восстановления разрушенных и строительство новых малых и микроГЭС. Мировым лидером в малой гидроэнергетике является Китай, где с 1950 по 1996 г. общая мощность малых ГЭС выросла с 5,9 до 19200 МВт. В бли­жайшем десятилетии в Китае планируется строительство более 40000 малых ГЭС с ежегодным вводом до 1000 МВт. В Индии на конец 1998 г. установленная мощность малых ГЭС (единичной мощностью до 3 МВт) составляла 173 МВт и в стадии строитель­ства находятся ГЭС общей мощностью в 188 МВт. Определены места строительства еще около 4000 станций с общей проектной мощностью 8370 МВт. Эффективно работают малые ГЭС в ряде европейских стран, в том числе в Австрии, Финляндии, Норве­гии, Швеции и др.

В последние годы рядом специализированных организаций России разработаны схемы использования гидроресурсов и опре­делены первоочередные объекты возможного строительства с учетом нужд потребителей и дефицита энергопотребления, про­ведено обследование состояния существующих сооружений ма­лых гидроэлектростанций (МГЭС) и определена возможность их восстановления или реконструкции.

НТА «Прогрессэлектро», отдел электроэнергетических проб­лем Российской академии наук и АО «Гидропроект» (г. Санкт-