Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК ГПП часть 3.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
942.08 Кб
Скачать

4.2. Дополнительная литература

  1. Аббясов Н.Ф. Стороны в гражданском процессе / Н.Ф. Аббясов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. - №4

  2. Абрамов Д., Беркович Е. Предъявление прокурором заявлений в интересах неопределенного круга лиц / Д. Абрамов, Е. Беркович // Российская юстиция. – 2001. – №9

  3. Алиев Т.Т. Вновь открывшиеся обстоятельства в гражданском судопроизводстве / Т.Т. Алиев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. - №8

  4. Алиев Т.Т. Определение суда по результатам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов / Т.Т. Алиев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. - №12

  5. Алиев Т.Т. Подготовка производства к разбирательству дел по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу / Т.Т. Алиев // Современное право. - 2004. - №11

  6. Алиев Т.Т., Афанасьев С.Ф. К вопросу об основаниях пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу, предусмотренных ГПК РФ / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. - №5

  7. Алиев Т.Т., Афанасьев С.Ф. О влиянии постановлений Конституционного суда РФ на институт пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вынесенных в порядке гражданского судопроизводства / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. - №11

  8. Алиев Т.Т., Громов Н.А. Презумпция истинности судебного решения в гражданском процессе / Т.Т. Алиев, Н.А. Громов // Государство и право. – 2004. - №8

  9. Анохин В. Проблемы арбитражного процесса / В. Анохин // Хозяйство и право. – 1997. - №4

  10. Аргунов В. Судебный приказ и исполнительная надпись / В. Аргунов // Российская юстиция. – 1996. - №7

  11. Аргунов В. Судебный приказ и приказное производство / В. Аргунов // Российская юстиция. – 1998.- №6

  12. Аргунов В.Н. Заочное производство и судебное решение / В.Н. Аргунов // Законодательство – 1998. - N5.

  13. Артамонова Е. Новый ГПК: статус прокурора / Е. Артамонова // Законность. – 2003. – №3

  14. Арутюнян Г.В. Правовое регулирование усыновления в Российской Федерации / Г.В. Арутюнян // Гражданин и право. – 2002. - №3

  15. Базаров Б. При апелляционном производстве возможно нарушение принципа состязательности / Б. Базаров // Российская юстиция. - 2002. - №3

  16. Бассистов А. Доверенность: субъектный состав, оформление и некоторые особенности / А. Басистов // Адвокатские вести. – 2003. - №10

  17. Берг О.В. Некоторые проблемы пересмотра арбитражных и гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам / О.В. Берг // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. - №9

  18. Берестнев Б.А. Некоторые вопросы организации работы судьи арбитражного суда по рассмотрению дел / Б. Берестнев // Ведомости Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2000. - №7

  19. Богданов Е. Обжалование действий судебных приставов-исполнителей / Е. Богданов // Российская юстиция. – 2001. - №2

  20. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. 2-е изд. / Е.А. Борисова. – М., БЕК, 2000.

  21. Бурова И.Л. Подведомственность: проблемы понятийного аппарата / И.Л. Бурова // Правоведение. – 2002. - №3

  22. Валеев Д. Сроки в исполнительном производстве / Д. Валеев // Российская юстиция. – 2001. - №9

  23. Веденеев С.Ю. Роль суда в доказывании по делу в российском гражданском и арбитражном судопроизводстве / С.Ю. Веденеев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2001. - №2

  24. Власов А. Адвоката надо считать лицом, участвующим в деле / А. Власов // Российская юстиция. - 2001. - №6

  25. Власов А. Как повысить эффективность гражданского судопроизводства? / А. Власов // Российская юстиция. - 2003. - №9

  26. Власов А.А. Какой будет административная юрисдикция? / А.А. Власов // Российская юстиция. - 2002. - №11

  27. Воложанин В.П. Реализация судебных решений посредством административных актов и действий / В.П. Воложанин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. - №8

  28. Воложанин В.П., Русинова В.Р. Изменение предмета и основания иска участниками процесса / В.П. Воложанин, В.Р. Русинов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. - №5

  29. Воронов А.Ф. О понятии, значении и нормативном закреплении принципов гражданского и арбитражного процессуального права / А.Ф. Воронов // Законодательство. - 2003. - №12

  30. Гаврилов В. Срок подачи кассационной жалобы на судебное решение / В. Гаврилов // Российская юстиция. - 2000. - №10

  31. Галкин А., Богатырев Н. Судебный контроль за сроками рассмотрения дел / А. Галкин, Н. Богатырев // Российская юстиция. - 2000. - №7

  32. Гойденко Е.Г. об основаниях к отмене или изменения решения суда в кассационном порядке / Е.Г. Гойденко // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. - №8

  33. Горбуз А. Доступность судебного решения / А. Горбуз // Российская юстиция. – 2001. - №1

  34. Грось Л. Мировое соглашение в исполнительном производстве: спорная ситуация / Л. Грось // Российская юстиция. – 2002. - №5

  35. Грось Л.А. К вопросам о гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности сторон и третьих лиц / Л.А. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. - №10

  36. Грудцына Л.Ю. Судебная защита прав и свобод личности: теоретический аспект / Л.Ю. Грудцына // Законодательство и экономика. - 2003. - №8

  37. Губанов В.А. Некоторые проблемы классификации исков / В.А. Губанов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. - №1

  38. Гурбатов Н.М. Справочник по подготовке дел к судебному разбирательству / Н.М. Гурбатов. - М., Сфера, 1989.

  39. Давтян А.Г. Доказательства в гражданском процессе ФРГ / А.Г. Давтян / Законодательство. – 2000. - №7

  40. Дегтярев С. Принудительное исполнение решений третейского суда / С. Дегтярев // эж-ЮРИСТ. – 2003. - №16

  41. Демин В. Судебный контроль за законностью актов органов местного самоуправления / В. Демин // Российская юстиция. - 2001. - №6

  42. Диордиева О. Возбуждение прокурором гражданских дел в интересах граждан / О. Диордиева // Законность. – 2000. - №8

  43. Диордиева О.Н. Судебный приказ как форма защиты в гражданском процессе / О.Н. Диордиева // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. - №6

  44. Жилин Г. Признание нормативных актов недействительными / Г. Жилин // Российская юстиция. - 1998. - №7

  45. Жилин Г.А. Подготовка гражданских дел к рассмотрению в суде первой инстанции. Автореф. Дисс…канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 1991.

  46. Жуйков В. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве./ В. Жуйков // Российская юстиция. – 2003. - №7

  47. Жуйков В.М. В компетенции судов общей юрисдикции / В.М. Жуйков // «эж-ЮРИСТ». - 2003. - №21

  48. Жуйков В.М. Нотариат как институт предупредительного правосудия: единство и различие с судебными органами / В.М. Жуйков // Нотариальный вестник. - 1998. - №9

  49. Зайцев И., Афанасьев С. Бесспорные обстоятельства в гражданских делах / И. Зайцев, С. Афанасьев // Российская юстиция. – 1998. - №3

  50. Зайцев И., Фокина М. Отрицательные факты в гражданских делах / И. Зайцев, М. Фокина // Российская юстиция. – 2000. - №3

  51. Зайцев И., Худенко В. Стадии исполнительного производства в гражданском процессе / И. Зайцев, В. Худенко // Российская юстиция. - 1994. - №6

  52. Золотухин О.В. Коллизии и недостатки в исполнительном производстве / О.В. Золотухин // Законодательство. – 2000. - №4

  53. Зыков И.А. Судебное решение: отдельные аспекты функциональной характеристики / И.А. Зыков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. - №1

  54. Иваненко Ю.Г. Процессуальные нарушения, не являющиеся основанием отмены судебных решений по гражданским делам / Ю.Г. Иваненко // Законодательство. - 2000. - №1

  55. Игнатенко А.А., Кириленко Н.В., Матвеев А.В., Шерстюк В.М., Ярков В.В. К разработке проекта Исполнительного кодекса Российской Федерации / А.А. Игнатенко, Н.В. Кириленко, А.В. Матвеев, В.М. Шерстюк, В.В. Ярков // Законодательство. - 2001. - №8

  56. Исаенкова О. Виды судопроизводств / О. Исаенкова // Юрист. – 2003. - №2

  57. Исаенкова О.В. К разработке исполнительного кодекса Российской Федерации / О.В. Исаенкова // Законодательство. – 2002. - №1

  58. Исаенкова О.В., Шерстюк В.М., Ярков В.В. Концепция Исполнительного кодекса Российской Федерации (краткие тезисы) / О.В. Исаенкова, В.М. Шерстюк, В.В. Ярков // Законодательство. – 2002. - №5, 6, 7

  59. Киселева Л. Подведомственность дел о защите избирательных прав граждан / Л. Киселева // Российская юстиция. - 1998. - №9

  60. Клинова Е.В. Исключительность как свойство законной силы судебных решений / Е.В. Клинова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. - №9

  61. Клячин Е.Н. Потенциал нотариата - на службу обществу / Е.Н. Клячин // Российская юстиция. - 2002. - №7

  62. Колесов П.П. Содержание исков / П.П. Колесов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. - №9

  63. Колоколова Э.Е. Представительство в гражданском процессе: виды, субъекты, основания и формы / Э.Е. Колоколова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - №1

  64. Комаров А.С. Основополагающие принципы третейского суда / А.С. Комаров // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2001. - №4

  65. Конюхова И. Вопросы подведомственности / И. Конюхова // «эж-ЮРИСТ». - 2003. - №49

  66. Коржаков И. Доказывание по делам о расторжении брака / И. Коржаков // Российская юстиция. – 1998. - №10

  67. Косов А. Взыскание таможенных платежей и исполнительное производство / А. Косов // Российская юстиция. – 2000. - №9

  68. Косова М. Исполнение решений иностранных третейских судов / М. Косова // Российская юстиция. – 2001. - №1

  69. Косюта М. Независимость прокуратуры и прокурора: сущность и гарантии / М. Косюта // Законность. - 2001. – №2

  70. Крохмалюк А. Судья мне друг, но истина дороже / А. Крохмалюк // Бизнес-адвокат. – 2002. - №1

  71. Кулаков Г., Орловская Я. Обязанности сторон в гражданском процессе / Г. Кулаков, Я. Орловская // Российская юстиция. – 2001. - №4

  72. Кустова В.В. Актуальные проблемы установления усыновления в российском праве / В.В. Кустова // Журнал российского права. – 2002. - №7

  73. Лебедева Н., Соколов А. Роль суда в процессе доказывания по гражданскому делу / Н. Лебедева, А. Соколов // Юрист. – 2004. - №7

  74. Лисицин Р. Для чего адвокату ордер / Р. Лисицин // Российская юстиция. - 2003. - №8

  75. Лукачев М.Н. Учреждение как должник в исполнительном производстве / М.Н. Лукачев // Законодательство. – 2001. - №2

  76. Максимова В. О третейских судах / В. Максимова // Российская юстиция. – 1996. - №6

  77. Малешин Д.Я. Понятие стадии исполнительного производства / Д.Я. Малешин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2002. - №2

  78. Малешин Д.Я. Стадии исполнительного производства / Д.Я. Малешин // Законодательство. – 2002. - №8

  79. Маркина А. Приказное производство / А. Маркина // Эж-юрист. – 2003. - №10

  80. Марышева Н.И. Вопросы кодификации норм международного гражданского процесса в России / Н.И. Марышева // Журнал российского права. – 2004. - №6

  81. Мельников А. Судебные приставы - это исполнительная власть / А. Мельников // Российская юстиция. – 2000. - №4

  82. Моисеев С.В. Несколько слов об участии прокурора в гражданском процессе / С.В. Моисеев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – №8

  83. Морозова И.Б., Семин С.А. Роль суда в исполнительном производстве / И.Б. Морозова, С.А. Семин // Законодательство. – 2001. - №1

  84. Мурадьян Э.М. Свидетель, адвокат и нотариус / Э.М. Мурадьян // Государство и право. - 2004. - №7

  85. Мухамейтзинова Г. Судебные решения с участием таможенных органов / Г. Мухамейтзинова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. - №12

  86. Натахина Е. Волокита «в законе»: как исправить ситуацию? / Натахина Е. // Российская юстиция. - 2000. - №8

  87. Ненашев М.М. К вопросу об основании иска / М.М. Ненашев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. - №8

  88. Ненашев М.М. Некоторые логические ошибки при изучении теории иска / М.М. Ненашев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. - №7

  89. Ненашев М.М. Понятие иска и его последующее влияние на формулирование категорий теории иска / М.М. Ненашев //Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. - №6

  90. Нешатаева Т.Н. Судебная защита иностранных лиц в Российской Федерации / Т.Н. Нешатаева // Законность. – 2002. - №3

  91. Новоселова Л.А. Взыскание денежных средств по решению суда / Л.А. Новоселова // Законодательство. – 1998. - №4

  92. Осокина Г. Понятие, виды и основания законного представительства / Г. Осокина // Российская юстиция. – 1998. - №1

  93. Павлов А.Н. Подведомственность споров с участием граждан и юридических лиц / А.Н. Павлов // Практический журнал для руководителей и менеджеров - Законодательство. – 1997. - №3

  94. Пантелеев Н.И. Проблемы российского нотариата / Н.И. Пантелеев // Экономика и жизнь. - 1996. - №43

  95. Петухов Н., Жудро К. Разграничение подсудности дел военным судам и иным федеральным судам общей юрисдикции / Н. Петухов, К. Жудро // Российская юстиция. – 2001. - №2

  96. Попов П. Создать апелляционную инстанцию для пересмотра решений районных судов / П. Попов // Российская юстиция. - 2002. - №9

  97. Похмелкин В. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел – юридический атавизм / В. Похмелкин // Российская юстиция. – 2001. – №5

  98. Приходько И. Лукавое «выравнивание» / И. Приходько // «эж-ЮРИСТ». – 2003. - №21

  99. Приходько И. Проблемы устранения неполноты судебного акта в контексте доступности правосудия / И. Приходько // Хозяйство и право. – 2004. - №9

  100. Прокудина Л.А. Суд и прокуратура: проблемы взаимодействия в условиях проведения судебно-правовой реформы / Л.А. Прокудина // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – №5

  101. Пушинский В.К. Заочное производство в английском гражданском процессе / В.К. Пушинский // Советское государство и право. - 1977. - №4

  102. Пятков Д.В. Акты государственных органов и органов местного самоуправления как основание возникновения гражданских правоотношений / Д.В. Пятков // Государство и право. - 2004. - №8

  103. Разинкова М.М. Апелляционная жалоба в суд: что нового? / М.М. Разинкова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2002. - №8

  104. Резник Г. Суть профессии адвоката-нравственность, компетентность и независимость / Г. Резник // Российская юстиция. - 2000. - №2

  105. Решетникова И. Новеллы в гражданском процессуальном праве / И. Решетников // Российская юстиция. - 2000. - №12

  106. Решетняк В.И. Судебный приказ в гражданском судопроизводстве / И.В. Решетняк // Российская юстиция. – 1995. - №12

  107. Рихтер А.К. О полной и неполной апелляции / А.К. Рихтер // Министерство юстиции. - 1997. - №3

  108. Рожкова М. К вопросу об иске, изменении его предмета и основания / М. Рожкова // Хозяйство и право. – 2002. - №11

  109. Рожкова М.А. Понятие судебного решения в контексте статьи 8 ГК РФ / М.А. Рожкова // Хозяйство и право. – 2002. - №6

  110. Розина С. Исполнение судебных решений затрудняется из-за пробелов в законодательстве / С. Розина // Российская юстиция. – 2002. - №2

  111. Самолин В. Длительные тяжбы возникают из-за пассивности сторон / В. Самолин // Российская юстиция. – 2002. - №4

  112. Серов П. Судебных приставов передать в штат судебных департаментов / П. Серов // Российская юстиция. – 2000. - №11

  113. Сивицкий В. Формирование института полномочного представителя Правительства в высших судах / В. Сивицкий // Российская юстиция. - 2002. - №2

  114. Сидоров Р.А. Процессуальное положение представителя в гражданском процессе / Р.А. Сидоров // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - №1

  115. Симонян С. Проблемы апелляционного производства по гражданским делам / С. Симонян // Российская юстиция. - 2001. - №11

  116. Степанов В. «Подпольная» тяжба длиной в 40 лет / В. Степанов // Российская юстиция. – 2000. - №7

  117. Степина Л. Проект ГПК РФ и роль прокурора в гражданском судопроизводстве / Л. Степанина // Законность. – 2001. – №7

  118. Степкин А.А. Плюсы заочного решения / А.А. Степкин // Домашний адвокат – 2004. - №12

  119. Теперик А.В., Мастейкович М.С. Защита избирательных прав граждан в Российской Федерации / А.В. Теперик, М.С. Мастейкович // Государство и право. - 2003. - №9

  120. Треушников М.К. Судебная защита избирательных прав / М.К. Треушников // Вестник Московского университета. Серия 11, право. - 2000. - №1

  121. Туманова Л.В. Вопросу участия государственных органов и органов местного самоуправления в гражданском процессе / Л.В. Туманова. - http://www.legist.ru/conf/Tumanova.htm

  122. Тупиков В. О судебной защите избирательных прав граждан / В. Тупиков // Российская юстиция. - 1998. - №4

  123. Тупиков В. Подсудность дел по жалобам на нарушение избирательных прав и права на участие в референдуме / В. Тупиков // Российская юстиция. - 2002. - №4

  124. Уксусова Е. Процессуальные особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных актов / Е. Уксусова // Российская юстиция. - 1999. - №3

  125. Устюжанинов В., Сапожников С. Компетенция мирового судьи по рассмотрению дел, возникающих из семейно-правовых отношений / В. Устюжанинов, С. Сапожников // Российская юстиция. – 2003. - №5

  126. Ушаков О.В. Участие прокурора в гражданском процессе / О.В. Ушаков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – №6

  127. Фаргиев И. Судебные решения и вопросы защиты личных данных / И. Фаргиев // Российская юстиция. – 2003. - №8

  128. Филановский В.А. Понятие подведомственности в российском процессуальном законодательстве / В.А. Филановский // Правоведение. -2001. - №6

  129. Филатов А.К. Применение судебных актов третьими лицами / А.К. Филатов// Арбитражный и гражданский процесс. – 2001. - №3

  130. Фурса С., Фурса Е. Проблемные вопросы современного гражданского и исполнительного процессов / С. Фурса, Е. Фурса //Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. - №2

  131. Халиков А. Судебным приставам - полномочия органов дознания / А. Халиков // Российская юстиция. – 2001. - №8

  132. Черемных Г.Г. Развитие нотариата как системы органов превентивного правосудия / Г.Г. Черемных // Нотариальный вестник. - 1998. - №12

  133. Чесовской Е. Действует ли принцип объективной истины в гражданском процессе? / Е. Чесовской // Российская юстиция. – 2001. - №5

  134. Чесовской Е. Принцип процессуальной активности суда в гражданском судопроизводстве / Е. Чесовской // Российская юстиция. – 2003. - №8

  135. Чугунова Е.И., Еременко М.С. Актуальные проблемы эффективности исполнения судебных решений по гражданским делам (по материалам 24-й конференции европейских министров юстиции) / Е.И. Чугунова, М.С. Еременко // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. - №3,4

  136. Чуркин В. Прокурор в гражданском процессе / В. Чуркин // Законность. - 2002. – №4

  137. Шакирьянов Р.В. Апелляционное производство по гражданским делам в районном суде / Р.В. Шакирьянов // Российская юстиция. - 2002. - №10

  138. Шакирьянов Р.В. Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции / Р.В. Шакирьянов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. - №1

  139. Шалавин С.Г. О понятии "исполнительный документ" / С.Г. Шалавин // Журнал российского права. – 2001. - №2

  140. Шерстюк В., Егоров В., Мартынова В. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" / В. Шерстюк, В. Егоров, В. Мартынова // Хозяйство и право. – 1998. - №7-12

  141. Шерстюк В.М. Исполнительное производство / В.М. Шерстюк // Законодательство. – 1998. - №6-7

  142. Ширинский С. Нужен ли нам апелляционный суд? / С. Ширинский // Российская юстиция. - 2002. - №9

  143. Ягузинский А.Н. Взаимодействие между органами, осуществляющими взыскание по исполнительным документам / А.Н. Ягузинский // Российская юстиция. – 2000. - №5

  144. Ягузинский А.Н. Правовое регулирование исполнения судебных актов и актов иных органов / А.Н. Ягузинский // Законодательство. – 2000. - №4