- •Классификация систем автоматического управления, принципы управления.
- •Уравнения звеньев.
- •Линеаризация уравнений динамики звеньев.
- •Передаточные функции и временные характеристики звеньев.
- •Частотные характеристики звеньев.
- •Элементарные звенья: идеальное интегрирующее звено.
- •Элементарные звенья: идеальное дифференцирующее звено.
- •Элементарные звенья: апериодическое звено первого порядка.
- •Элементарные звенья: колебательное звено.
- •Элементарные звенья: форсующее звено первого порядка.
- •Особенности и физическая реализация звеньев.
- •Структурные схемы и структурные преобразования.
- •Частотные характеристики систем.
- •Общие описания процессов.
- •Понятие устойчивости линейных систем.
- •Алгебраические критерии Гурвица.
- •Критерии устойчивости Михайлова.
- •Критерии устойчивости Найквиста.
- •Понятие точности. Постоянные ошибки.
- •Установившаяся ошибка при производном сигнале.
- •Установившаяся ошибка при гармоническом сигнале.
- •Корневые оценки качества.
- •Интегральные оценки качества.
- •Частотные оценки качества.
- •Описание систем управления с помощью уравнений состояния.
- •Последовательные корректирующие устройства.
- •Параллельные корректирующие устройства.
- •Корректирующие устройства по внешнему воздействию.
- •Описание разомкнутых импульсных систем.
- •Частотные характеристики импульсных систем.
- •Характеристики замкнутых импульсных систем.
- •Устойчивость процессов в импульсных системах.
- •Точность импульсных систем.
- •Оценки качества импульсных систем.
Понятие точности. Постоянные ошибки.
Обратимся
к стандартной структуре системы
автоматического управления, представленной
на рис. 3.1. Основным назначением системы
является как можно более точное
воспроизведение управляющего сигнала.
Естественно, что точность системы можно
оценивать величиной разности управляющего
сигнала
и выхода
,
т.е. величиной ошибки
.
Очевидно, чем меньше величина
пo
модулю в каждый данный момент времени,
тем система с большей точностью (меньшей
ошибкой) воспроизводит управляющий
сигнал. На практике интересуются не
полной ошибкой системы
,
а так называемой установившейся
ошибкой
,
которую определяют для достаточно
больших моментов времени после затухания
переходной составляющей.
Изображение ошибки в соответствии с рис. 3.1 можно записать в виде
, (6.1)
где
,
,
.
Из (6.1) следует, что ошибка системы будет определяться суммой двух составляющих: ошибкой системы от управляющего и ошибкой системы от возмущающего воздействий. В силу линейности системы методика вычисления каждой из этих составляющих будет однотипной, поэтому рассмотрим лишь методы вычисления ошибки системы от управляющего сигнала.
При определенных типах воздействий и определенной структуре системы установившаяся ошибка в системе будет постоянной и может быть вычислена на основании правил операционного исчисления по выражению
.
(6.2)
Рассмотрим входные
воздействия:
,
,
,
,
изображения которых будут соответственно
равны:
,
,
,
.
Пусть передаточная
функция разомкнутой системы
.
Если
(статическая система),
то, подставляя в (6.2)
и
,
получим
.
(6.3)
Ошибку
будем называть статической ошибкой
системы.
При
(система с астатизмом первого порядка)
вычислим ошибку при воздействиях
и
.
Подставляя передаточную функцию
и изображение входного сигнала в (6.2),
получим соответственно для первого и
второго типов входного сигнала
,
,
(6.4)
где ошибку
будем называть ошибкой по скорости
(скоростной ошибкой).
При
и входных сигналах
,
,
соответственно получим выражения
ошибок:
,
,
,
(6.5)
где
– ошибка системы по ускорению.
При воздействии
вида
для системы с астатизмом
-го
порядка получаем
.
(6.6)
Из приведенных выражений следует, что ошибки в системе уменьшаются с ростом порядка астатизма системы и увеличением общего коэффициента усиления K.
На рис. 6.1 показаны переходные процессы в различных системах при отработке скачка по положению и скорости: кривая 1 – для статической системы, 2 – для системы с астатизмом первого порядка, 3 – для системы с астатизмом второго порядка.
Рис. 6.1
Установившаяся ошибка при производном сигнале.
Обозначим весовую
функцию замкнутой системы по ошибке
через
.
Тогда соотношению
во временной области будет соответствовать
свертка
.
Так как нас интересует
установившаяся ошибка после затухания
переходной составляющей, то отнесем
нижний предел интегрирования,
соответствующий моменту подачи входного
сигнала, в
.
В этом случае получим выражение,
справедливое для установившегося
значения сигнала ошибки:
.
Заменив переменную
интегрирования
,
получим
. (6.7)
Полагая функцию
аналитической, разложим ее в ряд Тейлора
при
:
и подставим полученный ряд в (6.7). В
результате получим
,
(6.8)
где коэффициенты
определяются выражением
.
Так как передаточная
функция замкнутой системы по ошибке
есть прямое преобразование Лапласа от
весовой функции
,
то очевидно соотношение
. (6.9)
Коэффициенты носят название коэффициентов ошибок и характеризуют, с каким весом функция и ее производные входят в общее выражение для установившейся ошибки (6.8). Если входной сигнал изменяется достаточно медленно, то в выражении (6.8) можно ограничиться конечным числом членов ряда.
Если
,
то
.
В статической системе
и
,
для системы с астатизмом первого порядка
имеем
и
,
а
Аналогично можно
показать, что для астатической системы
с астатизмом
-го
порядка
,
.
Коэффициент
называют коэффициентом статической
ошибки,
– коэффициентом скоростной ошибки,
– коэффициентом ошибки по ускорению.
Из (6.8) следует, что если
,
то
,
если
,
то
.
В общем случае формула (6.9) редко используется для вычисления . На практике применяется другой способ. Разложим передаточную функцию в ряд Маклорена при s = 0:
.
(6.10)
С другой стороны,
так как
есть отношение полиномов, то деля полином
числителя на полином знаменателя,
получим ряд
. (6.11)
Приравнивая коэффициенты при одинаковых степенях s в (6.10), (6.11), получим
.
(6.12)
Величина коэффициентов ошибок в конечном итоге определяет величину ошибки в системе. Из изложенного выше вновь следует, что величины будут тем меньше, чем выше порядок астатизма системы и чем больше величина коэффициента усиления K разомкнутой системы.
