Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
gpp_moi_otvety_na_ekzam_voprosy.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
385.93 Кб
Скачать

3. Лица, не имеющие юридической заинтересованности в исходе дела(оказывающие содействие в осуществлении правосудия) – юнл.

  1. свидетели

  2. эксперты

  3. специалисты

  4. переводчики

  5. понятые

  6. хранители арестованного или спорного имущества

  7. представители общественности (не указаны в ч.4 ст.54, но их нужно отнести)

Круг их процессуальных действий ЮНЛ ограничен. Это обусловлено тем, что указанные лица не имеют в деле ни материально-правового, ни процессуального интереса. В гражданском судопроизводстве они выполняют вспомогательную роль, оказывают суду содействие в осуществлении правосудия по гражданским делам.

  1. Суд и должностные лица суда как обязательные субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Основания для отвода судей и должностных лиц суда.

Среди субъектов гражданских процессуальных правоотношений особое положение занимает суд, который является не только обязательным, но и решающим участником процесса.

Все гражданские дела по 1ой инстанции рассматриваются судьями единолично, кроме судебной коллегии по интеллектуальной собственности в ВС.

В качестве суда первой инстанции выступает каждое звено судебной системы (районные, областные (Минский городской) и ВС).

3 формы контроля:

  • кассация

  • пересмотр в порядке надзора

  • пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам

Статья 27 ГПК содержит перечень судов кассационных инстанций: судебная коллегия по гражданским делам областных, Минского городского, Белорусского военного судов, судебная коллегия по гражданским делам и военная коллегия Верховного Суда Республики Беларусь. В кассационных инстанциях судьи заседают коллегиально, 3 судьи, 1 который из них председательствующий, решения принимаются простым большинством, не согласный может составить особое мнение, у председательствующего такой же голос как и у остальных судей

Статья 28 ГПК содержит перечень судов надзорных инстанций. Судебная коллегия по гражданским ВС и военная коллегия ВС пересматривают в составе 3 судей, а президиум областных (Минского городского), ВС – должно быть большинство членов Президиума. Пленум ВС имеет окончательные надзорные полномочия.

Институт отвода (ст.32 ГПК) – основания для отвода судьи (главное – мотивация для отвода!):

Судья не может участвовать в рассмотрении дела, если:

1) его связывают с одной из сторон по рассматриваемому делу отношения брака, родства, усыновления, опеки или попечительства;

2) он был или остается представителем одной из сторон по делу;

3) он при предыдущем рассмотрении данного дела в судах первой и второй инстанций либо в порядке надзора участвовал в качестве свидетеля, эксперта, переводчика, прокурора, секретаря судебного заседания (секретаря судебного заседания – помощника судьи);

4) он лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности.

В состав суда, рассматривающего гражданское дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

Основания для отвода, указанные в части первой настоящей статьи, распространяются также на секретаря судебного заседания (секретаря судебного заседания – помощника судьи). Однако участие его в предыдущем рассмотрении дела в том же качестве основанием для отвода не является.

Статья 33 ГПК - устанавливает недопустимость повторного участия судьи, когда было отменено его постановление.

Секретарь судебного заседания – ведёт протокол судебного заседания, рассылает повестки -извещения, уточняет явку, а также причины неявки. Для секретаря распространяются почти такие же основания для отвода, как и для судьи. ГПК не урегулировал последствия отвода секретаря.

Статья 477 ГПК устанавливает основания для отвода судебного исполнителя:

Судебный исполнитель подлежит отводу:

  1. если он лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела;

  2. является родственником одной из сторон;

  3. имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности.

Вопрос об отводе решается судьей. Определение об отказе в отводе может быть обжаловано или опротестовано.

В случае отвода судебного исполнителя исполнительный документ передается другому судебному исполнителю того же суда, а в случае отвода всех судебных исполнителей этого суда – направляется для исполнения в другой суд.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]