95. Основания к отмене судебных постановлений в порядке надзора.

Ст. 448 гпк - основаниями к отмене в порядке надзора являются:

1. необоснованность - ст. 402 гпк (= кассация):

Решение считается необоснованным полностью или в соответствующей части, если:

1) судом не учтены все факты, входящие в предмет доказывания по делу;

2) факты, положенные судом в основу решения, не подтверждены достаточными и достоверными доказательствами;

3) изложенные в решении выводы суда не соответствуют установленным фактам.

2. существенные нарушения норм материального или процессуального права - ст. 403-404 гпк (=кассация):

Статья 403. Нарушение или неправильное применение норм материального права

Решение является незаконным, если суд:

1) применил не подлежащую применению норму материального права;

2) неправильно применил подлежащую применению норму материального права;

3) неправильно истолковал нормативный акт.

Статья 404. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права

Нарушение или неправильное применение подлежащей применению нормы процессуального права является основанием к отмене решения, если это привело или могло привести к неправильному разрешению дела.

Решение в любом случае подлежит отмене, если:

1) нарушен порядок рассмотрения заявления об отводе (самоотводе) судьи, установленный статьями 34 и 35 настоящего Кодекса;

2) дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, не извещенных о времени и месте судебного заседания;

3) при рассмотрении дела было нарушено право юридически заинтересованных в исходе дела лиц пользоваться родным языком или услугами переводчика;

4) суд разрешил вопрос о правах и обязанностях не привлеченных к участию в деле лиц, имеющих непосредственный интерес в исходе дела;

5) при вынесении решения были нарушены правила о тайне совещательной комнаты;

6) решение вынесено или подписано не тем судьей, который рассматривал дело;

7) отсутствует мотивировочная часть решения в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом она должна быть составлена;

8) в деле отсутствует протокол судебного заседания.

Судебное постановление подлежит отмене в порядке надзора с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в статьях164–165 настоящего Кодекса.

96. Основания к пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Сущность стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам

Решение на тот момент, когда оно выносилось - было законно и обоснованно!!

Вновь открывшиеся обстоятельства - юр факты, которые опровергают выводы суда по делу, которые существовали в момент рассмотрения дела, имеют значение для его разрешения, но не были и не могли быть известны ни заявителю ни суду.

Пр: умер наследодатель, открылось наследство, 3 наследника по закону пытаются разделить наследство, суд пришел к выводу что все они имеют право. На одну треть, прошел год и один из них узнал, что в его пользу есть завещание - это вновь открывшееся обстоятельство.

Главная задача суда при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам: выяснить наличие или отсутствие вновь открывшихся обстоятельств и установить повлияли ли они на правильность вынесенного постановления.

Отличия от пересмотра в порядке надзора:

1. Пересмотр по вновь открывшимся осуществляет только то суд, который вынес данное постановление. Пересмотр в порядке надзора осуществляется вышестоящим судом.

2. Пересмотр по вновь открывшимся осуществляется по заявлениям ЮЗЛ и по представлениям дл суда и прокуратуры, которые вправе приносить протест в порядке надзора. Пересмотр в порядке надзора осуществляется только по протестам дл суда и прокуратуры.

3. По срокам: пересмотр в порядке надзора - максимум в 3 года со дня вступления постановления в законную силу; по вновь открывшимся - 3 мес. со дня, когда стало известно о существовании вновь открывшихся обстоятельств.

4. Полномочия: в отличие от суда надзорной инстанции, суд, рассматривающий дело по вновь открывшимся обстоятельствам не вправе вносить в постановление какие-либо изменения, а судебная надзорная инстанция таким правом обладает.

Основания к пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам

Ст. 452 гпк содержит исчерпывающий перечень таких обстоятельств:

1) существенные обстоятельства для дела, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) фальсификация доказательств будет основанием к пересмотру по вновь открывшимся, если имеет место вступивший в законную силу приговор суда, которым установлена эта фальсификация, и если повлияло это на вынесенное решение;

3) совершение преступных действий ЮЗЛ или судей, должно быть также судебное решение;

4) пересмотр по вновь открывшимся будет иметь место, если в основу пресматриваемого решения было положено отмененное постановление суда или иного гос органа.