Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
gpp_moi_otvety_na_ekzam_voprosy.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
385.93 Кб
Скачать
  1. Принципы гласности, устности, непосредственности и непрерывности в гражданском процессе.

Принцип гласности. Часть 1 ст. 114 Конституции провозглашает, что разбирательство дел во всех судах открытое. Принцип гласности судопроизводства означает, во-первых, что все участники гражданского судопроизводства имеют право присутствовать в зале судебного заседания от начала и до конца рассмотрения дела; во-вторых, все граждане (не участники гражданского судопроизводства) по их желанию допускаются в зал судебного заседания (не допускаются в зал судебного заседания лишь граждане в возрасте до 16 лет, если они не являются участниками гражданского судопроизводства).

Суд обязан слушать дела в закрытом судебном заседании при присутствии юридических заинтересованных в исходе дела лиц (ЮЗЛ) для охраны тайны усыновления, государственной, коммерческой тайны, государственных секретов и охраняемой законом тайны, а также сведений, которые запрещено законом. ч.3.ст.17 ГПК указывает право суда рассмотреть дело в закрытом судебном заседании (когда информация касается интимных сторон жизни человека, когда сведения затрагивают честь, достоинство и деловую репутацию, а также для охраны интересов несовершеннолетних)

Принцип устности. Все судебные разбирательства происходят в устной форме. Искл, если есть физ. недостатки у человека.

Устность — это наиболее доступная форма общения суда с участниками гражданского судопроизводства. Устность облегчает гражданам и юридическим лицам защиту своих прав в суде, делает судебный процесс более экономичным и оптимальным.

В соответствии с принципом устности судопроизводства суд ведет заседание устно. Участники процесса устно заявляют отводы и ходатайства, дают объяснения по делу. В устную форму облекается мнение прокурора, показания свидетелей и т.д. В порядке ст. 95 ГПК свидетель может пользоваться письменными заметками, если его показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти заметки предъявляются суду и могут быть приобщены к делу.

Принцип непосредственности – именно этот судья, который рассматривает дело и ю.з.л. должны непосредственно принять участие в разбирательстве по делу.

В силу данного принципа суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно

исследовать все собранные по делу доказательства: заслушать объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей, пояснения

специалистов и заключения экспертов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства и др. (ч. II ст. 269 ГПК). При этом суд должен обеспечить равные возможности участникам процесса для их непосредственного участия в исследовании доказательств.

Принцип непосредственности обязывает суд получать сведения о фактах, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела, из первоисточника. В соответствии с

этим правилом дело должно разрешаться судом на основании показаний свидетелей - очевидцев, подлинных письменных, вещественных доказательств и т.дВ отдельных случаях непосредственное восприятие судом доказательств представляется затруднительным (например, доказательства

находятся далеко от места расположения суда). Поэтому законом предусмотрены некоторые исключения из принципа непосредственности. Так, в случае, если свидетель проживает в другом городе или районе, он может быть в порядке судебного поручения (ст. 238 ГПК) допрошен судом по месту своего жительства.

Принцип непрерывности – если судья начал дело, он должен его закончить без перерыва. Но суд вправе объявить перерыв для отдыха, если свидетель, например, может явиться только в 16.00. ч.3 ст.269 указывает на то, что суд во время перерыва может рассматривать другие дела (нарушение принципа непрерывности) 04.12.2012 были внесены изменения!

Непрерывность судебного разбирательства обеспечивает целостное восприятие судом всех обстоятельств рассматриваемого дела. Пока судебное решение по нему не вынесено, внимание суда не должно отвлекаться на рассмотрение других дел.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]