Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МР_по курсов. раб_2017 (1).doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
266.24 Кб
Скачать

9. Процедура защиты курсовой работы

Защита курсовой работы осуществляется в устной форме. Продолжительность защиты, как правило, не превышает 10 минут.

Курсовая работа должна продемонстрировать умение студента:

    • обосновать актуальность выбранной темы в научном и практическом плане;

    • показать степень изученности и разработанности проблемы в научной литературе;

    • формулировать цель и задачи работы;

    • обосновать структуру работы;

    • изложить содержание разделов и подразделов работы литературным языком с использованием стандартной терминологии;

    • анализировать собранный материал, сопоставлять различные концепции, альтернативные подходы, решения отдельных проблем;

    • формулировать выводы;

    • оформлять работу в соответствии с требованиями, предъявляемыми к научно-исследовательским работам.

Защита курсовой работы начинается с доклада студента, сопровождающегося презентацией наглядного материала с использованием при необходимости соответствующих технических средств.

В докладе студент освещает актуальность и значимость темы, цели и задачи, объект и предмет работы; раскрывает сущность проблемы и свой вклад в ее решение; характеризует итоги проведенной работы, намечает перспективы работы над данной темой, пути внедрения в практическую деятельность.

10. Критерии оценивания курсовой работы

Представленная на защиту курсовая работа оценивается следующим образом:

    • раскрытие содержания темы исследования – до 50% оценки;

    • выступление с научным докладом, презентация работы, ответы на поставленные вопросы – до 30% оценки;

    • наличие аналитического обзора научной литературы по исследуемой теме – до 10% оценки; оформление работы – до 10 % оценки.

Типичными недостатками при написании и оформлении курсовой работы являются следующие:

  • чрезмерная загруженность цитатами, примерами без достаточного анализа и выводов;

  • ссылка на отмененные законодательные и нормативные акты;

  • отсутствие какой-либо составной части работы: плана, введения, заключения, списка использованной литературы и пр.;

  • несоответствие названия работы ее содержательной части;

  • плохо отредактированный и неотформатированный текст;

  • неправильное оформление работы, когда в тексте не выделяются пункты плана, изложенный материал не подразделяется на вопросы;

  • отсутствие необходимых ссылок на источники или неправильно оформленные ссылки;

  • отсутствие нумерации страниц.

Необходимым требованием к курсовой работе является самостоятельное выполнение ее студентом. Курсовая работа должна носить творческий характер, что означает отражение в ней способностей и стремления студента к максимально полному выражению своих интеллектуальных и профессиональных возможностей. Об отсутствии творчества в работе можно судить по следующим признакам:

  • отсутствие ссылок на теоретические источники и нормативный материал;

  • некритическое использование в тексте разного рода высказываний, положений, точек зрения и выводов других авторов;

  • отсутствие собственных мыслей и интерпретаций каких-либо положений и позиций (доля оригинального текста курсовой работы должна составлять не менее 70%).

По результатам защиты выставляется дифференцированный зачет, определяемый оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценка

Критерии оценивания

ОТЛИЧНО

  • Работа выполнена в срок, оформление, структура и стиль работы образцовые.

  • Работа выполнена самостоятельно, носит исследовательский характер, содержит собственные обобщения, заключения и выводы.

  • Использовано оптимальное количество литературы и источников по теме работы, их изучение проведено на высоком уровне. Автор работы владеет методикой исследования. Использованы источники в оригинале (по возможности), литература на иностранных языках.

  • Соблюдены требования по оформлению списка литературы, имеются ссылки на источники.

  • Тема работы четко сформулирована, тема раскрыта полностью, дано обоснование ее актуальности.

  • Приложения к работе иллюстрируют достижения автора и подкрепляют его выводы.

  • При защите работы студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно использует данные, полученные в результате проведенного исследования, излагает основное содержание работы кратко, логично, правильным литературным языком, с использованием специальной терминологии, а также таблиц, схем, графиков и др., убедительно формулирует ответы на поставленные вопросы.

ХОРОШО

  • Работа выполнена в срок, в оформлении, структуре и стиле работы нет грубых ошибок.

  • Работа выполнена самостоятельно, присутствуют собственные обобщения, заключения и выводы.

  • Использованы основная литература и источники по теме работы, однако работа имеет недостатки в проведенном исследовании, прежде всего в изучении источников.

  • Тема работы в целом раскрыта.

  • При защите работы студент показывает твердое знание вопросов темы.

  • В докладе и ответах на вопросы основные положения работы раскрыты на хорошем или достаточном теоретическом и методологическом уровне.

УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО

  • Работа выполнена с нарушениями графика.

  • В оформлении, структуре и стиле работы есть недостатки.

  • Работа выполнена не вполне самостоятельно, носит компилятивный характер.

  • Литература и первоисточники по теме работы использованы в недостаточном объеме, их анализ слабый или вовсе отсутствует.

  • Тема работы раскрыта не полностью, имеет место определенное несоответствие содержания работы заявленной теме.

  • В работе наличествуют орфографические, пунктуационные и речевые ошибки.

  • В приложении к работе недостаточное количество иллюстративного материала.

  • При защите работы студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, допускает речевые ошибки, не дает полного аргументированного ответа на заданные вопросы.

НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО

  • Какая-либо часть работы (или весь текст работы) является плагиатом, скомпилирована из фрагментов работ других авторов и носит несамостоятельный характер.

  • Использование текстов, взятых на специальных сайтах сети Интернет, также является плагиатом.

  • Содержание курсовой работы не соответствует ее теме.

  • При написании работы были использованы устаревшие нормативно-правовые документы и учебная литература.

  • Приложение отсутствует,

  • Оформление работы совершенно не соответствует требованиям.

  • При защите работы студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки. К защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточные материалы.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1