Волжская булгария.
В истории и этногенезе народов Среднего Поволжья в эпоху средневековья огромную роль сыграло раннефеодальное государство Волжская Болгария, возникшая в начале X века. На территории нашего края осталось много археологических памятников, связанных с волжскими болгарами - это поселения, городища, города и могильники. В результате археологических исследований восстановлены основные этапы истории волжских болгар, реконструирован их быт, экономика, хозяйство, направление торгово-экономических связей.
Прежде чем обратиться к характеристике Волжской Болгарии по археологическим источникам, целесообразно рассмотреть этнокультурную ситуацию в Среднем Поволжье до образования этого государства.
Этнокультурная ситуация в Среднем Поволжье до возникновения Волжской Болгарии.
В конце первого тысячелетия в Среднем Поволжье по археологическим данным проживало население, имеющее различные этнические и культурные истоки. С конца VII века сюда проникают кочевые тюрко-язычные раннеболгарские племена, оставившие курганные могильники «новинковского типа» на Самарской Луке. В VIII-IX вв. в регион вновь проникают группы кочевников раннеболгарского происхождения. Об этом свидетельствуют многочисленные курганные и грунтовые могильники, исследованные в Самарской и Ульяновской областях, в республике Татарстан (Новинковские, Брусянские, Кайбельский, Шиловский, Уренские, Больше-Тарханский, Автозаводской), отдельные погребения (Больше-Ключищенское, АвтозавоТургеневское). Выделяются могильники, оставленные населением древневенгерских племенных группировок (Немчанское погребение, могильник у 116-го километра, Больше-Тиганский могильник).
В VIII-IX веках в край проникают группы прикамско-приуральского населения, оставившие такие могильники, как огромный Танкеевский, Тетюшский, Хрящевское погребение. Весь этот новый массив населения Среднего Поволжья стал основой для формирования племенной конфедерации, получившей в последнее время название "Ранняя Волжская Болгария". Роль политического гегемона в конфедерации захватили наиболее сильные в военном отношении кочевники-болгары. На протяжении около двух столетий у них постепенно шел процесс перехода от кочевого образа жизни к оседло-земледельческому хозяйству. Уже в IX веке появляются первые поселения древних болгар в Среднем Поволжье (Абрамовское, Городище «Чертов городок», селище у Иерусалимского оврага в районе Болгарского городища). По результатам археологических исследований на территории Ульяновской области, в крае оставалась и некоторая часть именьковского населения, которая вступила в контакт с кочевниками-болгарами и прикамско-приуральскими финнами (в районе «Чертова городка»).
Периодизация истории Волжской Болгарии и природно-географические условия края. В конце IX века у населения Ранней Волжской Болгарии сложились предпосылки и условия, необходимые для образования раннефеодального государства. История Волжской Болгарии, насчитывающая около 500 лет, подразделяется на три основные периода:
1) раннеболгарский(VIII-IX вв.),
2) домонгольский (X-первая треть XIII вв.),
3) золотоордынский (вторая треть XIII-конец XIV вв.). Волжская Болгария, оказавшая серьезное влияние на исторические судьбы тюркоязычных и финно-угорских народов Волжско-Уральского региона ,занимала территорию Среднего Поволжья, простирающуюся с севера на юг от Низовий Камы до Самарской Луки, с запада на восток- от р. Барыш до р. Белой.
Природно-географические условия этого региона, главной особенностью которого является наличие здесь крупнейшей водной артерии Восточной Европы - реки Волги (тюркское название - Итиль), были чрезвычайно благоприятными для развития экономики и хозяйства. Богатые черноземы создавали условия для пашенного земледелия, заливные луга и привольные степи давали возможность для занятия скотоводством. В крае существовали прекрасные условия для развития различных промыслов - охоты, рыболовства, бортничества. Обширные леса давали неиссякаемый источник топлива, а также материал для домостроительства и деревообрабатывающего производства. Среднее Поволжье входит в зону распространения болотных и луговых руд, необходимых для развития черной металлургии и металлообработки. Край был богат глиной, строительным камнем, необходимыми для развития керамического производства и каменно-кирпичного строительного дела.
Таким образом, Среднее Поволжье обладало богатыми природными ресурсами, освоение которых давало возможность прогрессивного развития молодого государства и превращения его в экономически сильную державу. А контроль над средним течением реки Волги (Итиля) превращал волжских болгар в монополистов международной транзитной торговли.
Поселения, городища и города Волжской Болгарии.
Археологические данные свидетельствуют о том, что в первой половине X века в Среднем Поволжье в массовом количестве появляются различные болгарские населенные пункты: села, городища - убежища (феодальные замки) и даже настоящие города. Названия некоторых болгарских городов сохранились в письменных источниках: столичный город Болгар, Великий город - Биляр, Сувар, Ошель, Джукетау, Кашан, Бряхимов. Названия других история не сохранила. Примером такого города является крупное городище на Самарской Луке, известное в науке как Муромский городок (или Валынское городище). Археологи отмечают, что не все болгарские городища являются остатками городов. Среди них встречаются как города, так и феодальные замки-убежища, а также военные крепости. К городам могут быть отнесены только укрепленные поселения с административно-политической, торгово-ремесленной, культовой и военной функциями, контролирующие определенную сельскую округу. Из 170 домонгольских болгарских городищ к городам можно отнести не более 30-35 памятников.
Болгарские города отличались различной планировкой и социальной топографией. В некоторых городах выделяются: административный, укрепленный центр (детинец), внутренний и внешний город, внешний неукрепленный пригород. Такая планировка отмечена в Биляре. Выделяются города, состоящие из укрепленного детинца и одной укрепленной внутренней частью (например, Красно-Сюндюковское городище). Есть города, состоящие из двух укрепленных частей (Староалейкинское городище, предположительно, являвшееся летописным городом Ошелем), или из одной укрепленной части (например, Старо-Рождественское городище). Разнообразие социально-топографической структуры болгарских городов было обусловлено неодинаковой степенью развития тех или иных функций.
По степени значимости болгарские города можно разделить на города - столичные центры ( Болгар, Биляр ), центры отдельных крупных земель (Сувар на р. Утке, Ошель в Предволжье, Муромский городок на Самарской Луке, Джукетау на Нижней Каме, Кашан в Предкамье). Иногда к ним близко примыкали малые города (например, Красно-Сюндюковское городище (малый город) расположено в 6 км. от крупного города – Старо-Алейкинского городища.
Одним из крупнейших городов домонгольской Волжской Болгарии был Муромский городок, расположенный в 2,5 км к северо-западу от
с.Валы Ставропольского района Самарской области в верховьях Яблоневого оврага на Самарской Луке. Город, состоящий из нескольких частей, занимал площадь 150 га. На мысу между отрогами оврага располагался внутренний город. Кроме этого выделяются два участка внешнего города, укрепленного валами и рвами. С востока и с юга к городу примыкали окружавшие его со всех сторон неукрепленные пригороды. Муромский городок был важным военно-стратегическим пунктом на южной окраине Волжской Болгарии. Он являлся также административным, торгово-ремесленным и культурным центром волжско-болгарского населения в этом регионе. Возникший в X веке, город был разрушен монголо-татарами в 1236 году. Памятник обследовался в 1928- 1929 гг. экспедицией Общества истории, археологии, этнографии и естествознания при Самарском университете под руководством В.В. Гольмстен. С 1971 начались археологические раскопки городища экспедицией Куйбышевского университета под руководством профессора Г.И.Матвеевой. На городище к середине 80-х годов было исследовано около 4 тыс. кв. метров площади и получен богатый вещевой материал. В начале 90-х годов археологические исследования Муромского городка продолжились экспедицией Самарского объединенного краеведческого музея под руководством А.Ф.Кочкиной.
На территории Муромского городка были исследованы в разные годы остатки четырех кирпичных зданий, сложенных из плинфы (квадратного кирпича ). Два здания были исследованы еще экспедицией под руководством В.В.Гольмстен в 1928-1929 гг. Два других - экспедицией Куйбышевского университета в 1971-1973 гг. Все исследованные здания датируются домонгольским временем. Среди них были бани, жилые дома ,караван-сараи и иные общественные постройки. Здания имели подпольную и внутристенную систему отопления.
Исследователи обращают внимание на значительное сходство архитектурных традиций домонгольского кирпичного зодчества волжских болгар с традициями населения Среднеазиатского и Закавказского регионов.
Археологические исследования свидетельствуют о том, что Муромский городок был крупным ремесленным и хозяйственным центром домонгольской Волжской Болгарии.
Экономика и хозяйство Волжской Болгарии.
Археологические материалы свидетельствуют о том, что экономика и хозяйство Волжской Болгарии носили комплексный характер. Ее основой было развитое сельское хозяйство(пашенное земледелие и скотоводство).Важное значение имели ремесла, внутренняя и внешняя торговля. Значительную роль продолжали играть промыслы: рыболовство, охота, бортничество и собирательство.
ЗЕМЛЕДЕЛИЕ. Черноземные почвы Среднего Поволжья благоприятствовали развитию земледелия. В степных целинных районах основным пахотным орудием был тяжелый плуг типа "сабан". Его название сохранилось в празднике урожая -"сабантуй" у нынешних потомков волжских болгар - поволжских татар. Нередкой находкой являются отдельные детали от болгарских плугов - лемехи, плужные ножи -"чересла" и рамки для установки глубины вспашки. Эти детали представлены и в материалах с Муромского городка. Лесные легкие подзолистые почвы в основном обрабатывались сохой. Иногда встречаются находки сошников от этих орудий. Интересна находка двух сошников от двузубой сохи, происходящих с Муромского городка. Они и обнаружены были вставленными друг в друга. Для обработки почвы в огородничестве у волжских болгар служили различные мотыжки. Орудиями уборки урожая были, как и в Древней Руси, серпы и косы. А.В.Арциховский еще в довоенные годы даже выделил болгарские серпы в самостоятельный тип. А болгарские косы - горбуши практически сходны с древнерусскими.
Палеоботанические материалы свидетельствуют о том,что у волжских болгар культивировалось до 20 видов зерновых растений. Важнейшее место среди них принадлежит мягкой пшенице, просу, ячменю, полбе-двузернянке. Реже возделывали твердую пшеницу, чечевицу, горох, вику и рожь. Овес являлся примесью к другим культурам. Среди технических культур разводился лен, реже - конопля. В земледелии у волжских болгар господствовала переложная система, реже применялась паровая, а в залесенных районах сохранялась архаичная подсечно-огневая.
Для хранения зерна болгары использовали ямы, которые часто обмазывали глиной и обжигали. Но уже в домонгольское время появляются наземные деревянные амбары для хранения зерна. Зерно на муку перерабатывали на круглых ручных каменных жерновах.
Развитие земледелия в Волжской Болгарии еще в домонгольский период превратило ее в крупнейшую житницу Восточной Европы. Не однажды болгары спасали зерном Северо-Восточную Русь в засушливые неурожайные годы.
СКОТОВОДСТВО. Скотоводство волжских болгар, судя по находкам костей
животных в археологических материалах, было основано на разведении крупного рогатого скота, лошадей, и коз. Реже болгары разводили овец. Нередко в археологических коллекциях встречаются предметы ухода за животными, например, скребницы для расчесывания грив лошадям, есть конские путы, ножницы для стрижки овец.
Волжские болгары также занимались разведением домашней птицы- кур, возможно, гусей и уток.
ОХОТА. Роль охоты в экономической жизни болгар не была значительной, но тем не менее она зафиксирована и археологически - по костным останкам объектов и по находкам орудий охоты - костяным наконечникам стрел, применявшихся для охоты на ценного пушного зверя. Среди объектов охоты болгар представлены: заяц, лиса, бобр, медведь, кабан, косуля, лось.
РЫБОЛОВСТВО. Обилие рек и озер в пределах Волжской Болгарии создавало благоприятные условия для занятий рыболовством. На поселениях часто встречаются находки костей рыб, иногда очень крупных особей осетров, стерлядей, сазанов, сомов и др. Рыбу болгары ловили снастями с крючками (часто встречаются очень массивные экземпляры крючков), а также сетями (об этом свидетельствуют находки грузил от сетей). Возможно, применялись и заколы разнообразных конструкций, в которые рыба попадала во время нереста.
БОРТНИЧЕСТВО. О развитии бортничества у волжских болгар есть сведения как письменных источников (Ибн-Фадлан), так и археологических (находки специальных бортных топоров для вырубания бортей-дупел для диких пчел, а также специальных древолазных шипов и крючков-"кошек").
Арабские авторы (ал-Балхи и Мукаддаси) упоминают мед и воск среди экспортных товаров из Волжской Болгарии.
Городское ремесло.
В развитии экономики Волжской Болгарии важную роль играли различные ремесла: черная и цветная металлургия, кузнечное произодство, гончарство, деревообработка, строительное дело, ювелирное производство, обработка кожи и скорняжное ремесло, ткачество и др. Письменные источники крайне скупо сообщают о развитии болгарского ремесла, поэтому археологические свидетельства имеют едва ли не решающее значение для реконструкции волжско-болгарских производств. В их изучении важная роль принадлежит естественно-научным методам: металлографии, спектральному анализам, дендрохронологии и др.
ЧЕРНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ И МЕТАЛООБРАБОТКА. Среди ремесел важнейшее значение имели черная металлургия и железообработка, освоенные как болгарами, так и другими народами Средневолжского региона еще в предшествующее время. На многих болгарских поселениях и городищах частой находкой являются следы производства железа- железные шлаки, иногда встречаются остатки металлургических печей (сыродутных горнов), воздуходувных сопел.
Сырьем для производства железа в эпоху средневековья в Восточной Европе в основном являлись луговые и болотные руды, представленные и в Среднем Поволжье. В регионе имелись богатые запасы лесов, необходимых для выжигания древесного угля – единственного здесь вида топлива для металлургии железа. Важным компонентом металлургического процесса являлись флюсы-известняк или кости животных.
В ранний домонгольский период болгарские металлурги применяли сыродутные горны ямной конструкции. Позже перешли к горнам наземной конструкции с искусственным воздушным дутьем. Горны были либо глинобитными, либо сложенными из сырцового кирпича и обмазаны глиной. Перед горнами часто находились предгорновые ямы, в которых размещались воздуходувные меха и обслуживающий персонал(мастер с подмастерьями).
Для проведения сыродутного процесса восстановления железа внутреннее пространство горна послойно заполнялось слоями древесного угля и просушенной железной руды. Между ними помещали некоторое количество флюса - известняка, который понижал температуру плавления шлаков. И так до самого верха (колошника). Через нижнее воздуходувное отверстие уголь поджигали и в пространство горна через керамические сопла нагнетали воздух. Через несколько часов железная руда (окись железа)восстанавливалась до металлического состояния и в нижней части горна оседала металлическая горновая железная крица в виде губчатой массы, пронизанной шлаками и пустотами. Для получения товарного железа, пригодного для изготовления кузнечной продукции горновую крицу необходимо было проковать до монолитного состояния. После этого получалась товарная крица, поступавшая в распоряжение кузнецов. В XI веке размеры сыродутных горнов начинают несколько увеличиваться, что свидетельствовало о расширении производства железа. Для производства качественной кузнечной продукции применялась специально приготовленная сталь, которую получали способом цементации - науглероживания железа при температуре около 900 градусов Цельсия в слое древесного угля.В целях экономии остродефицитной стали средневековые кузнецы основу поковок изготавливали, как правило, из простого кричного железа, а на рабочий край орудия наваривали кузнечной сваркой стальные пластинки. Так получалось и прочное и качественное изделие. Для волжско-болгарского кузнечного ремесла установлены характерные технологические приемы ковки качественной продукции: это пакетный металл, вварка, наварка стальных полос. Кроме того, для получения твердого рабочего края инструментов кузнецы хорошо освоили и умело практиковали различные операции термической обработки стали - закалку, отпуск, нормализацию. Эти технологические приемы и тонкости прекрасно прослеживаются с помощью металлографического анализа. Остатки масштабного металлургического производства железа были обнаружены на территории Муромского городка. Здесь выявлены крупные скопления шлаков и исследованы остатки сыродутного горна наземной конструкции, очевидно, с куполообразным перекрытием. Изучены так называемые "жаровни"- специальные керамические чаши, в которых прокаливали руду перед
металлургическим процессом. На Муромском городке была исследована углежогная яма, в которой выжиали древесный уголь.
Значительная коллекция кузнечных изделий с Муромского городка(более 80 предметов ) в начале 80-х годов прошла металлографическое исследование. Установлено ,что кузнечное производство волжских болгар еще в домонгольский период отделилось от металлургического. Кроме того, в кузнечном ремесле наметилась специализация по отдельным видам продукции. Можно говорить о самостоятельных специальностях ножовников, секирников, замочников, бронников и о ряде других. Металлургия и железообработка стали постепенно ориентироваться на рыночный сбыт продукции. Об этом свидетельствуют массовый характер продукции и ее определенная стандартизация (например, цилиндрических замков). Очевидно существование в болгарском ремесле института ученичества. Мастер работал не один ,а при участии одного-двух подмастерьев.
Высокоразвитый уровень черной металлургии и железообработки волжских болгар позволил им не только обеспечить потребности хозяйства в железных и стальных орудиях производства, но также потребности обороны и военного дела. Это позволило волжским болгарам, первым из принявшим страшный удар монголо-татарского нашествия в 1236 году, длительное время сопротивляться агрессии.
ЦВЕТНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ. Среди ремесел важная роль принадлежала цветной металлургии.Однако в отличии от металлургии железа в этом производстве в основном использовалось привозное сырье. На многих поселениях и городищах встречены остатки металлургических меднолитейных сооружений: на Муромском городке, на Тигашевском, Билярском и Болгарском городищах. Меднолитейные металлургические печи по конструкции практически не отличались от сыродутных горнов (например горн на Муромском городище).Здесь же обнаружены сооружения для обогащения медной руды - жаровни. Частой находкой на болгарских
памятниках являются керамические льячки и изложницы, в которых разливали металл. Известно большое количество литейных одно - и двусоставных форм (преимущественно для украшений и деталей костюма).Из меди и бронзы отливали посуду, светильники и другие изделия. Еще в домонгольское время болгарские металлурги наладили выпуск литых пружинных замочков в виде фигурок животных (собачек, лошадок, барсов). Из тонких медных листов медники выковывали разнообразную посуду.
ЮВЕЛИРНОЕ РЕМЕСЛО. Меднолитейное дело напрямую было сопряжено с ювелирным ремеслом, которое в Волжской Болгарии получило значительное развитие. Местные ювелиры работали с цветными и драгоценными металлами (медью, серебром, золотом). Некоторые виды ювелирных изделий (например, витые и плетеные проволочные браслеты) стали характерной принадлежностью волжско-болгарской материальной культуры. По ним археологи даже прослеживают очень далекие торговые контакты Волжской Болгарии с народами Западной Сибири и Урала. Болгарские ювелиры прекрасно освоили тонкую технологию зерни, черни, скани, финифти, филиграни. Некоторые образцы волжско-болгарского ювелирного искусства поражают техникой своего исполнения. Примером этого могут служить золотые височные подвески в виде кольца с тремя желудеобразными бусинами-пронизками и ажурной фигуркой уточки в центре и тремя привесками-бусинами. Они известны по находкам в районе Биляра. Такие шедевры, вероятно, являлись заказной продукцией.
ГОНЧАРНОЕ РЕМЕСЛО. Потребности экономики и домашнего хозяйства в тарной и столовой посуде привели к широкому развитию гончарного ремесла, которое принадлежит к числу основных производств в Волжской Болгарии. Болгары еще в раннеболгарское время познакомились с гончарным кругом, хотя и в домонгольский и даже в золотоордынский период продолжали изготавливать лепную посуду. Фрагменты керамики, а нередко и целые сосуды являются самой массовой категорией археологических находок на поселениях болгар. Археологически исследованы гончарные горны для обжига глиняной посуды(в том числе и на Муромском городке). Значительная масса круговой посуды общеболгарских типов была предназначена для реализации на рынке. Гончары изготавливали огромное количество посуды разнообразных видов: кувшины, чашки, миски, хумы, котлы, светильники, и даже детские игрушки. Болгарская гончарная посуда отличается яркими характерными чертами - прекрасным обжигом, в основной массе - коричневого цвета и, как правило, с лощением по поверхности. До середины XI века продолжала изготавливаться в домашних условиях лепная посуда, а после этого она практически полностью вытесняется круговой керамикой. В XI веке болгарские ремесленники освоили производство поливной керамики. В основном она имеет зеленый и коричневый цвет.
В составе керамического комплекса волжско-болгарской посуды специалисты выделяют целые серии изделий различных этнокультурных истоков (насчитывается около 16 таких этнокультурных групп). Это свидетельствует о сложном этническом составе населения Волжской Болгарии в домонгольское время.
КИРПИЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. Среди комплекса ремесленных производств волжских болгар необходимо отметить кирпичное(плинфовое) дело. Развитие зодчества привело к появлению особой специальности - формовки и обжига кирпича(плинфы).В основном применялась плинфа квадратной формы размером 25 * 25 * 5 см.На Муромском городке и в Биляре исследованы и специальные горны для обжига плинфы. Кирпичные здания исследованы во многих городах домонгольской Волжской Болгарии, в том числе и на Муромском городке.
СТЕКЛОДЕЛИЕ. Удивительно, но уже в XI веке многие болгарские здания оснащались окнами со стеклами. Установлено, что применялись стекла местного волжско-болгарского производства - тонкие диски диаметром в 20-30 см.Мастерские по изготовлению оконных стекол исследованы на Билярском и Суварском городищах. В них также производилась и стеклянная посуда (рюмочки, флакончики, кубки и др.).
КОСТЕРЕЗНОЕ ДЕЛО. Обилие костей домашних животных в быту волжских болгар создавало запас сырья для развития костерезного производства. Из кости резались и вытачивались токарным способом различные изделия: наконечники стрел, детали от луков, пуговицы, детали от рукоятей ножей, гребни, копоушки и др. В археологических коллекциях представлены различные костерезные инструменты - резцы, резачки для нанесения циркульного орнамента (наиболее излюбенного орнамента при украшении костяных предметов).
ОБРАБОТКА КОЖИ И СКОРНЯЖНОЕ ДЕЛО. Среди других ремесел у волжских болгар необходимо отметить также и обработку кожи, кожевенное и скорняжное производства. Эти ремесла стали традиционными не только у волжских болгар, но и у их потомков - казанских татар. Очень высокий уровень развития обработки кожи нашел отражение даже в названии одной разновидности сафьяна, который стал известен в странах Востока под названием "булгари". В летописи отмечено, что
Добрыня, воевода князя Владимира во время похода на болгар в 985 годом отметил факт поголовной экипировки пленных болгарских воинов кожаной обувью("суть вси в сапозех"). Из толстой кожи изготавливались панцири, кожей обшивались щиты.
Археологически исследован различный костерезный инструментарий - сапожные ножи, резцы, иглы, шилья, проколки.
ПРЯДЕНИЕ И ТКАЧЕСТВО. Некоторые производства, такие как прядение и ткачество в домонгольский период вряд ли вышли из стадии домашнего ремесла. О широком распространении прядения свидетельствуют часто встречающиеся в археологических коллекциях глиняные и шиферные пряслица.
ДЕРЕВООБРАБОТКА. Обработка дерева прослеживается по находкам деревообделочных инструментов - топоров, тесел, скобелей, долот, сверел ,ложкарей. Интересно, что некоторые тесла, обнаруженные на Муромском городке были изготовлены из обычных топоров путем изгиба лезвий в перпендикулярной(а не в продольной, как у топоров) плоскости.
СТРОИТЕЛЬНОЕ ДЕЛО. Несомненно, что в Волжской Болгарии строительное дело также достигло высокого уровня развития. Вероятно, что индивидуальные жилые деревянные постройки возводились самими застройщиками. Археологически исследованы остатки небольших полуземлянок прямоугольной и квадратной формы с нарами и глинобитной печью в одном из углов. Строились также наземные срубные постройки.
В строительстве кирпичных зданий прослеживается влияние производственных традиций как Среднеазиатского, так и Закавказского зодчества, в свою очередь ретранслировавших идеи и строительные традиции византийских мастеров. Это позволяет предполагать, что в Волжской Болгарии работали артели мастеров, либо состоявших из приезжих строителей, либо возглавлявшихся приезжими мастерами. Такие артели после выполнения заказа в одном городе, вероятно, перебирались в другой. На это предположение наводит сходство в конструкции кирпичных построек в отдельных городах (например, в Биляре и на Муромском городке).
Сельское ремесло.
Кроме городского ремесла в Волжской Болгарии существовало и сельское ремесло. Металлургические мастерские отмечены на некоторых поселениях Низовий Камы, где обнаружены скопления складированной для реализации на рынке продукции(железных криц). Но в основном сельские мастера - универсалы изготавливали продукцию не для рыночной реализации, а для нужд сельского населения.
Торговля и обмен.
Развитие ремесла и общественное разделение труда в Волжской Болгарии обусловило активизацию обмена. Известно, что Волжская Болгария была страной широко развитой внешней и внутренней торговли. Этому способствовало чрезвычайно выгодное географическое положение страны, контролировавшей волжский (итильский) речной транспортный путь. Уже в конце IX-начале X века в Низовьях Камы появились торговые фактории руссов (скандинавских купцов).О них упоминает Ибн-Фадлан, лично наблюдавший иностранных купцов в 922 году.
Большинство городов Волжской Болгарии являлось не только административными, но и ремесленными центрами, где производилась самая необходимая для ведения хозяйства ремесленная продукция. По характеру, направлениям и ассортименту товаров выделяются несколько форм торговли: локальная (внутригородская - между городом и ближайшей сельской округой),внутригосударственная(между болгарскими городами и их округами в пределах страны), региональная(торговля с поволжско-приуральскими, в основном - финно-угорскими народами), внешняя или международная (торговля с далекими странами Востока и Запада).
Так называемая "локальная" торговля осуществлялась между горожанами различных ремесленных профессий, а также между городом и селом. Эта торговля из - за неразвитости товаро-денежных отношений осуществлялась в основном в меновой форме. Значительная часть ремесленной продукции в ранний домонгольский период производилась, очевидно, преимущественно на заказ для индивидуального потребителя. В дальнейшем произошла переориентация ремесла на рыночную реализацию продукции. О существовании рынков у волжских болгар
упоминает Ибн-Фадлан, описавший посещение рынка царем Алмушем. На таких рынках продавались(обменивались) различные ремесленные изделия: кузнечная продукция, гончарная посуда, бытовые предметы, ювелирные украшения и др. в обмен за сельскохозяйственную продукцию: зерно, мясо, молоко, шерсть.
Крупные городские ремесленные центры производили продукцию, пользовавшуюся спросом и в других городах страны. К таким центрам относились города Болгар, Биляр, Сувар, Ошель и другие. Прослежено, например, что продукция билярских стеклоделов поступала с Левобережья на правый берег Волги(на Красносюндюковское городище). Далеко расходилась и кузнечная продукция билярских мастеров (она отмечена на селищах Старомайнского залива).
В межрегиональной торговле Волжская Болгария занимала доминирующее положение благодаря своему выгодному географическому положению: на перекрестке крупнейших водных артерий - Волги и Камы. Поэтому болгары контролировали торговлю с народами Прикамья, Приуралья и Севера. Основным товаром, поступавшим из этих краев были меха соболя, горностая, куницы, лисицы и других видов зверя. С этой целью предпринимались специальные торговые экспедиции, при этом в их состав не допускались иноземцы.
Болгарские купцы везли на продажу одежду, украшения, кузнечную продукцию, металлическую и керамическую посуду. Торговля с предками хантов и манси носила меновой ("немой") характер и давала огромную выгоду, так как была неравноправной (неэквивалентной). А вот торговые контакты с предками марийцев, мордвы, чувашей и удмуртов были более тесными. Здесь уже в X-XI вв.возникли торговые фактории волжских болгар. В обмен на ценные меха болгары продавали различные ремесленные изделия: керамическую и металлическую посуду, украшения и др.
Особенно активной была внешняя (международная) торговля Волжской Болгарии в X-XIII вв.Через болгарские торговые порты потоки различных импортных товаров продвигались с Востока, Средней Азии, Закавказья и Крыма в Северо-Восточную Русь, в Прикамье и даже в Западную Европу. Кроме волжского речного пути активно действовали и несколько сухопутных. Среди них важнейшим был путь между Болгаром и Хорезмом,подробно описанный Ибн-Фадланом. Другой важный сухопутный торговый путь функционировал между Болгаром и Киевом. Расстояние около 1600 км. караваны преодолевали за 60 дней. Торговые договора между Волжской Болгарией и Киевской Русью заключались в 985, 1006 и 1229 годах. По ним купцы обеих стран имели право беспошлинной торговли. Но разрешалась только оптовая торговля. в X веке. Но в XI-XII вв. из-за дефицита серебра чеканка болгарской монеты на время прекращается, возобновляясь только с конца XII в.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Итак, мы рассмотрели материальную культуру Волжской Болгарии, реконструированную на основе вещественных, археологических источников. Домонгольский период Волжской Болгарии завершается в 1236 году, когда это государство пало под напором военной машины монголо-татарских завоевателей. Хотя первое столкновение волжских болгар с монголами произошло еще в 1223 году, когда монголы возвращались в Центрально-Азиатские степи после победоносного сражения с русско-половецкими ратями на р. Калке через Среднее Поволжье. В этот раз болгарам благодаря хорошо налаженной разведке удалось вовремя узнать о приближении противника и ,заманив монгольские тумены в засаду, нанести им сокрушительное поражение(из 30 тысяч монгольских воинов уцелело не более 3 тысяч).
С 1229 по 1235 годы болгарам удавалось сдерживать монгольскую агрессию, но 1236 год стал для Волжской Болгарии роковым. По свидетельству венгерского монаха Юлиана в стране были разрушено большинство городов и сел, и многие жители были перебиты. О страшном монгольском нашествии свидельствуют и археологические данные: слои пожарищ, хорошо датируемые первой третью XIII века. Известны и могильники, связанные с монгольским нашествием. На Кокрятском городище исследованы захоронения, совершенные прямо на территории памятника в мощном слое золы и пепла. Очевидно уцелевшие жители города вернулись после ухода завоевателей и сумели захоронить своих близких по мусульманскому обряду.
С 1242 года в Среднем Поволжье в районе Болгарского городища создается первая кочевая ставка нового государственного образования - Золотой Орды, Волжская Болгария входит в ее состав.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:
История СССР в 12 томах..М.1966.-Т.1.
История Татарской АССР.Казань.1968.
Генинг А.Х., Халиков А.Х.Ранние болгары на Волге(Больше-Тар-
ханский могильник).М.1964.
Казаков Е.П.Культура ранней Волжской Булгарии.М.1992.
Фахрутдинов Р.Г.Археологические памятники Волжско-Камской
Булгарии и ее территория. Казань.1975.
Путешествие Ибн-Фадлана на Волгу. Перевод и коментарии А.П.Ко-
валевского под ред.акад.И.Ю.Крачковского.М.-Л.1939.
Фахрутдинов Р.Г.Очерки по истории Волжской Булгарии.М.1984.
Шпилевский С.М.Древние города и другие булгаро-татарские па-
мятники в Казанской губернии.Казань.1877.
Смирнов А.П.Волжские булгары.М.1951.
Хузин Ф.Ш.Волжская Булгария в домонгольское время(X-начало
XIII веков).Казань.1997.
Васильев И.Б., Матвеева Г.И.У истоков истории Самарского По-
волжья. Куйбышев.1986.
Город Болгар: Очерки истории и культуры.М.1987.
Город Болгар:Очерки ремесленной деятельности.М.1988.
Город Болгар:Ремесло металлургов, кузнецов, литейщиков.
Казань.1996.
СРЕДНЕЕ ПОВОЛЖЬЕ В ПЕРИОД МОНГОЛЬСКОГО НАШЕСТВИЯ
В начале XIII века в степях центральной Азии образовалось кочевое феодальное государство, во главе которого с 1206 года встал Чингисхан. Недостаток пастбищ для скота и другие причины побудили монгольских феодалов начать завоевательные походы против соседних стран и народов. Чингисхан создал мощную конную армию и к началу 20-х годов XIII века ему удалось покорить большинство стран Дальнего Востока, Средней Азии и выйти в Закавказье. В 1223 году тридцатитысячный монгольский отряд во главе с Джеббе и Субедеем вышел в степи Восточной Европы. Объединенное русско-половецкое войско в мае 1223 года потерпело сокрушительное поражение от монгол, которые после этого двинулись на Восток через земли Волжской Булгарии. В Среднем Поволжье монголы попали в засаду, устроенную булгарами и были ими наголову разгромлены. Вместе с Субедеем и Джеббе монгол уцелело не более 3 тысяч воинов.
Следующее появление монгол на границах Волжской Булгарии произошло в 1229 году, когда на реке Яике были разгромлены пограничные булгарские форпосты. Но монголы в этот раз генерального наступления на запад не предприняли. В 1232 году монгольские войска громили кочевников-половцев и союзников болгар - саксин в степях Северного Прикаспия.
В 1235 году на курултае (съезде монгольской знати) в столице Монгольской державы - в городе Каракоруме было принято решение о начале главного наступления на западные страны. Осенью 1236 года на юго-восточных степных границах Волжской Булгарии сосредоточилась наступательная монгольская армия численностью до 100 тысяч человек во главе со многими царевичами-потомками Чингисхана. Булгары смогли выставить только около 50 тысяч воинов. Летописец истории монгол Джувейни писал, что "от множества войска земля стонала и гудела, а от многочисленности и шума полчищ столбенели дикие звери". После взятия штурмом был разрушен столичный город - Биляр, а за ним уничтожены и сожжены около 40 городов и поселков Волжской Булгарии. В 1237 году после падения Волжской Булгарии монголы обрушились на земли Северо-Восточной Руси. В этом же году монголы громили западные окраины Волжской Булгарии -земли предков мишарей и мордвы. В 1238-1239 годах, когда монгольская армия готовилась к наступлению на Южную Русь и на Западную Европу в Волжской Булгарии вспыхнуло партизанское движение, на подавление которых были брошены лучшие тумены под предводительством Субедея и Бурундая.
После прекращения западноевропейского похода Батый в 1242 году организовал свою временную кочевую ставку в окрестностях нынешнего города Болгар в Левобережье Волги и в Нижнем Прикамье. Сюда приходили за ярлыками на княжение русские и армянские князья. После 1246 года когда началось создание нового государственного образования - Золотой Орды во главе с династией Батыя, ставка была перенесена в Низовья Волги. С этого времени Волжская Булгария становится северным улусом Золотой Орды.
Среднее Поволжье в составе Казанского ханства.
С 40-х годов XV и до сер. XVI вв. Среднее Поволжье(и Ульяновская область)входили в состав Казанского ханства. Изучение истории Казанского ханства важно при изучении, как истории России, так и для исторического краеведения, так как взаимоотношения Русского государства и Казанского ханства в течение более 100 лет были важным фактором во внешнеполитической деятельности России.
Долгое время степень изученности истории Казанского ханства оставалась недостаточно полной. Причина этого заключалась в недостатке полноценных письменных источников. Значительная их часть погибла при штурме Казани войсками Ивана Грозного в октябре 1552 года. Важное значение для изучения истории Казанского ханства имеет использование комплекса сохранившихся источников, в том числе и археологических.
Ряд сведений по данной проблеме сохранился в русских летописях, но их недостаток - тенденциозное освещение событий. Многие из них писались по заказу и в угоду официальным властям Русского государства. Примером такого источника является "Казанский летописец". Много ценных сведений по истории Казанского ханства содержится в "Послании князя Андрея Курбского Ивану Грозному".
Более объективную картину рисуют иностранные авторы, например, немецкий посол Герберштейн, побывавший в пределах Казанского ханства в XVI веке. Он написал отчет о своей дипломатической миссии "Записки о Московии".
История взаимоотношений между Русским государством в отечественной историографии впервые начала разрабатываться в 18 веке. Ценные сведения по этой проблеме содержатся в трудах В.Татищева, М.Щербатова, Н.Карамзина.
Более подробно историю Казанского ханства исследовал русский историк 19 века Г.Перетяткович - автор работ по истории Среднего Поволжья 15- 17 веков. Но наиболее полным исследованием по этой теме является труд М.Г.Худякова "Очерки по истории Казанского ханства", изданный в Казани в 1923 году. Важным достоинством этой работы является кропотливый анализ источников, подробное описание многих событий, развития материальной и духовной культуры казанских татар. Авторская позиция М.Г.Худякова объективна и лишена налета великодержавного имперского национализма. Отметим, что эта работа до сих пор является непревзойденной по полноте охвата проблем истории Казанского ханства и высоко ценится современными историками республики Татарстан. Сам автор не избежал участи многих видных ученых и в 1937 году был репрессирован. Основой государства Казанское ханство явилась государственная традиция Волжской Болгарии. После разгрома Среднего Поволжья войсками Тимура в 1391 и 1395 годах и после похода на Болгар русского войска во главе с Федором Пестрым в 1431 году болгарское население покидает коренную территорию Волжской Булгарии и уходит в Закамье и в Приказанье, где с конца 14 века возникает Казанское княжество во главе с булгарской феодальной аристократией.
Основателем Казанского ханства был Уллу-Мухаммед (внук Тохтамыша). Его отцу - Джелаль-Уддину удалось восстановить власть на Золотой Ордой и подчинить Русь. Великий московский князь Василий I в 1412 году получил от него ярлык на московское великое княжение и дал обязательство возобновить выплату дани в Орду. Уллу - Мухаммед стал ханом Золотой Орды в конце 20-х годов. Он передал ярлык на великое Московское княжение внуку Дмитрия Донского Василию II. Но смуты в Золотой Орде продолжались и в 1436 году Уллу-Мухаммед был свергнут с ханского престола Гыяс-Эддином (представителем враждебной тохтамышичам династии эдигеичей).Уллу-Муххамед на время скрылся в Крыму и предпринял неудачную попытку оторвать эту территорию от Золотой Орды. Но и из Крыма Уллу - Мухамед был вынужден бежать вместе с 3 тысячами своих воинов, составлявших его гвардию. Попытка беглого ордынского хана закрепиться в пределах Московского государства не увенчалась успехом. После сражения в декабре 1437 года под Белевом между ордыцами Уллу-Мухаммеда и русскими войсками татарский отряд ушел в Среднее Поволжье – под Нижний Новгород. Уллу-Мухамед строил планы отторжения от Золотой Орды территории Среднего Поволжья, т.е. бывшей территории Волжской Булгарии. После прихода 3 тысячного хорошо вооруженного ордынского отряда в Казань власть над сформировавшимся здесь еще в конце 14 века Казанским княжеством быстро перешла в руки Уллу-Мухаммеда. С этого времени (то есть с конца 1437-начала 1438 года) берет свое начало история Казанского ханства. Политической основой для этого нового государства стали государственные традиции Волжской Булгарии и Золотой Орды.
Отношения между Казанским ханством и Московским государством.
Вновь созданное государство стало проводить активную внешнюю Политику. На многие десятилетия определяющим направлением внешней политики казанского ханства стали отношения с Московским государством. Вначале эти отношения строились на основе экспансии казанцев против русского государства. Уллу-Мухаммед стремился отторгнуть от враждебной ему Золотой Орды не только Среднее Поволжье, но и перехватить у Орды право сбора дани с Русского государства. С этой целью Уллу-Мухаммед уже в 1439 году совершил военные походы на Н.Новогород и Москву. Однако захватить Москву ему не удалось. Более удачным для казанцев были походы на Русь в 1444-1445 годах. Н.Новгород был захвачен, а сыновья Уллу-Мухаммеда оттуда совершили удачный рейд под Владимир и Суздаль. 7 июля 1445 года после неудачного сражения под Суздалем в плен к казанским царевичам попал сам великий московский князь Василий II (Темный), который в это время вел тяжелую борьбу за московский престол со своими двоюрными братьями -Василием Косым и Дмитрием Шемякой. Пленение московского князя было на руку его противникам. На свободу Василия II казанский хан отпустил за огромный выкуп в 200 тысяч рублей (это была сумма годового бюджета Московского государства того времени). Вместе с московский великим князем на Русь прибыл большой татарский отряд для обеспечения получения выкупа (что можно рассматривать как своеобразную временную реанимацию давно канувшего в лету института баскачества). Казанцы получили право сбора налогов со многих русских городов в счет погашения суммы выкупа. Кроме того, для расселения казанских татар Василий II выделил специальный удел на Средней Оке в Мещерском крае, превратившийся в дальнейшем в Касимовское княжество, где господствовали порядки Казанского ханства, и существовала мусульманская община с мечетью. Касимовское княжество долгое время было пристанищем для казанских политических беженцев.
Во все время правления в Казани хана Уллу-Мухаммеда отношения между Москвой и Русью строились на основе военного давления со стороны казанцев. Ситуация изменилась после прихода к власти хана Махмуда (сына Уллу-Мухамеда). Между Московским государством и Казанским ханством с 1446 по 1466 годы установились дружественные и взаимовыгодные экономически отношения. За эти 20 лет Казань, как некогда и город Болгар, превратилась в крупный центр международной торговли, где действовала, куда съезжались купцы из русских земель, Средней Азии, Индии, Ближнего Востока, Крыма. Экономический расцвет Казанского ханства в эти годы привлек на ее территорию массу переселенцев из мусульманских земель: из Золотой Орды, Астрахани, Азова, Крыма. эти 20 мирных и спокойных лет окончательно оформилась государственная структура Казанского ханства.
Внешнеполитическая жизнь Казанского ханства тесно переплеталась с внутриполитическим процессами государства. Это отразилось в
формировании среди казанских аристократов двух политических направлений: 1)государственного и 2)оппозиционного. Оппозиция, выступавшая за расширение экономических и политических связей с Москвой, в 1467 году предприняла неудачную попытку посадить на ханский престол царевича Касима, проживавшего в Московском государстве и являвшегося сторонником усиления связей с Русским государством. В ответ на это Казанский хан Ибрагим снова переходит к политике военной конфронтации с Московским государством. Формальным поводом для этого явилась военная и материальная помощь, которую оказывало неудачному претенденту на Казанский престол царевичу Касиму московское правительство Ивана III. Таким образом, с этого времени берет свое начало политика вмешательства московских властей во внутриполитическую жизнь Казанского ханства.
В ходе военных действий казанцы сначала потерпели поражение, но разгромили город Хлынов на Вятке - гнездо русских ушкуйников. После неудачного похода в 1469 году русских войск на Казань между воюющими сторонами был заключен мир, по которому все русские невольники, находившиеся в татарском плену за последние 40 лет получали свободу. Казанское ханство к этому времени стала крупным центром работорговли и большинство невольников, подаваемых на Казанском рынке были из русских земель. Многие из них работали в хозяйствах татарских феодалов. Особенно большим спросом пользовались славянские девушки, которых перепродавали в восточные гаремы.
После подписания мирного договора 1469 года мирные отношения между Москвой и Казанью сохранялись около 9 лет и обострились в 1478 году в связи с активизацией русских в Прикамье и на Вятке. Это вылилось в новую непродолжительную войну, завершившуюся подписанием нового мирного договора, содержание которого не известно.
В 80-е годы 15 столетия в среде казанской аристократии на основе двух политических направлений 60-х годов сформировались уже 2 политические партии, выступавшие с разных внешнеполитических позиций. Одна из них ратовала за расширение союза с Ногайской Ордой и развитие работорговли, другая - за расширение связей с Московским государством. Ставленником первой партии в 1479 году стал хан Али. А его родной брат - Мухаммед-Эмин был сторонником второй политической партии. Поэтому при хане Али Мухаммед-Эмин был вынужден бежать в Москву. С помощью своих сторонников в Казани и московских военных отрядов Мухаммед-Эмину в 1484 году удалось свергнуть хана Али и на время воцариться в Казани. Однако недееспособность этого правительства привела скоро к его падению и возвращению на казанский престол хана Али. Борьба двух политических партий в казанском ханстве привела к гражданской войне в середине 80-х годов, в которой принимали участие и русские войска. В этой войне победу с помощью русских войск одержали сторонники московской партии. После взятия Казани войсками Ивана III 9 июля 1487 года на Казанском престоле снова был посажен Мухаммед-Эмин, а свергнутый хан Али был отправлен в ссылку на север России, где и умер. Противники политики расширения связей с Москвой в Казанском ханстве подверглись репрессиям.
Период истории Казанского ханства с 1487 по 1521 год вошел в историю как эпоха русского протектората. С этого времени прекратились даннические отношения между Москвой и Казанью в пользу Казани. Более того, Казань оказалась в зависимом от Москвы положении. Ее суверенитет был серьезно ограничен вплоть до условия обязательного согласования с Москвой кандидатуры на ханский престол. Ограничивалась внешнеполитическая деятельность казанского хана, который обязывался не вести войну против Московского государства. Русское купечество получало гарантии и привилегии своей торговли на территории Казанского ханства. Правительство Мухаммед-Эмина строго соблюдало эти условия. Москва в 1490 году добилась даже создания временного военного союза Крымского, Казанского ханств и Московского государства в борьбе против остатков Золотой Орды, потерпевшей поражение в попытке подчинить Русское государство в стоянии на Угре в 1480 году.
Однако такая откровенно прорусская политика Мухаммед-Эмина вскоре вызвала в Казани недовольство и опозиция предприняла попытку посадить на ханский престол сибирского царевича Мамука (из рода Шейбана, брата Бату). Выбор оппозиции был неудачен, так как новый хан не считался с правами казанского купечества и знати. Это привело к новому перевороту в Казани и приглашению на ханский престол (с согласия Москвы) воспитанного в Крыму казанского царевича Абдул-Латыфа. Но открыто националистическая политика нового хана заставила Московское правительство снова вмешаться в казанские дела. Абдул-Латыфа в 1502 году был заменен лояльным по отношению к Москве Мухаммед-Эмином. Но Мухаммед-Эмину пришлось волей-неволей учитывать националистические антирусские настроения населения Казани и он стал готовиться к военному выступлению против власти Москвы. Этому благоприятствовала и внешнеполитическая ситуация - Иван III терял бразды правления Русским государством. К войне с Москвой Мухаммед-Эмина подталкивали феодалы, занимавшиеся торговлей невольниками, рассчитывавшие захватить массу русского населения, находившихся в пределах Казанского ханства.24 июня 1505 года в Казани произошел антирусский погром. Уцелевших русских обратили в рабство, из них часть была продана на восток.
Вскоре Казанцы совершили нападение на нижегородские земли, но были отбиты. Ответный русский поход весной 1506 года был неудачен.
Только в 1597 году был заключен мирный договор, по которому свободу из плена получали русские дипломаты, остальные категории русских невольников оставались в татарском плену. Таким образом, Мухаммед - Эмин сумел доказать свою преданность интересам Казанского ханства.
Обострение обстановки на восточных рубежах Московского государства в начале 16 столетия побудила правительство Василия III начать укрепление юго-восточных границ государства. В 1508-1510 годах в этой связи строится каменный кремль в Нижнем Новгороде. Переговоры о возвращении русских невольников из казанского плена увенчались успехом только в 1508 году. А в 1512 году между Москвой и Казанью был заключен "вечный мир".
В середине 20-х годов Москва снова пыталась повлиять на внутриполитическую ситуацию в Казанском ханстве. В связи с тяжелой болезнью хана Мухаммед-Эмина московские власти не отпускали из Русского государства приглашаемого на престол Казани свергнутого хана Абдул-Латыфа. А после его смерти и смерти хана Мухамммед-Эмина в 1518 году прервалась династия Тохтамыша на Казанском престоле. Из этой династии в живых оставалась только представительница женской линии, сестра умерших ханов - царевна Ковгоршад. Но о ее воцарении на ханском престоле не могло быть и речи. В этой сложной ситуации претендентами на казанский престол выступили сводные братья тохтамышичей - крымские царевичи из рода Гиреев. Первым претендентом в казанские ханы был намечен сын Менгли-Гирея, Сагиб - Гирей. Москва же заготовила своего кандидата на ханский престол в Казани - племянника последнего золотоордынского хана Ахмата - касимовского царевича Шах – Али (Шигалея в русских летописях). В споре за кандидатуру на ханский престол в этот период Москва сумела отстоять своего кандидата и весной 1519 года 13-летний мальчик Шах-Али стал Казанским ханом. Его популярность в Казани была равна нулю и через два года весной 1521 года после переворота в Казани Шах-Али был свергнут сторонниками крымской династии. На ханский престол взошел крымский царевич Сагиб-Гирей, прибывший сюда с отрядом в 300 крымских татар. Этим событием завершился период эпохи русского протектората в истории Казанского ханства.