Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
нумизматика.rtf
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
314.9 Кб
Скачать

Монеты великого княжества Московского

Как уже отмечалось выше, чеканку в Москве начал великий князь Дмитрий Иванович Донской. Судя по незначительному числу известных монет Дмитрия (около 100 экземпляров), чеканка началась в саном конце его княжения или по крайней мере в 80-е го­ды XIV в/На лицевой стороне этих монет изображен человек с саб­лей или петух, «а вокруг помещается надпись: сПечать великого князя Дмитрия». На оборотной стороне отчеканена легенда, подра­жающая татарским монетам и содержащая имя хана Тохтамыша. Эта надпись отражала вассальную зависимость русских князей от Золотой Орды. Сын Дмитрия Донского великий князь Василий I (1389—1425) продолжил чеканку в более крупных размерах. Характерно, что с некоторых типов его монет исчезают надписи, подражающие та­тарским. Этот факт можно рассматривать как результат опреде­ленных успехов Руси в борьбе за освобождение от монголо-татар-ского ига. Сюжеты изображений на монетах становятся более раз­нообразными. Большую популярность приобретает изображение всадника с птицей на руке, являющееся, возможно, портретом са­мого великого князя, принимающего участие в соколиной охоте, столь любимой на Руси.

Монеты великого князя Василия II Васильевича (1425—1462), прозванного в результате его ослепления в 1446 г. галичским князем Дмитрием Юрьевичем Шемякой, Темным, буквально поражают множеством типов. Здесь и различные изображения князя — на коне с птицей в руке, на коне с копьем, сидящего на престоле,— и сцены охоты, изображения зверей и птиц, часто фантастических, и какие-то, пока еще не объяснимые, бытовые сцены. На лицевой стороне ранних монет этого князя изображен всадник с соколом, а на оборотной — мифический Самсон, раздирающий пасть льва, и круговая надпись: <Князь великий Василий». Монеты Василия II ярко отразили острейшую борьбу за москов­ское великое княжение между ним и его политическими соперни­ками — галичскими князьями. Основные этапы этой феодальной войны хорошо прослеживаются на нумизматическом материале. Дело в том, что одним из орудий феодальной войны была порча монет, т. е. снижение ее законного веса или ухудшение качества за счет уменьшения в монете количества чистого серебра, завуали­рованного добавлением примесей. Например, резкое снижение веса московских монет произошло в 1446 г., когда галичский князь Дмитрий Юрьевич Шемяка временно захватил Москву. Поскольку такая монетная реформа прежде всего ухудшила положение трудя­щихся масс, очень скоро народное возмущение привело к изгнанию Дмитрия Юрьевича из Москвы. Захватив столицу, Дмитрий Шемяка какое-то время чеканил свои монеты, частично используя штемпеля Василия II. Такие монеты несут на себе два имени. После возвра­щения в Москву в 1447 г. Василия II постепенно налаживается монетное производство, сильно пострадавшее от хозяйничанья галич-ских князей. Вновь организуется монетный двор, стабилизируется вес монет, вырабатывается определенный и постоянный тип монеты. На лицевой стороне изображается голова человека, вероятно князя, окруженная очень характерной надписью: <0сподарь всея земли русской». Знаменательно, что такую же надпись имела и Государ­ственная печать Василия II. В самом конце княжения Василия Тем­ного появляются монеты с надписью: «Денга московская:^ При этом князе, видимо, появляются первые медные монеты — пулы, которые чеканят в Москве и в некоторых других городах.

В княжение великого князя Ивана III Васильевича (1462—1505) практически завершается «собирание» русских земель и княжеств в единое государство. Этот важнейший исторический процесс центра­лизации также нашел определенное отражение в нумизматическом материале. Прежде всего он проявился в прекращении самостоятель­ной чеканки монет Новгородом и некоторыми другими центрами. В то же время постепенно отмирает система откупа монетной чеканки и начинает более или менее постоянно функционировать московский денежный двор. На монетах все чаще изображается всадник, став­ший своего рода гербом московских великих князей.

При Василии III Ивановиче (1505—1533) происходит дальнейшая централизация монетного производства. Прекращает самостоятель­ную чеканку Псков. Значительное число монет Василия III, как и часть монет его отца, имеет только титул «государь всея Руси» без обозначения имени князя. Уже сам титул делал присутствие на монетах княжеского имени необязательным.

Метрология монет великого княжества Московского изучена еще недостаточно. Окончательно еще не установлены монетная стопа, а следовательно и весовая норма, ранних монет Дмитрия Донского. Одни исследователи считают весовой нормой первых московских монет 0,92 г, другие — 0,98 г, полагая при этом, что вскоре после начала чеканки Дмитрий Донской провел денежную реформу, по­низившую вес монет. Есть мнение, что первоначальная норма мос­ковских монет была равна 1,02 г. Ведутся споры по вопросу о том, каким был первоначальный московский рубль — 100 или 200-денеж-ный? По какой бы норме ни началась московская чеканка, ее сниже­ние в результате реформы до 0,90—0,93 г привело к установлению ра­циональных взаимоотношений московской денги как с джучидскими дирхемами, так и с рязанскими и новгородскими монетами. Москов­ская денга стала равной половине белы, заменившей в Новгороде ногату, а три московских денги приравнивались к двум золото-ордынским дирхемам. Именно в это время появляется счетная еди­ница — алтын. Этимологию этого термина связывают с татарским салты» — шесть. Первое упоминание алтына в письменных памятни­ках относится к 1375 г., причем вместе с ним здесь фигурирует еще не денга, а резана. Первое совместное употребление алтына и денги зафиксировано в договорной грамоте Дмитрия Донского с рязанским князем Олегом Ивановичем 1381—1382 гг. В нумизматике существу­ют две точки зрения о монетном содержании алтына. Одни исследова­тели доказывают его первоначальное равенство 3 денгам, другие — 6 денгам. После реформы 1535 г. равенство алтына 6 денгам-москов-кам или 3 копейкам-новгородкам не подлежит никакому сомнению. Шестиденежный алтын хорошо известен и во 2-й половине XV в.

До конца XVI в. алтын был только счетной единицей; в виде серебряной монеты он появился в конце XVI в., а не в 1704 г., как обычно указывается в литературе. Счет на алтыны в пережиточной форме сохранился до наших дней в народном названии 15-копеечной монеты — «пятиалтынный». Первые серебряные алтыны были отчека­нены при царе Федоре Ивановиче (1584—1598). Эти редкие монеты чеканились на проволоке обычными штемпелями копеек, только вес их был равен весу трех копеечных монет.

Монеты великого князя Василия Дмитриевича, внешне очень похожие на монеты Дмитрия Донского, разнятся с ними в метроло­гическом отношении. Скорее всего Василий Дмитриевич начал чекан­ку по стопе последних монет своего отца, однако около 1409 г. он проводит монетную реформу, уменьшившую вес московской денги. Знаменательно, что это снижение веса вызвало «цепную реакцию» — в других русских центрах, чеканивших монеты, также происходят изменения весовых норм монет.

Монеты Василия II изучены достаточно хорошо. До 1446 г. ве­совая норма 0,72—0,73 г. не нарушается. Даже когда в 1433—1434 гг. московский великокняжеский стол захватил галичский князь Юрий Дмитриевич, он стал чеканить монету от своего имени, но по норме монет Василия II, несмотря на то что в самом Галиче чеканка осу­ществлялась уже по пониженной монетной стопе. В 1446 г. Дмитрий Шемяка понижает вес московской денги до 0,59 г, а затем в конце княжения Василия II ее вес был понижен еще раз до нормы в 0,395 г, сохранившейся неизменной до денежной реформы 1535 г.

Среди всех средневековых русских так называемых удельных монет наиболее многочисленны и разнообразны монеты, чеканившие­ся в различных уделах великого княжества Московского. Известны монеты Галичского, Дмитровского, Можайского, Серпуховского и других удельных княжеств. Несмотря на слабую изученность москов­ских удельных монет, можно констатировать определенную тенден­цию в их чеканке. Она начинается, видимо, по норме московских мо­нет, но затем понижение их веса в сравнении с московскими идет более быстрыми темпами. При этом в экономически более развитых центрах этот процесс протекал значительно медленнее, чем в более слабых.