Первые русские монеты

Первая попытка чеканить собственные монеты была осуществ­лена русскими князьями в конце Х — начале XI в. Письменные ис­точники не сохранили сведений о начале русской монетной чекан­ки, однако есть все основания утверждать, что она явилась не слу­чайным эпизодом, а была подготовлена всем ходом исторического развития Руси. и прежде всего двухсотлетним обращением на ее тер­ритории восточных монет. Вводя в обращение свою собственную мо­нету, русские князья стремились, видимо, с одной стороны, компен­сировать в определенной степени недостаток в восточных монетах, ввоз которых резко сократился именно в это время, а с другой — использовать монеты как прекрасное средство пропаганды государ­ственного суверенитета Руси, ставшей в конце Х в. одним из мощ­ных христианских государств.

Длительная дискуссия о времени появления первых отечествен­ных монет в настоящее время может считаться законченной. Че­канка началась в княжение Владимира I Святославича (980—1015), вероятно, вскоре после официального принятия христианства в 988 г. Об этом свидетельствуют изображения Иисуса Христа на одном из типов серебряных монет и на всех золотых, а также постоянное присутствие креста как символа христианства в руках князя на всех без исключения древнерусских монетах, как золотых, так и сереб­ряных.

Подавляющее большинство монет содержит в легенде имя Вла­димира, значительно меньшее число — имена Святополка и Яросла­ва, на некоторых монетах имя князя до сих пор не поддается про­чтению или читается предположительно. Размер сребреников та­кой же, как большинства дирхемов, но в отличие от последних они отчеканены не на специально вырезанных кружках, а на отлитых в двухсторонних формах заготовках. Нестойкость монетных штем­пелей приводила к их быстрой смене, а частое и не всегда умелое копирование штемпелей искажало надписи до неузнаваемости. Штемпеля, вероятно, были бронзовые и имели вид щипцов. Такие сопряженные штемпеля были известны на Руси и до начала чекан­ки монет — они служили буллотириями для оттиска вислых свин­цовых печатей. В более позднее время такие штемпеля назывались склещи».

Согласно общепринятой типологии древнерусских монет, чекан­ку начал Владимир I и продолжили его сыновья — Святополк Окаянный (1015—1019, приемный сын) и Ярослав Мудрый (1019— 1054). Золотые монеты чеканил только Владимир I. Известны четы­ре типа монет Владимира. Древнейшими, вероятно, являются среб­реники, на лицевой стороне которых изображен князь, а на оборот­ной — Иисус Христос. На них вокруг изображения князя помещена надпись: «Владимир, а се его серебро» или <Владимир на столе». В начале XI в. изображение Христа заменяется родовым знаком киевских великих князей, так называемым знаком Рюриковичей в виде трезубца. Изменяется и надпись, поясняющая изображение — <Владимир на столе, а се его серебро». Сребреники Святополка не­посредственно сменяют IV тип монет Владимира. Есть мнение, что штемпеля тех и других монет вырезаны одним мастером. Число известных монет Святополка в процентном отношении к общему ко­личеству древнерусских монет соответствует кратковременности его пребывания на великокняжеском столе. Около двух десятков сребре­ников имеют надпись с именем «Петрос» или сПетар». Атрибуция этих монет пока остается спорной. Они могли принадлежать кому-то из сыновей Владимира или тому же Святополку. Если их чеканил Святополк, то становится известным его крестильное имя — Петр, отсутствующее в письменных источниках.

Среди всех древнерусских монет выделяются оригинальностью ти­па. изяществом и необыкновенной тщательностью исполнения моне­ты Ярослава Мудрого. На одной стороне на них изображен святой Георгий (крестильное имя Ярослава), а на другой— княжеский знак, окруженный надписью «Ярославле серебро». Изве­стны 6 экземпляров этих монет, лишь одна из которых найдена в Киеве. Топография находок и отсутствие в надписи обычной фор­мулы сна столе» позволяют предположить, что Ярослав Мудрый че­канил монеты в Новгороде, до занятия великокняжеского стола в 1019 г.

Долгое время считалось, что сребреники чеканились без какой-либо весовой нормы. Однако метрологическое изучение древнерус­ских монет устанавливает на весовую Норму в пределах 2,9—3,3 г, что соответствует норме древнерусской куны в южнорусской денеж­но-весовой системе.

Чеканка золотых монет началась одновременно или немногим ранее серебряных. На одной из сторон этих монет изображен князь и маленький родовой знак над его плечом, вокруг изображения помещена надпись: «Владимир, а се его злато», на другой — Иисус Христос. Златники, весившие около 4 г, часто приравнивают к ви­зантийским солидам Х—XI вв., теоретический вес которых равен 4,55 г. Однако если древнерусская весовая единица золотник (4,266 г) точно соответствует 1/96 позднейшего фунта, то вес со-лида, введенного Константином I в 314 г. и скоро ставшего основ­ной счетно-денежной единицей Византии, равен 1/90 фунта, и го­ворить о его заимствовании в русскую весовую систему не прихо­дится.

Особую группу древнерусских монет образуют известные только в нескольких экземплярах серебряные монеты тмутараканского кня­зя XI в. Олега (в крещении Михаила). На одной стороне этих монет изображен архангел Михаил, а на другой — строчная благопоже-лательная надпись: «Господи, помози Михаилу», хорошо известная по памятникам сфрагистики. Датируются они временем около 1078 г., найдены только в пределах Тмутараканского княжества и никогда не имели общерусского значения.

Клады и отдельные находки древнейших русских монет встре­чаются не только на громадной территории древнерусского госу­дарства, но и за его пределами — в Скандинавии, Прибалтике, Польше и Германии. Но этот факт еще не дает права приписать сребреникам значительную роль в денежном обращении. Они не могли обеспечить потребности рынка в монете в силу кратковре­менности чеканки и незначительности эмиссий. Тем не менее древ­нерусские монеты сыграли определенную роль в декларировании суверенитета и экономической мощи древнерусского государства.

Денежные слитки. Крупные платежные операции в древней и средневековой Руси обеспечивались серебряными слитками. На территории древнерус­ского государства обращались слитки различного веса и вида, но преобладающее значение имели так называемые киевские и новгородские гривны. Названия эти условны и связаны с местом первых находок этих памятников денежного хозяйства.

Киевские гривны — это литые слитки шестиугольной формы. На протяжении всего периода своего бытования они сохраняли устой­чивый вес около 160 г. Это позволяет связывать их весовую норму с весом византийской литры — 327,456 г и считать ее равной 1/2 лит­ры — 163,728 г. Слитки киевского типа скорее всего появились в середине XI в. и бытовали вплоть до монголо-татарского нашествия. Их ареал охватывает почти всю территорию Киевской Руси, но боль­шинство находок концентрируется в южных ее районах.

Новгородские гривны — слитки имели совершенно другой вид и вес. Они представляют собой палочку-брусок весом около 200 г., Различают два вида новгородских слитков: более длинные (14— 20 см) и прямые и короткие (10—14 см) со слегка выгнутой спин­кой. Первые датируются XI—XIII вв., вторые — XIV—XV вв. В от­личие от киевских новгородские слитки дают сравнительно большой эпиграфический материал — на них нередко процарапаны имена лиц, для которых они были отлиты. Иногда на новгородских слит­ках встречаются процарапанные поперечные черточки, последняя из которых, как правило, бывает наклонной. Установлено, что та­ким образом ливцы, отвечавшие за вес и качество изготавливае­мого слитка, учитывали неизбежный угар серебра и примесей.

Теоретическая весовая норма новгородских слитков определя­лась исследователями по-разному. Одни считали ее равной прибли­зительно 197 г и связывали с западноевропейской метрологией, дру­гие утверждали постепенное падение их весовой нормы с 204,756 до 195 г. Сейчас можно считать установленным, что никакого паде­ния веса новгородских слитков не было, а их весовую норму следует связывать с русским полуфунтом (204,756 г). Происхождение же русского фунта остается пока еще невыясненным.

Кроме этих двух основных видов слитков, в денежном обращении Древней Руси участвовали и некоторые другие. Например, так на­зываемые черниговские, по весу близкие к новгородским, а по фор­ме представляющие собой как бы грубо расплющенные киевские, и литовские в виде небольших палочек мягких очертаний, часто с несколькими характерными вмятинами на спинке. Метрологически литовские слитки с русскими системами не связаны и поступали на Русь из Прибалтики в качестве серебряного сырья.

Так как на Руси основной первоначальной формой серебряно­го сырья являлись монеты, то определенное число одинаковых по весу монет могло служить мерой веса слитка — гривны. Затем ус­танавливалась обратная связь — серебряный слиток служил мерой количества монет. Скорее всего именно в результате этой связи мо­нет и слитков выработались такие денежно-весовые понятия, как сгривна» (весовая единица), «гривна серебра» (слиток) и «гривна кун» (счетная единица). Письменные источники позволяют устано­вить весовое равенство гривны серебра 4 гривнам кун и рассчитать весовые величины фракций последней.