Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
БРС_ТП.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
23.89 Кб
Скачать

Критерии оценки ответа студента на экзамене в баллах

п/

п

Критерий

Количество баллов

3 вопроса в билете

2 вопроса в билете

минимум по одному вопросу

максимум по одному вопросу

минимум по одному вопросу

максимум по одному вопросу

Использование лекционного материала при ответе

2

3

Использование дополнительного материала при ответе

2

3

Объем и содержание ответа

2

3

Ответы на дополнительные вопросы

2

3

Личные качества студента культура

изложения: связность, четкость,

логичность, грамотность и т.п.)

2

3

Перевод числовых оценок в 100-балльную шкалу:

  • эквивалент оценки «Отлично» (5) - 85 – 100 баллов;

  • эквивалент оценки «Хорошо» (4) - 65 – 84 баллов;

  • эквивалент оценки «Удовлетворительно» (3) - 55 – 64 баллов.

Если баллы и эквиваленты оценок, указанные выше, студентов не устраивают, то они имеют право сдать экзамен и увеличить количество баллов.

Балльно-рейтинговая система по курсовой работе

Семестровая оценка выполнения студентом курсовой работы и ее защиты осуществляется по 100-балльной системе в соответствии с критериями (таблица 3) и переводом итоговой суммы баллов в пятибалльную оценку.

Таблица 3

Критерии оценки курсовой работы по дисциплине «Таможенные платежи»

п/п

Качественные характеристики работы

Макс. балл

Факт. балл

I.

Оценка работы по формальным критериям:

30

1.

Внешний вид работы и правильность оформления работы

5

2.

Наличие правильно оформленного плана

3

3.

Наличие внутренней рубрикации разделов и подразделов

3

4.

Указание страниц в плане работы и их нумерация в тексте

3

5.

Наличие в тексте сносок и ссылок

3

6.

Правильность цитирования и оформления цитат

3

7.

Наглядность и качество иллюстративного материала

4

8.

Правильность оформления списка использованных источников литературы

6

II.

Оценка работы по содержанию:

70

1.

Степень раскрытия актуальности темы

4

2.

Логическая структура работы и ее отражение в плане

2

3.

Глубина рубрикации и сбалансированность разделов

2

4.

Качество введения и обоснование актуальности темы

5

5.

Указание цели и задач исследования

3

6.

Указание объекта, предмета и методов исследования, степени разработанности темы

2

7.

Соответствие содержания работы выбранной теме

6

8.

Соответствие содержания разделов их названию

2

9.

Логическая связь между разделами

3

10.

Степень самостоятельности в изложении

13

11.

Актуальность данных и связь работы с современной российской проблематикой

8

12.

Умение делать выводы

10

13.

Качество составления заключения

5

14.

Использование новейших литературных источников

5

III

Наличие ошибок принципиального характера

35

Перевод числовых оценок в 100-балльную шкалу:

  • эквивалент оценки «Отлично» (5) - 85 – 100 баллов;

  • эквивалент оценки «Хорошо» (4) - 65 – 84 баллов;

  • эквивалент оценки «Удовлетворительно» (3) - 55 – 64 баллов.

Если баллы и эквиваленты оценок, указанные выше, студентов не устраивают, то они имеют право доработать курсовую работу и ее защитить (сдать зачет) и увеличить количество баллов.

8