- •1 Количественные методы прогнозирования банкротства
- •1.1 Горизонтальный (трендовый) анализ баланса организации
- •1.2 Вертикальный анализ статей баланса организации
- •1.3 Особенности методики финансового анализа неплатежеспособных организаций. Показатели деятельности должника, используемые для финансового анализа арбитражным управляющим
- •I. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности должника:
- •3. Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость должника:
- •4. Коэффициенты, характеризующие деловую активность должника
- •1.4 Система критериев и методика оценки неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий
- •1.5 Оценка ликвидности баланса организации
- •I. Определение группы активов организации по степени их ликвидности (по форме № 1 бухгалтерского баланса).
- •1.6 Оценка обеспеченности запасов и затрат источниками финансирования
- •1.7 Оценка финансовой устойчивости организации
- •1.8 Оценка экономической эффективности деятельности организации
- •Предварительная оценка использования запасов организации
- •1.9 Оценка динамики изменения структуры активов организации по степени риска
- •2 Дискриминантный интегральный анализ в прогнозировании банкротства
- •2.1.1 Оценка финансового состояния предприятия по модели Селезневой – Ионовой
- •Формула расчета модели:
- •2.1.2 Оценка финансового состояния предприятия по модели Сайфуллина-Кадыкова
- •Формула расчета модели:
- •Оценка финансового состояния предприятия по модели
- •2.1.4. Оценка финансового состояния предприятия по модели Зайцевой
- •Формула расчета модели:
- •Оценка финансового состояния предприятия по модели
- •2.1.5. Оценка финансового состояния предприятия по моделям Кондракова
- •Шестифакторная рейтинговая модель оценки финансового состояния предприятия
- •2.1.6. Оценка финансового состояния предприятия по модели Дронова-Резника-Буниной
- •Формула расчета модели:
- •2.1.7 Оценка финансового состояния предприятия по модели Де Паляна
- •Формула расчета модели:
- •Оценка финансового состояния предприятия по модели
- •2.1.8. Комплексный показатель в.В. Ковалева
- •2.2 Скоринговые модели оценки платежеспособности предприятия
- •2.2.1 Сущность скорингового подхода
- •2.2.2. Скоринговая модель Донцовой-Никифоровой (1999 г.)
- •2.2.3. Скоринговая модель Савицкой (2007 г.)
- •2.2.4. Скоринговая модель д. Дюрана
- •2.3.1 Сущность mda-моделей прогнозирования банкротства
- •2.3.2 Зарубежные mda-модели
- •2.3.2.1 Модель Альтмана (z-счет Альтмана) прогнозирования банкротства бизнеса
- •Модель Альтмана. Виды. Формула расчета
- •1. Двухфакторная модель альтмана
- •Оценка по двухфакторной модели Альтмана
- •2. Пятифакторная модель альтмана
- •Оценка по пятифакторной модели Альтмана
- •3. Модель альтмана для частных компаний
- •4. Оценка по пятифакторной модифицированной модели альтмана
- •5. Модель альтмана для непроизводственных предприятий
- •6. Корректировка для модели для развивающих рынков и россии
- •Оценка по четырехфакторной модели Альтмана
- •7. Модель альтмана-сабато оценки риска банкротства (logit-модель)
- •2.3.2.2 Модель Альтмана как оценка кредитоспособности бизнеса
- •2.3.2.3 Модель прогнозирования банкротства предприятия р. Лиса (Великобритания, 1972)
- •Оценка предприятия по модели банкротства Лиса:
- •2.3.2.4 Модель прогнозирования банкротства предприятия р. Таффлера (Великобритания, 1977)
- •Оценка предприятия по модели банкротства Таффлера
- •2.3.2.5 Модель прогнозирования банкротства предприятия г. Спрингейта (Канада, 1978)
- •Оценка предприятия по модели банкротства Спрингейта:
- •2.3.2.6 Модель прогнозирования банкротства предприятия д. Фулмера (сша, 1984)
- •Оценка предприятия по модели банкротства Фулмера:
- •2.3.2.7 Модель Конана и Гольдера оценки финансового состояния бизнеса
- •Формула расчета:
- •Оценка финансового состояния бизнеса по модели Конана-Гольдера:
- •Формула расчета:
- •2.3.3. Модели прогнозирования банкротства российских предприятий (mda-модели)
- •2.3.3.1 Модель Беликова-Давыдовой (Иркутская государственная экономическая академия, 1998 г.)
- •2.3.3.2. Модель Савицкой Модель построена на 200 производственных предприятиях за период 3 года. Формула расчета интегрального показателя следующая:
- •Оценка предприятия по модели прогнозирования банкротства Савицкой:
- •Модель Савицкой прогнозирования банкротства предприятий апк
- •2.3.3.3. Модель Татауровой
- •2.3.4. Модели оценки банкротства украинских и белорусских компаний
- •2.3.4.1. Модель оценки банкротства украинских предприятий (Пареная — Долгалев, 2002 г.)
- •Формула расчета модели:
- •Оценка предприятия по модели оценки банкротства:
- •2.3.4.2 Модель оценки банкротства белорусских предприятий (Донцова – Никифорова, 2004 г.)
- •Формула расчета модели:
- •Оценка предприятия по модели оценки банкротства:
- •2.3.4.3. Модель оценки банкротства белорусского национального технического университета (бнту, 2000-е годы)
- •Формула расчета модели:
- •Оценка финансового состояния предприятия по модели:
- •2.3.4.4. Модель оценки банкротства Савицкой (Белорусский государственный экономический университет)
- •2.4.1. Единая модель диагностики банкротства бизнеса европейских стран
- •Диагностика банкротства европейских стран
- •Формула расчета модели банкротства для России
- •Формула расчета единой модели оценки банкротства европейских стран
- •2.4.2 Сравнение подходов к оценке финансового состояния по logit-моделям и по mda-моделям
- •2.4.3. Модель Дж. Ольсона (1980 г.)
- •2.4.4. Модель Джу-Ха, Техонга (2000 г.)
- •Формула расчета:
- •2.4.5. Модель Хайдаршиной (2009 г.)
- •Формула расчета:
- •2.4.6. Модель Жданова (2012 г.)
- •Формула расчета:
- •Оценка предприятия по logit-модели:
- •2.5. Экспресс-диагностика финансового состояния предприятия
- •2.5.1. Модель Чессера
- •Формула расчета модели:
- •Экспресс-оценка финансового состояния по модели:
- •Детальная оценка финансового состояния по модели:
- •2.5.2. Модель Змиевского
- •Формула расчета модели:
- •Расчет probit-модели Змиевского в excel:
- •Экспресс-оценка финансового состояния по модели:
- •2.5.3. Экспресс-диагностика предприятия по модели Завгрен
- •Формула расчета для экспресс-диагностики:
- •3 Качественные методики прогнозирования банкротства
- •3.1. Двухуровневая система показателей Ковалева
- •3.2. Показатель Аргенти
- •Требования к анализу хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках
- •Требования к анализу возможности безубыточной деятельности должника
- •Система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий
- •1. Показателями для оценки удовлетворительности структуры баланса предприятия являются:
- •5. Основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным является выполнение одного из следующих условий:
1.4 Система критериев и методика оценки неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий
В соответствии с Приложением № 1 к постановлению Правительства РФ от 20 мая 1994 г. № 498 (в ред. постановления Правительства РФ от 7 июня 2001 г. № 449), установлена система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий. Речь в этих документах идет о диагностике и прогнозировании банкротства в целях аналитической подготовки решения о предоставлении предприятию финансовой поддержки либо его ликвидации. Текст рассматриваемого Постановления приведен в Приложении № 3. Не смотря на то, что в настоящее время данный нормативный документ утратил силу, расчет коэффициентов, в нем определенных, по-прежнему возможен.
Таблица 7 - Финансовый анализ должника арбитражным управляющим
Показатели формы №2 |
Ед. изм. |
Предыдущие квартал (годы) |
Отчетный квартал (год) |
Динамика изменения |
% |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
… |
10/3 |
10/4 |
10/5 |
… |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
1. Показатели финансово-хозяйственной деятельности |
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
совокупные активы (пассивы) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
скорректированные внеоборотные активы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
оборотные активы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
долгосрочная дебиторская задолженность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ликвидные активы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
наиболее ликвидные оборотные активы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
краткосрочная дебиторская задолженность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
потенциальные оборотные активы к возврату |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
обязательства должника |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
долгосрочные обязательства должника |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
текущие обязательства должника |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
выручка нетто |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
валовая выручка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
среднемесячная выручка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
чистая прибыль (убыток) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Коэффициенты платежеспособности |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
коэффициент абсолютной ликвидности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
коэффициент текущей ликвидности; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
показатель обеспеченности обязательств должника его активами; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
степень платежеспособности по текущим обязательствам |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Коэффициенты финансовой устойчивости |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
коэффициент автономии (финансовой независимости) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (доля собственных оборотных средств в оборотных актинах); |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
доля просроченной кредиторской задолженности в пассивах |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Коэффициенты деловой активности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рентабельность активов; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
норма чистой прибыли |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*Указаниями предлагается рассчитывать 26 различных показателей, большое число которых дублирует отображаемые ими экономические функции деятельности организации.
Вывод:
Методика построена на системе критериев, которые сравниваются с фактическими значениями коэффициента текущей ликвидности (К1), коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами (К2) и коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности (К3).
Подробная характеристика показателей приведена в учебном пособии.
Коэффициент текущей ликвидности (К1):
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К2):
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности (К3):
,
где
К1ф— значение К1 на конец отчетного периода;
К1н — значение К1 на начало текущего периода;
Т — продолжительность отчетного периода в месяцах (3,6,9,12);
У — период восстановления (утраты) платежеспособности в месяцах.
*При расчете коэффициента восстановления платежеспособности период У принимается равным 6 месяцам. При расчете коэффициента утраты платежеспособности период У принимается равным 3 месяцам. В знаменателе формулы требуемое значение К1 = 2.
Основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия — неплатежеспособным является выполнение одного из следующих условий:
- коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2;
- коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1.
Расчет показателей и вывод:
В целях обеспечения единого подхода к финансовому мониторингу крупных и социально значимых предприятий приказом ФСФО России утверждены «Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций» от 23 января 2001 г. № 16.
Основной целью проведения анализа финансового состояния организаций является получение объективной оценки их платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой и инвестиционной активности, эффективности деятельности.
*В процессе проведения анализа финансового состояния организаций участвуют данные следующих форм финансовой отчетности: бухгалтерский баланс (ф. № 1); отчет о прибылях и убытках (ф. № 2); отчет о движении денежных средств (ф. № 4).
Таблица 8 - Показатели финансового анализа
Наименование показателей |
Формула для расчета |
Значение |
1. Общие показатели |
|
|
Среднемесячная выручка (К1) |
К1 = Валовая выручка организации / Количество месяцев в отчетном периоде |
|
Доля денежных средств в выручке (К2) |
К2 = Денежные средства в выручке / Валовая выручка организации |
|
Среднесписочная численность работников (К3) |
|
|
2. Показатели платежеспособности и финансовой устойчивости |
|
|
Степень платежеспособности общая (К4) |
К4 = (стр. 590 + стр. 690) ф. № 1 / К1 |
|
Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам (К5) |
К5= (стр. 510 + стр. 610) ф. № 1 / К1 |
|
Коэффициент задолженности другим организациям (К6) |
К6 = (стр. 621 + стр. 623 + стр. 624 + стр. 625)ф. № 1 / К1 |
|
Коэффициент задолженности фискальной системе (К7) |
К7 = (стр. 623 + стр. 624) ф. № 1 / К1 |
|
Коэффициент внутреннего долга (К8) |
К8 = (стр. 622 + стр. 630 + стр. 640 + + стр. 650 + стр. 660) ф. № 1 / К1 |
|
Степень платежеспособности по текущим обязательствам (К9) |
К9 = стр. 690 ф. № 1 / К1 |
|
Коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными активами (К10) |
К10 = стр. 290 / стр. 690 ф. № 1 |
|
Собственный капитал в обороте (К11) |
К11 = (стр. 490 - стр. 190) ф. № 1 |
|
Доля собственного капитала в оборотных средствах (коэффициент обеспеченности собственными средствами) (К12) |
К12 = (стр. 490 - стр. 190) /стр. 290 ф. № 1 |
|
Коэффициент автономии (финансовой независимости) (К13) |
К13 = стр. 490 / (стр. 190 + стр. 290) ф. № 1 |
|
3. Показатели эффективности использования оборотного капитала (деловой активности), доходности и финансового результата (рентабельности) |
|
|
Коэффициент обеспеченности оборотными средствами (К14) |
К14 = стр. 290 ф. № 1 / К1 |
|
Коэффициент оборотных средств в производстве (К15) |
К15 = (стр. 210 + стр. 220) - стр.215 ф. №l/К1 |
|
Коэффициент оборотных средств в расчетах (К16) |
К16 = (стр. 290 - стр. 210 - стр. 220 + стр. 215) ф.№1/ К1 |
|
Рентабельность оборотного капитала (К17) |
К17 = Прибыль от продаж ф. № 2 / стр. 290 ф. №1 |
|
Рентабельность продаж (К18) |
К18 = Прибыль от продаж ф. № 2 / Выручка (нетто) ф. № 2 |
|
Среднемесячная выработка на одного работника (К19) |
К19 = К1 / К3 |
|
4. Показатели эффективности использования внеоборотного капитала и инвестиционной активности организации |
|
|
Эффективность внеоборотного капитала (К20) |
К20=К1/стр. 190 ф. №1 |
|
Коэффициент инвестиционной активности (К21) |
К21 = (стр. 130 + стр. 135 + стр. 140) / (стр. 190) ф. № 1 |
|
5. Показатели исполнения обязательств перед бюджетом и государстенными внебюджетными фондами |
|
|
Коэффициенты исполнения текущих обязательств перед бюджетами соответствующих уровней (К22 – К24) |
К i- = Налоги (взносы) уплаченные / Налоги (взносы) начисленные, где i = 22, 23, 24, 25, 26 |
|
Коэффициент исполнения текущих обязательств перед государственными внебюджетными фондами (К25) |
|
|
Коэффициент исполнения текущих обязательств перед Пенсионным фондом Российской Федерации (К26) |
|
|
*Расчеты по данной методике, используемые в сочетании с другими методами, рассматриваемыми ниже, позволят установить более точно причины кризисного состояния организации и разработать управленческие решении по его преодолению, восстановлению жизненно важных функций деятельности организации.
Вывод:
