- •1 Количественные методы прогнозирования банкротства
- •1.1 Горизонтальный (трендовый) анализ баланса организации
- •1.2 Вертикальный анализ статей баланса организации
- •1.3 Особенности методики финансового анализа неплатежеспособных организаций. Показатели деятельности должника, используемые для финансового анализа арбитражным управляющим
- •I. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности должника:
- •3. Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость должника:
- •4. Коэффициенты, характеризующие деловую активность должника
- •1.4 Система критериев и методика оценки неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий
- •1.5 Оценка ликвидности баланса организации
- •I. Определение группы активов организации по степени их ликвидности (по форме № 1 бухгалтерского баланса).
- •1.6 Оценка обеспеченности запасов и затрат источниками финансирования
- •1.7 Оценка финансовой устойчивости организации
- •1.8 Оценка экономической эффективности деятельности организации
- •Предварительная оценка использования запасов организации
- •1.9 Оценка динамики изменения структуры активов организации по степени риска
- •2 Дискриминантный интегральный анализ в прогнозировании банкротства
- •2.1.1 Оценка финансового состояния предприятия по модели Селезневой – Ионовой
- •Формула расчета модели:
- •2.1.2 Оценка финансового состояния предприятия по модели Сайфуллина-Кадыкова
- •Формула расчета модели:
- •Оценка финансового состояния предприятия по модели
- •2.1.4. Оценка финансового состояния предприятия по модели Зайцевой
- •Формула расчета модели:
- •Оценка финансового состояния предприятия по модели
- •2.1.5. Оценка финансового состояния предприятия по моделям Кондракова
- •Шестифакторная рейтинговая модель оценки финансового состояния предприятия
- •2.1.6. Оценка финансового состояния предприятия по модели Дронова-Резника-Буниной
- •Формула расчета модели:
- •2.1.7 Оценка финансового состояния предприятия по модели Де Паляна
- •Формула расчета модели:
- •Оценка финансового состояния предприятия по модели
- •2.1.8. Комплексный показатель в.В. Ковалева
- •2.2 Скоринговые модели оценки платежеспособности предприятия
- •2.2.1 Сущность скорингового подхода
- •2.2.2. Скоринговая модель Донцовой-Никифоровой (1999 г.)
- •2.2.3. Скоринговая модель Савицкой (2007 г.)
- •2.2.4. Скоринговая модель д. Дюрана
- •2.3.1 Сущность mda-моделей прогнозирования банкротства
- •2.3.2 Зарубежные mda-модели
- •2.3.2.1 Модель Альтмана (z-счет Альтмана) прогнозирования банкротства бизнеса
- •Модель Альтмана. Виды. Формула расчета
- •1. Двухфакторная модель альтмана
- •Оценка по двухфакторной модели Альтмана
- •2. Пятифакторная модель альтмана
- •Оценка по пятифакторной модели Альтмана
- •3. Модель альтмана для частных компаний
- •4. Оценка по пятифакторной модифицированной модели альтмана
- •5. Модель альтмана для непроизводственных предприятий
- •6. Корректировка для модели для развивающих рынков и россии
- •Оценка по четырехфакторной модели Альтмана
- •7. Модель альтмана-сабато оценки риска банкротства (logit-модель)
- •2.3.2.2 Модель Альтмана как оценка кредитоспособности бизнеса
- •2.3.2.3 Модель прогнозирования банкротства предприятия р. Лиса (Великобритания, 1972)
- •Оценка предприятия по модели банкротства Лиса:
- •2.3.2.4 Модель прогнозирования банкротства предприятия р. Таффлера (Великобритания, 1977)
- •Оценка предприятия по модели банкротства Таффлера
- •2.3.2.5 Модель прогнозирования банкротства предприятия г. Спрингейта (Канада, 1978)
- •Оценка предприятия по модели банкротства Спрингейта:
- •2.3.2.6 Модель прогнозирования банкротства предприятия д. Фулмера (сша, 1984)
- •Оценка предприятия по модели банкротства Фулмера:
- •2.3.2.7 Модель Конана и Гольдера оценки финансового состояния бизнеса
- •Формула расчета:
- •Оценка финансового состояния бизнеса по модели Конана-Гольдера:
- •Формула расчета:
- •2.3.3. Модели прогнозирования банкротства российских предприятий (mda-модели)
- •2.3.3.1 Модель Беликова-Давыдовой (Иркутская государственная экономическая академия, 1998 г.)
- •2.3.3.2. Модель Савицкой Модель построена на 200 производственных предприятиях за период 3 года. Формула расчета интегрального показателя следующая:
- •Оценка предприятия по модели прогнозирования банкротства Савицкой:
- •Модель Савицкой прогнозирования банкротства предприятий апк
- •2.3.3.3. Модель Татауровой
- •2.3.4. Модели оценки банкротства украинских и белорусских компаний
- •2.3.4.1. Модель оценки банкротства украинских предприятий (Пареная — Долгалев, 2002 г.)
- •Формула расчета модели:
- •Оценка предприятия по модели оценки банкротства:
- •2.3.4.2 Модель оценки банкротства белорусских предприятий (Донцова – Никифорова, 2004 г.)
- •Формула расчета модели:
- •Оценка предприятия по модели оценки банкротства:
- •2.3.4.3. Модель оценки банкротства белорусского национального технического университета (бнту, 2000-е годы)
- •Формула расчета модели:
- •Оценка финансового состояния предприятия по модели:
- •2.3.4.4. Модель оценки банкротства Савицкой (Белорусский государственный экономический университет)
- •2.4.1. Единая модель диагностики банкротства бизнеса европейских стран
- •Диагностика банкротства европейских стран
- •Формула расчета модели банкротства для России
- •Формула расчета единой модели оценки банкротства европейских стран
- •2.4.2 Сравнение подходов к оценке финансового состояния по logit-моделям и по mda-моделям
- •2.4.3. Модель Дж. Ольсона (1980 г.)
- •2.4.4. Модель Джу-Ха, Техонга (2000 г.)
- •Формула расчета:
- •2.4.5. Модель Хайдаршиной (2009 г.)
- •Формула расчета:
- •2.4.6. Модель Жданова (2012 г.)
- •Формула расчета:
- •Оценка предприятия по logit-модели:
- •2.5. Экспресс-диагностика финансового состояния предприятия
- •2.5.1. Модель Чессера
- •Формула расчета модели:
- •Экспресс-оценка финансового состояния по модели:
- •Детальная оценка финансового состояния по модели:
- •2.5.2. Модель Змиевского
- •Формула расчета модели:
- •Расчет probit-модели Змиевского в excel:
- •Экспресс-оценка финансового состояния по модели:
- •2.5.3. Экспресс-диагностика предприятия по модели Завгрен
- •Формула расчета для экспресс-диагностики:
- •3 Качественные методики прогнозирования банкротства
- •3.1. Двухуровневая система показателей Ковалева
- •3.2. Показатель Аргенти
- •Требования к анализу хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках
- •Требования к анализу возможности безубыточной деятельности должника
- •Система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий
- •1. Показателями для оценки удовлетворительности структуры баланса предприятия являются:
- •5. Основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным является выполнение одного из следующих условий:
2.3.4. Модели оценки банкротства украинских и белорусских компаний
2.3.4.1. Модель оценки банкротства украинских предприятий (Пареная — Долгалев, 2002 г.)
Разберем модели оценки банкротства украинских и белорусских предприятий. Модели являются прогнозными и дают вероятностный прогноз банкротства предприятия на 1 год. Они строятся с помощью инструментария множественного дискриминантного анализа и позволяют классифицировать наше предприятие в один из двух классов (банкрот / небанкрот) по интегральному показателю. Интегральный показатель получается как сумма финансовых коэффициентов с удельными весами, которые определяются статистически.
Все модели были построены с помощью множественного дискриминантного анализа, но на различных выборках предприятий, а также с использование различных финансовых коэффициентов. В этом и состоит их разница. Оценку риска банкротства с помощью моделей, построенных с помощью множественного дискриминантнго анализа (MDA-анали), впервые предложил американский экономист Э. Альтман.
Начнем моделей оценки банкротства предприятий Украины.
Экономисты из Украины В.А. Пареная и И.А. Долгалев предложили свою модель оценки риска банкротства украинских предприятий. Для построения модели они использовали выборку из 500 предприятий, находящихся на территории Украины.
Формула расчета модели:
Z = 0.131*X1 + 0.257*X2 + 0.570*X3 + 0.002*X4 + 0.038*X5
Таблица 45 - . Модель оценки банкротства Пареной — Долгалева
Коэффициент |
Формула расчета |
Расчет по РСБУ |
Х1 |
К1 = Оборотный капитал / Активы |
(стр.1200-стр.1500) / стр.1600 |
Х2 |
К2=Чистая прибыль / (Краткосрочные + Долгосрочные обязательства) |
стр.2400 / (стр.1400+стр.1500) |
Х3 |
К3 = Оборотные активы / Краткосрочные обязательства |
стр.1200 / стр.1500 |
Х4 |
К4 = Собственный капитал / (Краткосрочные + Долгосрочные обязательства) |
стр. 1300 / (стр.1400+стр.1500) |
Х5 |
К5 =Выручка / Активы |
стр. 2110 / стр.1600 |
Примечание:
Коэффициент Х1 совпадает с коэффициентом, который использовал Э. Альтман для своей пятифакторной модели.
Оценка предприятия по модели оценки банкротства:
Классификация предприятия происходит в зависимости от значения интегрального показателя.
Если Z<0 – высокая вероятность банкротства,
Если 0 <Z<0.29 – вероятность банкротства выше среднего,
Если 0.29<Z<2.07 – средняя вероятность банкротства,
Если 2.07<Z<2.54 – вероятность банкротства ниже среднего,
Если Z> 2.52 – низкая вероятность банкротства.
2.3.4.2 Модель оценки банкротства белорусских предприятий (Донцова – Никифорова, 2004 г.)
В Беларуси была также разработана модель оценки банкротства предприятий. Она была разработана Донцовой Л.В. и Никифоровой Н.А.
Формула расчета модели:
Z = 0.111*X1 + 13.239*X2 + 1.676*X3 + 0.515*X4 + 3.80*X5
Таблица 46 - . Модель оценки банкротства Донцовой – Никифоровой
Коэффициент |
Формула расчета |
Расчет по РСБУ |
Х1 |
К1 = Оборотный капитал / Активы |
(стр.1200-стр.1500) / стр.1600 |
Х2 |
К2=Оборотные активы / Внеоборотные активы |
стр.1200 / стр.1100 |
Х3 |
К3 = Выручка / Активы |
стр. 2110 / стр.1600 |
Х4 |
К4 = Чистая прибыль / Активы |
стр. 2400 / стр.1600 |
Х5 |
К5 = Собственный капитал/Активы |
стр.1300/стр.1600 |
Примечание:
Самый первый финансовый коэффициент в модели оценки (Х1), а также третий (Х3) также используется украинскими специалистами в своей модели.
Коэффициент Х5 называется коэффициентом автономии (финансовой независимости).