- •Оглавление
- •§1. Понятие деятельного раскаяния........................................................................6
- •§2. Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.................................................................................................................9
- •Введение
- •Понятие деятельного раскаяния
- •Условия освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
- •Заключение
- •1. Нормативные правовые акты
- •2. Судебная практика
- •3. Специальная литература
Заключение
Думается, что в связи с либерализацией уголовного законодательства институт освобождения от уголовной ответственности получит своё дальнейшее развитие. Поэтому в целях защиты прав и свобод человека и гражданина необходимо дальнейшее совершенствование института освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Исследование данных вопросов имеет принципиальное значение для совершенствования уголовного законодательства и применения его в правоприменительной деятельности, разрешения возникающих коллизий между нормами между нормами уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
В этом направлении можно выделить следующие приоритетные задачи.
Часть 1 статьи 75 УК РФ изложить в следующей редакции: «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, если у лица была объективная возможность выполнить вышеуказанные действия, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным».
Кроме того, видится необходимым вмешательство Верховного Суда Российской Федерации в целях разъяснения судам правил применения части 1 статьи 75 УК РФ. Безусловно, это сыграет положительную роль в реализации положений вышеуказанной статьи на практике, поскольку в судебной практике встречаются разнообразные варианты интерпретации части 1 статьи 75 УК РФ20.
Помимо всего вышесказанного в каждом конкретном случае, когда возникает вопрос об освобождении в связи с деятельным раскаянием, правоприменительным органам необходимо оценивать все посткриминальное поведение лица, совершившего преступление, а не ограничиваться условиями, предусмотренными в части 1 статьи 75 УК РФ.
Список использованных источников
1. Нормативные правовые акты
1.1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12. 12. 1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21. 07. 2014 N 2-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. - № 31. – Ст. 4398.
1.2. Всеобщая декларация прав человека : принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12. 1948 // Рос. газета. – 1995. - № 67.
1.3. Конвенция о защите прав свобод прав человека и основных свобод : заключена в г. Риме 04.11.1950 (с изм. от 13.05. 2004) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. - №2. – Ст. 163.
1.4. Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 13. 06. 1996 N 63-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. - №25. – Ст. 2954.
1.5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 18. 12. 2001 N 174-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. - № 52 (ч.1). – Ст. 1.
1.6. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 21. 11. 2003 N 162-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2003. - № 50. – Ст. 4848.
