8.7. Выбор автоматических установок пожаротушения

Установка пожаротушения (УПТ) является проектно-компонуемым изделием, то есть она проектируется и изготавливается индивидуально для каждого защищаемого объекта. Классификация УПТ приведена в табл. 8.1.

Выбор УПТ начинается с детального анализа пожарной опасности защищаемого объекта.

В соответствии с НПБ 105-03 определяются категория защищаемого помещения по взрывопожарной и пожарной опасности (А и Б взрывопожароопасные, В1-В4 - пожароопасные), а также классификация производственных помещений и наружных установок по взрывоопасным и пожароопасным зонам в соответствии с ПУЭ. Далее составляется перечень веществ и материалов, которые изготавливаются, хранятся и применяются на защищаемом объекте, устанавливается их пожарная опасность и физико-химические свойства, которые необходимы для дальнейшего выбора ОТВ, определяется количество горючих материалов и распределение пожарной нагрузки на объекте. Кроме того, заполняются таблицы исходных характеристик объекта (геометрические размеры, огнестойкость строительных конструкций, климатические условия эксплуатации, характер технологического процесса производства и др.).

Таблица 8.1

Классификация установок пожаротушения по различным признакам

По степени автоматизации	По виду огнетушащего вещества	По способу пожаротуше-ния	По инерцион-ности	По продолжи-тельности действия	По виду привода
автоматические; автоматизи-рованные; ручные; роботизи-рованные	водяные; пенные; газовые; порошковые; аэрозольные; комбиниро-ванные	объемные; поверхностные; локально-объемные; локально-поверхностные	малоинер-ционные (до 3 с); средней инерционности (от 3 до 180 с); высокой инерционности (более180 с)	импульсные (время подачи ОТВ от 10-2 до 1 с); кратковременного действия (от 1 до 600 с); средней продол-жительности действия (от 10 до 30 мин); длительного действия (более 30 мин)	ручные; электрические; гидравлически; пневмати-ческие; механические; комбини-рованные

Выбор УПТ для конкретного объекта начинается со сравнения области применения современных установок с условиями на защищаемом объекте. При этом, прежде всего учитывается не только способность ОТВ эффективно ликвидировать пожар, но и совместимость ОТВ со всеми веществами и материалами, которые могут оказаться в зоне воздействия ОТВ. Выбор способа пожаротушения (поверхностный или объемный) зависит от распределения горючей загрузки объекта в пространстве и наличия экранов ограничивающих непосредственный доступ струй ОТВ к горючему. Общие сведения об области применения различных установок указаны в нормативных документах на их проектирование: для водопенных установок в СНиП 2.04.09-84, газовых - в НПБ 22-96, порошковых импульсного действия в НПБ 56-96, аэрозольных - в НПБ 21-98. Следует учитывать, что СНиП 2.04.09-84 распространяется на проектирование УПТ для следующих объектов:

- здания и сооружения, проектируемые специальным нормам;

- технологические установки, расположенные вне зданий;

- помещения складов с передвижными стеллажами;

помещения складов для хранения продукции в аэрозольной упаковке;

- помещения складов лаков, красок, смол, ЛВЖ, ГЖ с высотой складирования грузов более 5,5 м;

помещения складов с высотой складирования грузов более 16 м;

- помещения складов высотой более 10 м и высотой складирования грузов до 5,5 м.

Действие НПБ 22-96 не распространяется на АУПТ для зданий и сооружений, проектируемых по специальным нормам, транспортных средств, а НПБ 21-98 - на АУПТ для защиты транспортных средств, оборудования, а также зданий и сооружений, проектируемых по специальным нормам. Проектирование УПТ для ряда таких объектов может быть осуществлено по специальным нормам.

В последние годы выделился класс модульных установок пожаротушения, содержащих один или несколько модулей, способных самостоятельно выполнять функцию пожаротушения. При этом модули размещены в защищаемом помещении или рядом с ним и объединены одной системой обнаружения пожара и приведения в действие. В традиционных централизованных установках сосуды с ОТВ размещаются в станции пожаротушения, то есть модульные установки отличаются от централизованных прежде всего способом хранения ОТВ. Выбор указанного способа не регламентируется нормами пожарной безопасности, он определяется технико-экономическим обоснованием с учетом требований безопасности.