20.Влияние эволюционной теории на биологические и др науки. Три течения в Дарвинизме в 19 веке.

Влияние дарвинизма на развитие биологии. На основе дарвинизма перестраивались все отрасли биологической науки. Палеонтология стала выяснять пути развития органического мира; систематика- родственные связи и происхождение систематических групп; эмбриология- устанавливать общее в стадиях индивидуального развития организмов в процессе эволюции ;физиология человека и животных- сравнивать их жизнедеятельность и выявлять родственные связи между ними. В начале 20 в. началось экспериментальное изучение естественного отбора, быстро развивались генетика, экология.

 

Вскоре после возникновения дарвинизма в нем стали формироваться разногласия в вопросах тех причин, которые приводят к эволюционному процессу. Историки теории эволюции считают, что в дарвинизме того времени особо выделялись три основных течения .

· Первое из них называлось классическим дарвинизмом. Его сторонники, хотя считали естественный отбор ведущим фактором эволюции, одновременно допускали принцип наследования приобретенных признаков Ламарка.

· Другим течением был Геккелевский ламарко-дарвинизм, который был особенно популярен в Германии. Это течение возглавлял палеонтолог Э. Геккель. В качестве движущих сил эволюции оно на равных правах признавало естественный отбор и прямое приспособление на основе унаследования полезных изменений. Представители этого течения в дарвинизме, будучи выдающимися пропагандистами и защитниками учения Дарвина, в трактовке причин эволюции делали существенные отступления от концепции Ч. Дарвина.

· Третье течение в дарвинизме - неодарвинизм - возникло в середине 80-х, а окончательно сформировалось в начале 90-х годов. Его основателями были А. Вейсман и А. Уоллес. Август Вейсман всегда признавал и защищал теорию естественного отбора и вел борьбу с ламарковской теорией о наследовании приобретаемых признаков. Вместе с тем, он необоснованно переносил принцип отбора также и на внутриорганизменные структуры, пытаясь объяснить таким путем, возникновение неопределенной изменчивости, считая, что материал для действия естественного отборы появляется в результате борьбы зачатковых внутриклеточных элементов (гипотеза «зародышевого отбора»). Другим недостатком концепции Вейсмана считают полное отрицание им роли модификаций (ненаследственной изменчивости) в эволюции и принятие мозаичной концепции эволюции, согласно которой отбор имеет дело не с целыми организмами, а только с его отдельными независимыми признаками. Точку зрения Вейсмана в своих поздних работах (90-е годы) поддержал Уоллес, которого также относят к основателям неодарвинизма.

21. Кризис Дарвинизма.

Причиной трудностей дарвинизма, было отсутствие достаточно строгих доказательств наследственной изменчивости, теории отбора «не хватало» генетической основы. Такие достижения генетики, как мутационная теория, учение о чистых линиях и принцип корпускулярной наследственности, использовались для обоснования антидарвиновских взглядов. Эти данные генетики на самом деле укрепляли учение Ч. Дарвина, внося ясность в понимание механизма действия естественного отбора.

Генетики того периода вместо расплывчатых представлений Ч. Дарвина и его сторонников о наследственнocти пытались предложить твердые законы и основанные на экспериментах гипотезы. Этот подход просмотрели сторонники взглядов Ч. Дарвина, которые, в свою очередь, предпринимали безуспешные попытки опровергнуть ранних генетикой. Генетики, со своей стороны, увлеченные успехами, не заметили положительное в учении Ч. Дарвина. Это и было причиной конфликта. Знаменательным событием в истории развития эволюционного учения стал 1926 год – год появления работы С.С. Четверикова «О некоторых моментах эволюционного процесса с точки зрения современной генетики», давшей начало синтезу генетики и классического дарвинизма.