- •1. Взаимосвязь корреляционных и оптимизационных моделей
- •4. Км в обосновании показателей развития животноводства.
- •7. Корреляционные модели в обосновании значений экономических показателей на перспективу.
- •23. Ограничения структурных эмм, связанные с формированием рационов кормления.
- •28. Особенности составления ограничений по балансу отдельных кормов.
- •36. Охарактеризуйте систему экономико-математических моделей.
- •45. Разъясните сущность скользящей переменной и особенности ее использования.
- •47. Приведите условия, учитываемые при разработке экономико-математической модели
- •46. Разъясните сущность экономико-математического моделирования.
- •3.Дайте классификация экономических моделей
- •48.Приведите факторы, определяющие количество неизвестных экономико-математических задач.
- •10.Охарактеризуйте методику обоснования исходной информации экономико-математической задачи.
- •27.Укажите особенности построения структурной экономико-математической модели.
- •37.Охарактнризуйте содержание этапов экономико-математического моделирования.
- •22. Охарактеризуйте методику обоснование перечня переменных экономико-математических задач.
- •13.Методика проверки на существенность коэффициентов корреляции.
- •2.Расскажите о взаимосвязь структурной и развернутой экономико-математической модели.
- •14.Методика проверки на существенность коэффициентов регрессии.
- •6.Км в планировании и анализе экономики.
- •8.Коэффициенты эластичности и особенности их применения.
- •42.Приведите структурная эмм оптимизации рационов кормления.
- •38.Приведите структурная эмм задачи оптимизации использования и доукомплектования мтп.
- •41.Структурная эмм оптимизации использования минеральных удобрений.
- •34.Разъясните постановка задачи оптимизации специализации и сочетания отраслей сельскохозяйственного предприятия.
- •40.Структурная эмм оптимизации использования кормов в столовый период.
- •33.Постановка задачи оптимизации рационов кормления.
- •43.Сущность и содержание этапов построения корреляционных моделей.
- •16.Обоснование исходной информации задачи оптимизации рационов кормления.
- •49.Целевая функция, ее особенности и значение в решении задач.
- •30.Постановка задачи оптимизации использования и доукомплектования мтп.
- •32.Постановка задачи оптимизации использования минеральных удобрений.
- •18.Обоснование исходной информации задачи оптимизации использования и доукомплектования мтп.
- •29.Охарактеризуйте сущность и содержание глобального и локальных критериев оптимальности.
- •20.Обоснование исходной информации задачи оптимизации использования минеральных удобрений.
- •26.Укажите особенности количественного информационного обеспечения процесса формирования км.
- •31.Постановка задачи оптимизации использования кормов в стойловый период.
- •19.Обоснование исходной информации задачи оптимизации использования кормов в стойловый период.
- •44.Сущность корреляционных моделей. Их классификация и основные виды.
- •11.Методика подбора факторов корреляционной модели.
- •9.Методика выбора формы связи результативного и факторных признаков.
- •12.Методика проверки информации на достоверность.
- •15.Методика установления тесноты связи результативного и факторных признаков.
- •35.Система уравнений для расчета параметров основных видов корреляционных моделей.
- •50.Экономическое содержание параметров км.
- •24.Основные статистические характеристики корреляционных моделей.
- •25.Особенности использования качественных признаков в км.
- •17.Обоснование исходной информации задач оптимизации специализации и сочетания отраслей с/х предприятий
- •21.Охарактеризуйте методику обоснования перечня ограничений эм задачи.
31.Постановка задачи оптимизации использования кормов в стойловый период.
Модель ориентирована на оптимизацию использования кормов в любом предприятии. Экономический эффект от использования составляет 7-18% от стоимости произведенной продукции. Эффект проявляется в 2-х направлениях:
— во-первых, вследствие сбалансированности рационов уменьшаются потери от скармливания кормов, возрастает окупаемость кормов;
— во-вторых, вследствие сбалансированности рационов возрастает продуктивность.
В целом необходимость решения данной модели диктуется следующими условиями:
— ресурсы кормов предприятий практически всегда отличаются от планируемых по причине влияния экономических и в большей степени неуправляемых природных факторов;
— совершенствование системы хозяйствования (переход к рынку) стимулирует кооперативные связи предприятий, их объем и варианты изменяются, возникает необходимость определить, в рамках возможных, объемы покупки кормов, поголовья животных, объемы обмена кормов при различных условиях обмена;
— возникает необходимость найти компромисс между поголовьем животных и ресурсами кормов, надо решить допустимо ли содержание животных при неполной их обеспеченности кормами или предпочтительнее вариант сокращения части поголовья при полной его обеспеченности кормами и создании условий для наращивания продуктивности;
— следует оптимизировать рационы кормления в складывающихся условиях предприятия.
Критерием оптимальности при решении модели будет максимальная стоимость товарной продукции или валовой продукции, или прибыль.
При этом следует учитывать трудность в обосновании себестоимости, т.к. данная модель чаще всего рассчитывается за отдельный период (стойловый, в первую очередь или отдельные месяцы стойлового периода, или летний период).
19.Обоснование исходной информации задачи оптимизации использования кормов в стойловый период.
Приведенная экономико-математическая модель чаще всего используется для оптимизации распределения кормов на стойловый период. Хотя в равной мере может быть использована для расчетов по месяцам или другим периодам.
В качестве единиц измерения можно взять среднее за период поголовье, или количество кормодней. Во втором случае объем расчетов увеличивается, ибо рационы приходится считать в кг на кормодень.
Предельное поголовье животных за плановый период определяем по данным "движения животных". Минимальная и максимальная нормы скармливания кормов определяем по методике, изложенной ранее.
Ресурсы кормов определяем согласно актов по оприходованию кормов или по остаткам этих кормов, если расчет ведем не на стойловый, а другой период.
Ограничения на кооперативные связи по кормам принимаем в размере договоренностей.
Наиболее сложным является обоснование показателя расхода кормов на голову скота. Он связан с продуктивностью животных и расходом питательных веществ на 1ц продукции.
Показатели питательности кормов целесообразно определить по данным химического анализа. Надо иметь в виду, что разрыв в питательности кормов достигает 2-х и больше раз.
Условия обмена кормов могут быть совершенно разными для данного хозяйства и других.
В процессе решения важно определить на каких условиях обмен выгоден.
Цены на корма и на продукцию следует брать текущие. При этом издержки по обмену кормов, как правило, несет предприятие — инициатор обмена.
Механизм использования кормов в реальной ситуации бывает более сложным, особенно в условиях перехода к рынку, когда кооперативные связи могут осуществляться по нескольким каналам и при различных финансовых условиях. Следует учитывать, что уже сейчас условия кооперации неодинаковы. Они отличаются в зависимости от финансового положения, обеспеченности животных кормами, устойчивости кооперативных связей.