- •Тезисы лекций по политологии. ( состав Нурпеисова б.С. Ст. Преподаватель кафедры спд ) Первые 8 тем.
- •Тема1. Политология как наука и учебная дисциплина. План лекций.
- •1. Объект и предмет политологии. Различные подходы к определению предмета политологии.
- •2. Основные методы и функции политологии.
- •1. Объект и предмет политологии. Различные подходы к определению предмета политологии. Структура политологии.
- •2. Основные методы и функции политологии.
- •Тема 2. Основные этапы развития политического знания в истории цивилизации. План лекций.
- •Политическая мысль Востока.
- •Политические идеи Древней Греции и Рима
- •3.Политическая мысль Средневековья и эпохи Возрождения
- •4. Политические учения Нового времени.
- •5. Развитие политических идей на рубеже 19-20 веков
- •6. История политической мысли Казахстана.
- •Тема 3. Политика в структуре общественной жизни. План лекций.
- •1. Многозначность термина «политика», ее интерпретации в современной науке.
- •Структура политики и содержание ее различных форм.
- •Взаимоотношения политики с другими сферами общественной жизни.
- •Тема 4. Власть как политический феномен. План лекций.
- •1.Понятие власти – центральный вопрос политологии. Концепции власти. Источники, основания и ресурсы власти.
- •3.Бихевиористская концепция власти
- •4.Психоаналитическая концепция власти
- •5.Мифологическая концепция власти
- •6.Структурно-функциональная концепция власти
- •7.Конфликтологическая теория власти
- •8.Дуалистическая концепция власти
- •2. Легитимность власти.
- •3.Сущность и отличительные черты политической власти.
- •Тема 5. Субъекты политики. План лекций.
- •2.Личность как субъект политики
- •3.Участники политического процесса и политическое участие
- •Тема 6. Политические системы современности. Политические режимы. План лекций.
- •1.Политическая система общества: определение, компоненты.
- •2. Механизм функционирования политической системы общества (теория д. Истона). Функции политической системы общества.
- •3.Типы политических систем.
- •4.Политические режимы. Классификация политических режимов.
- •Типы политических режимов
- •1.Тоталитаризм и его признаки.
- •2.Авторитаризм и его признаки.
- •3. Признаки демократии.
- •Тема 7. Выборы и избирательные системы. План лекций.
- •1.Выборы как политический институт. Функции и классификация выборов.
- •2.Современные избирательные системы: мажоритарная, пропорциональная, смешанная.
- •3. Принципы избирательного права. Избирательный процесс и его принципы. Стадии избирательного процесса.
- •4) Голосование и подведение итогов выборов.
- •Тема 8. Государство и гражданское общество. План лекций.
- •1. Государство: определения, признаки.
- •Общие признаки государства.
- •2. Типы и основные тенденции развития современных государств.
- •3. Гражданское общество Отличительные черты правового государства.
- •Отличительные черты правового государства.
Тема 5. Субъекты политики. План лекций.
1.Субъекты политики. Их место, роль в системе власти, признаки, потенциал. Социальные общности как субъекты политики. Социальная стратификация в современных обществах. Этнические группы как субъекты политики.
Понятие политической субъектности и условия формирования личности как субъекта политики.
Политическая деятельность, социальная активность, уровень политической культуры и сознания, гражданские качества как показатель становления человека субъектом политики.
Материальные, социальные, культурные, политико-правовые предпосылки реализации интересов личности.
Соотношение политических интересов личности и общества. Права и свободы человека. Гарантии и механизм их обеспечения. Проблема политического отчуждения человека. Международное сотрудничество в области прав человека.
Социально-политическая структура Казахстана. Истоки и социальная база формирования новых субъектов политики в Казахстане.
1. Субъекты политического процесса.
2. Личность как субъект политики.
3. Участники политического процесса и политическое участие.
1. Субъекты политического процесса. Вопрос о том, кто является субъектом политического процесса, был и остается весьма неоднозначным. В соответствии с наиболее «древней», восходящей к политическим идеям Платона и получившей теоретические обоснования в философии Гегеля и Ф. Ницше, элитарной теорией основными субъектами политики являются наиболее одаренные, «избранные» люди, т. е. элиты.
Марксистская теория исходит из того, что основными творцами истории и субъектами политики являются общественные (политические) классы, возглавляемые определенной политической организацией, например партией. Демократические концепции и теории декларируют принципы народовластия или демократического большинства в качестве субъекта политики.
Большинство современных исследователей сходятся во мнении о том, что субъектом политики могут быть любые формальные и неформальные организации, осознающие свои политические интересы и способные их защищать в политическом противоборстве.
Существует и иная точка зрения, в соответствии с которой субъектами политического процесса могут быть только формальные субъекты политических отношений, исполняющие свои политические функции.
Вопрос о субъективности не «политических» акторов, например массовых социальных движений, для современной России весьма актуален. Поэтому на нем необходимо остановиться более подробно.
Безусловно, субъект права и субъект политики - не тождественные понятия. Результативность конфликтного поведения «коллективного субъекта» в политическом конфликте зависит от его массовости, организованности, целеустремленности и решительности. Уже на стадии своего формирования и развития он начинает структурироваться на: «активистов», «группы поддержки», «рядовых участников», «любопытствующих попутчиков» и др. Одновременно либо из своей среды, либо извне появляются легитимные, с точки зрения «коллективного субъекта», лидеры.
Некоторые авторы предлагают различать такие понятия, как «субъект политики» и «политический субъект».
Для субъекта политики политическая деятельность является основной. К таковым можно отнести государство, политические партии, политические институты и организации, политических лидеров и др.
К политическим субъектам относятся те, кто вынужден заниматься политикой помимо своей основной деятельности (рядовые граждане, социальные группы, общественные организации и др.). Если для первых — формальных субъектов — политическая власть и властные полномочия являются самоцелью, то для вторых — лишь средством решения своих социальных, экономических и иных проблем.
Субъектом политического процесса может быть реальный или потенциальный субъект политических отношений. При этом не имеет значения, является ли этот субъект институционализированным политическим актором или стал таковым лишь в результате тех или иных действий или событий.
Субъект политики - это актор политического процесса (политических отношений), носитель предметно-практической политической деятельности, способный оказывать воздействие на объект политики (власть и властные отношения).
Субъектами политики могут быть индивид, общественная группа и организация, политическая организация и движение, политические институты и государственные структуры; социальная общность (класс, нация, этническая или конфессиональная группа, общество); политические элиты или контрэлиты; государство, группы государств, мировое сообщество, т. е. все те, кто оказывает влияние на политический процесс в обществе или на международной арене.
Некоторые исследователи предлагают классифицировать субъектов политики следующим образом:
субъекты социального уровня: классы, этносы, группы, индивид, электорат, мафия, военно-промышленный комплекс, торговая буржуазия и т. д.;
институциональные субъекты политики: государство, партия, профсоюз, парламент, президент, университет и т. п.;
функциональные субъекты политики: армия, церковь, оппозиция, лобби, средство массовой информации, транснациональные корпорации и т. п.
В реальной политике субъектами, как правило, являются политические элиты и лидеры, которые могут входить в те или иные политические группировки, партии, движения, возглавлять государственные институты. Большие социальные общности, защищая свои интересы, также могут выступать в роли субъектов политики. Но разнородность интересов и сложность координации их деятельности нередко приводят к тому, что они становятся объектом манипулирования в чужой политической «игре».
