Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Теоретический материал_2 раздел (1).doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.83 Mб
Скачать

Сопоставление количественных и качественных методов

п/п

Основания сравнения

Количественные методы

К Качественные методы

1

Цель применения

Дать объяснение причин изучаемого явления

Понять изучаемое явление (случай, процесс)

2

Исследовательские задачи

А) измерить параметры явления б) установить взаимосвязи между отдельными параметрами

А) выявить общую картину явления

б) концептуализировать явление, интерпретировать его

3

Позиция исследователя

«сторонний наблюдатель»

«сочувствующий участник»

4

Исследовательские гипотезы формулируются

До начала сбора данных

По мере овладения данными

5

Исследовательские инструменты

А) разрабатываются до полевого этапа б) формализованы, во многом одинаковы для всех исследователей

А) определяются как до полевого этапа, так и в его ходе б) неформализованы, отражают индивидуальный исследовательский опыт

6

Исследовательские задачи

Стандартизованы, предполагается их дублирование

Менее стандартизованы, дублируются редко

7

Единицы анализа

Факты, высказывания, оценки, акты сознания и поведения

Субъективные значения фактов для индивида

8

Данные исследования представляются в различных видах

Статистические распределения, шкальные показатели, индексы и т.п.

Высказывания, документы, интеллектуальные продукты стенограмм, аудио- и видеозаписи, групповые дискуссии и т.п.

9

Стиль исследования

«жесткий»

«мягкий»

Тактики качественного исследования

  1. case study -изучение случая

  2. этнографическое исследование

  3. историческое исследование

  4. история жизни

  5. история семьи

  6. grounded theory - восхождение к теории (укорененная теория/ обоснованная теория)

  7. феноменологическое исследование

«Кейс-стади»

Кейс-стади (case study) – традиционная тактика качественного исследования для изучения уникального объекта в совокупности его взаимосвязей.

Объектом в данном случае может быть «замкнутая социальная общность», труднодоступная для изучения другими методами («дно» общества, преступные группировки, бомжи, нищие), социальные элиты, религиозные секты. Объектом изучения может быть и трудовое сообщество (производственная или учебная группа), как типичный случай, так и экстремальный.

Объект должен иметь четко очерченные физические и временные границы: например, количество обследуемых индивидов- 30 человек; время исследования – 12 месяцев, а также исследователем оговаривается специфический контекст рассматриваемой ситуации.

Предметом изучения в «кейс-стади» могут быть социально-психологические особенности отдельной личности.

Для более глубокого изучения ситуации применяется комплекс методов: (включенное наблюдение, глубинное интервью, анализ документов и др.)

Длительное «погружение», например методом «включенного наблюдения» в поле конкретного исследования дает возможность всесторонне рассмотреть «случай» в динамике его развития. В центре изучения «кейс-стади» может быть и более сконцентрированное, хронологически детальное описание развития одного экспериментального события в жизни сообщества и его последствий.

Сравнение изучаемых «случаев» в «кейс-стади» (от 3-4х) может привести к потере глубины анализа и увеличивает опасность неадекватной интерпретации каждого из них.