- •Диспозиция
- •Введение
- •Заключение
- •3. Основная часть
- •1. Изложение: модели и методы
- •2. Аргументация
- •Риторика есть научная дисциплина Научные дисциплины изучаются в высших учебных заведениях
- •Копенгаген - самая крупная в Скандинавии столица и т. Д.
- •Д). Аналогическая аргументация
- •Ошибки в структуре силлогизма. Первичная ложь .
- •Некоторые слоны - розовые
- •Некоторые слоны приятны для глаз
- •Некоторые медведи (не) синтетические
- •Ни один дурак не является стрекозой
- •Ни один дурак не является человеком
- •Серьезные проблемы подлежат немедленному разрешению
- •4.Заключение
Ошибки в структуре силлогизма. Первичная ложь .
Заблуждение провоцирует заблуждение.
• Модель:
Тезис: Камбалы болтливы
Демонстрация: Все рыбы болтливы Камбалы рыбы
(следовательно?) Камбалы болтливы
• Пример:
Тезис: Дети великих людей талантливы
Суждение оказывается при ближайшем рассмотрении в полном разладе с наукой, утверждающей, что одаренность не наследуется.
Неправильное допущение
В ряде случаев ошибочный тезис не только не представляет собой допущения, но, напротив, выдается (сознательно или бессознательно) за истину. Поэтому неправильное допущение и имеет смысл рассматривать в качестве, по крайней мере, четко очерченного в составе первичной лжи и достаточно конкретного случая.
• Модель: Говорящие неправду часто краснеют
Барон Мюнхгаузен говорит неправду
(следовательно?)
Барон Мюнхгаузен часто краснеет
• Пример:
Как бывшие коммунисты новые российские лидеры в глубине души, видимо, все-таки сожалеют об утраченной ими безграничной и никем не контролируемой власти.
(Логическая ошибка, вызванная явно неправильным допущением, в соответствии с которым все бывшие коммунисты сожалеют о потере прежних позиций: широко известны случаи, когда бывшие коммунисты "сознательно раскаялись" и добровольно отказались от прежних убеждений, а также от связанных с ними льгот.)
Подмена тезиса возникает в результате потери "нити" сообщения. В подобных ситуациях говорящий незаметно для себя (а иногда - и для окружающих) отказывается от выдвинутого изначально тезиса и переходит к какому-либо другому, теперь уже отдавая все силы его обоснованию. Обычно подмена тезиса все-таки замечается, и тогда сообщение в целом остается только признать несостоявшимся.
• Модель:
Тезис 1: Учителям надо повышать зарплату
Демонстрация (с подменой тезиса):
(но) Учителя часто работают недобросовестно
Тем, кто работает недобросовестно, надо снижать зарплату
(следовательно?)
Тезис 2: Учителям надо снижать зарплату
Пример:
Коммунистическая эра закончилась в 90-х годах XX века. Правда, на Кубе она еще продолжается, и более того, находится в расцвете. Так что, может быть, коммунизм переживет еще и нас, и детей наших.
(Подмена тезиса произошла на этапе перехода от общей характеристики ("Коммунистическая эра уже закончена") к характеристике частной ("На Кубе коммунистическая эра находится в расцвете"), которая, в свою очередь, результировала в выводе: "Коммунистическая эра еще не закончена", а это привело фактически к отрицанию исходного тезиса.)
Предвосхищение основания (petitio principii) есть еще один из "классических" случаев ошибки: она возникает при использовании в качестве доказательства аргумента, который не имеет силы аргумента, поскольку сам нуждается в доказательстве. В данном случае логическая ошибка также приводит к выводу, которым практически нельзя воспользоваться: вывод либо будет носить гипотетический характер, либо окажется вовсе ошибочным.
Модель:
Розовый приятен для глаз
