III Судебный процесс

Судебный процесс – это порядок рассмотрения дел в суде

Нас интересуют: виды процесса, виды доказательств, порядок рассмотрения дела в каждом процессе.

1. Судебный процесс по Русской Правде

   1. Для всех категорий дел применялся состязательный процесс. Обе стороны назывались истцами. Они пользовались почти одинаковыми правами. Присутствие обеих сторон на суде было обязательным. Возбуждение дела в суде происходило по заявлению потерпевшего. При судебном разбирательстве стороны доказывали свою правоту при помощи судебных доказательств. Доказательства: признание, свидетельские показания (видоки и послухи), присяга (рота) в виде целования креста, ордалии (суд божий). На основании представленных доказательств суд выносил решение. Решение суда было устным.

   2. Досудебные отношения сторон, такие как обнаружение преступления и поиск преступника, также регулировались РП, однако участвовали в них только сами стороны, суд или другой государственный орган в этих отношениях не участвовал. В РП урегулированы три такие процедуры: Заклич, Свод и гонение следа.

   3. Заклич – это публичное объявление потерпевшим о случившемся преступлении. Если в результате преступник объявлялся или обнаруживался иным способом, то дело переходило в суд.

   4. Гонение следа - это поиск преступника. Предполагалось, что там, где теряются следы, находится преступник.

   5. Свод – это очная ставка потерпевшего и преступника

2. Судебный процесс по псг

   1. Для всех категорий дел применялся состязательный процесс. Обе стороны назывались истцами. Они пользовались почти одинаковыми правами. Присутствие обеих сторон на суде было обязательным. Возбуждение дела в суде происходило по заявлению потерпевшего. Вызов в суд осуществлялся по повестке (позовнице) и через судебного исполнителя (позовника). При судебном разбирательстве стороны доказывали свою правоту при помощи судебных доказательств. Доказательства: признание, свидетельские показания (видоки и послухи), присяга (рота) в виде целования креста, ордалии (суд божий)., + новые: письменные доказательства (частные расписки-доски и официально заверенные документы (записи), судебный поединок) На основании представленных доказательств суд выносил решение. Разрешенные судом дела пересмотру не подлежали.

3. Судебный процесс по Судебникам

   1. Два вида процесса: состязательный (для гражданских дел и мелких уголовных дел) и обвинительный процесс (для опасных уголовных дел)

   2. Состязательный процесс: Состязательный процесс применялся по гражданским и уголовным делам, за исключением наиболее опасных. Процесс начинался подачей челобитной (устной жалобы истца) в суд. После этого суд назначал судью и выдавал две грамоты: срочную и приставную. Неявка отвечика в суд приводила к его проигрышу. Неявка истца в суд влекла за собой прекращение дела. В судебном заседании заслушивались показания сторон и исследовались доказательства. В качестве доказательств могли использоваться: 1) собственное признание; 2) показания свидетелей (послухов); 3) «поле»; 4) присяга; 5) жребий; 6) письменные доказательства. Интересно, что если послух не являлся в суд, то иск и все издержки по делу перекладывались на этого послуха.

   3. Обвинительный процесс: Обвинительный процесс (розыск). Обвинительный процесс применялся для рассмотрения наиболее опасных уголовных дел (крамола, убийство ведомым лихим человеком). Дело начиналось по инициативе самого суда или по оговору со стороны «добрых» людей. Для розыска «лихих» людей и определения репутации подсудимого назначался повальный обыск, то есть опрос «добрых» людей. В заседании состязание сторон заменялось допросом обвиняемого со стороны судьи. Кроме обычных доказательств допускалось применение пытки.

.