Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Эффективная мотивация персонала. Самоукина-1.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.91 Mб
Скачать

Глава 6. Построение системы нематериальной мотивации а компании [ 165 ]

Степень достижимости результатов работы оценивается сотрудни­ком при наличии организационных, информационных, технических, временных, финансовых и других ресурсов,

Оценка сотрудником степени достижимости результатов своего труда селзана t: его квалификационной сложностью и наличием (отсут­ствием) организационных, технических, временных и финансовых ресурсов. Если работник часто получает задачи по типу: «Пойди туда, не знаю куда, и сделай то, ire знаю что», мотива ци он над среда будет разрушаться.

Им*'рт смысл учитывать такжеt что степень сложности задачи, по­ставленной перед подчиненным, должен оценивать не только руко-шэдитель, но и он caw. Необходимо выяснить, насколько трудной для себл исполнитель воспринимает свою работу.

С лишком легкая, не позволяющая реал и зов ывать знания и опыт, или слишком трудная работа, которую сотрудник не может выполнить, не привлекают: степень достижимости результата, сопровождаемого воз­награждением, окажется для работника незначительной или будет от-сутстьоиать совсем.

Уровень сложности задачи работник оценивает на основе своего профессионального опыта, знаний, компетентности и самооценки. Как завышенная, так и заниженная самооценка создают у сотрудника искаженное п р е дета иле чие о достижимости результата, за который он получит поз награжден не.

Реши и, что р<\6от& ему по силам, сотрудник оценивает, каких уси­лии она от него требуетг Если уровень его собственных усилий лв-ляптся приемлемым для него, агго способствует повышению моти-ваци^. Если же для выполнения работы требуются еверхусилия, это может компенсировать лишь очень привлекательное вознаграждение за труд,

6. С усилиями, затрачиваемыми сотрудниками, связана еще их оцен -ка содержания работы- Творческий труд, позволяющий, проявить себя « почуиепювачь удовлетворение, сам по себе может стать фактором мотивации, особенно для креативных сотрудников. Выполнение мо­нотонной и рутинной работы, напротив, повышает значимость ожи­даемых вознаграждений.

7'. Информированность персонала. Наличие мотив анионной сре­ды в подразделении (компании), конечно, зависит от информирован­ности сотрудников. Если они зпают, каких результатов ожидает от них руководство, за какие показатели и при помощи каких мотиваторов

[ 166 ] Эффер<тивная мотивация персонала

он и будут возн аграждены, то можно говорить о наличии мотивацион-ноЧереды. Важно также, чтобы результаты работы каждого сотрудни­ка били хорошо и:тестны в подразделении (komi 1амии ).

  1. Отношение коллег. В развитой мш'иийциомиом сред* социаль­ ный и профессиональный статус сотрудника повышается а ааиисимо- сти от реэстл его успешности, К успешному сотруднику, как правило, коллеги хорошо относятся, он имеет влияние, у него спрашивают со­ вета.

  2. Атмосфера. Разьитал мотивацией шал сред;! имесп прямое вли­ яние на атмосферу ь подразделении (компании). Если софудникц уверены в получении справедливых м с&оевремкниых вознагражде­ ний, они, кзкправило, работайте хорошим нйс!рис[|цем и позитивно относя тс л Ару г к другу,

С целью оценки мотквационнои среды подразделения (компа­нии) проводится анкетирование (Приложение 4). По каждому во­просу, представленному и анкете, со грудники иыбирают оценку па 11-6алльнои шкдле. Зятем по каждому вопросу рассчитыпается сред­ний балл, и формулируются выводы.

9 подразделении, состоящем из десяти человек, была проведено анке­тирование с целью диагностики мотива ционной среды. В результате ана­лиза по каждому вопросу анкеты были получены средние оценки (анкета s Приложении 4J:

вопрос 1 — 4,7 балла; вопрос 9 — 5,6 балла;

вопрос 2 — 1,6 балла; вопрос 10 —-1,9 балла;

вопрос 3—7,3 бапла; вопрос 11 — 4.4 балла;

вопрос 4—1 балл; вопрос 12 — 6,2 балла;

вопрос 5 — 1,1 балла; вопрос 13 — 6 баллов;

вопрос 6 — 7 баллов; вопрос 14—6,8балла;

вопрос 7 — 2,6 балла; вопрос 15 — 1,4 балла;

вопрос 8 — 1.7 балла; вопрос 16 — 5,2 баллв.

Результаты анкетирования свидетельствуют о том, что б подразделении имеются проблемы с четной определенностью желаемых руководством результатов труда сотрудников (вопрос 2). Также есть проблему, связан­ные с отсутствием информации по системе мотивации (вопросы 4, В). Настораживают низкие оценки по вопросу 3 (значимость вознагражде­ний для сотрудников) и вопросу 10(нарушение принципа справедливости в системе вознаграждений).