Додаток б
ЗМІСТ
стор.
ВСТУП………………………………………………………………………...
РОЗДІЛ 1. НАЗВА РОЗДІЛУ ………………………………………………
1.1. Назва підрозділу………………………………………….…………….
1.2. Назва підрозділу………………………………………….…………….
1.3. Назва підрозділу………………………………………….…………….
РОЗДІЛ 2. НАЗВА РОЗДІЛУ……………………………………………….
2.1. Назва підрозділу………………………………………….…………….
2.2. Назва підрозділу………………………………………….…………….
2.3. Назва підрозділу………………………………………….…………….
РОЗДІЛ 3. НАЗВА РОЗДІЛУ………………………………………………
3.1. Назва підрозділу………………………………………….…………….
3.2. Назва підрозділу………………………………………….…………….
3.3. Назва підрозділу………………………………………….…………….
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………..
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………….
ДОДАТКИ……………………………………………………………………
Додаток в Приклади оформлення таблиць та рисунків
|
Класифікація інновацій за змістом діяльності |
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
Технологічні |
|
Виробничі |
|
Економічні |
|
|
Соціальні |
|
Управлінські |
|||||||||||||
Рис.1.1. Класифікація інновацій за змістом діяльності.
Джерело: [32, с. 85]
Таблиця 2.3.
Основні показники ефективності виробництва Красилівського хлібозаводу
у 2014-2016 рр.
№ |
Показники |
2014 р. |
2015 р. |
2016 р. |
Темпи росту, % |
||
2015 / 2014 |
2016 / 2015 |
2016 / 2014 |
|||||
1. |
Виручка від реалізації продукції, тис. грн. |
724,60 |
1080,00 |
1723,00 |
149 |
160 |
238 |
2. |
Повна собівартість реалізованої продукції, тис. грн. |
742,50 |
977,60 |
1610,00 |
132 |
165 |
217 |
3. |
Витрати на 1 грн. реалізованої продукції, грн. |
102,47 |
90,52 |
93,44 |
88 |
103 |
91 |
Примітка: Розраховано автором за даними Красилівського хлібозаводу за 2014-2016 рр.
Рис. 2.7. Структура асортименту продукції Красилівського хлібозаводу станом на 1.01.16 р.
Примітка: Складено автором за даними Красилівського хлібозаводу станом на 1.01.16 р.
Продовження додатку в
Рис. 2.5. Капітальні інвестиції в економіку України за 2002-2011 рр.
Примітка: Складено автором за даними [32, с. 85].
Таблиця 2.8.
SWOТ-аналіз виробничої діяльності Красилівського хлібозаводу
Переваги |
Недоліки |
1. Місцева сировина. 2. Місцевий збут. 3. Дешева робоча сила. 4. Інші. |
1. Застаріле обладнання. 2. Зниження якості продукції через закупівлю більш дешевої і гіршої за якістю сировини. |
Перспективи |
Загрози |
1. Модернізація виробництва. 2. Розширення асортименту продукції. 3. Зростання заробітної плати. |
1. Кредитні ризики. 2. Зростання конкуренції на ринку. 3. Інші. |
Примітка: Складено автором за даними Красилівського хлібозаводу.