- •Раздел I. Вопросы правового статуса и организации работы помощника судьи
- •§ 1.1. Правовой статус государственного служащего -
- •§ 1.2. Должности государственной гражданской службы в судах
- •§ 1.3. О Европейской конвенции
- •§ 1.4. Эффективность отношений между помощником и судьей
- •§ 1.5. О культуре общения помощника и судьи
- •§ 1.6. Основные типы темпераментов личности
- •§ 1.7. Приемные в судах
- •§ 1.8. О помощнике председателя районного суда
- •§ 1.9. Взаимодействие помощника судьи
- •1. Цели, стоящие перед помощниками судей при работе
- •2. Виды информации (общедоступная информация и информация
- •3. Доступ к информации (порядок предоставления информации).
- •4. Инструменты коммуникации суда и сми
- •5. Общая информация о внедрении
- •§ 1.10. Некоторые особенности работы
- •Раздел II. Вопросы работы помощника судьи по уголовным делам
- •§ 2.1. Принципы Европейской конвенции о защите прав
- •§ 2.2. Примерный алгоритм изучения
- •2. Изучение предъявленного обвинения
- •3. Проверка соблюдения права на защиту
- •4. Другие критерии проверки материалов уголовного дела
- •5. Вопросы предварительного слушания
- •6. Вопросы разрешения ходатайств
- •§ 2.3. Проверка содержания обвинения, изложенного
- •§ 2.4. Особенности работы помощника судьи
- •§ 2.5. Некоторые вопросы деятельности помощника судьи
- •§ 2.6. К вопросу организации работы помощника судьи
- •§ 2.7. Некоторые вопросы организации работы
- •I. Общие положения
- •II. Квалификационные требования
- •III. Должностные обязанности, права и ответственность
- •IV. Перечень вопросов, по которым помощник
- •V. Перечень вопросов, по которым помощник председателя
- •VI. Порядок служебного взаимодействия помощника
- •VII. Показатели эффективности и результативности
- •I. Общие положения
- •II. Квалификационные требования
- •III. Должностные обязанности,
- •IV. Вопросы, по которым помощник судьи вправе
- •V. Перечень вопросов, по которым помощник судьи
- •VI. Порядок служебного взаимодействия помощника судьи
- •VII. Показатели эффективности и результативности
- •I. Общие положения
- •II. Квалификационные требования
- •III. Должностные обязанности, права
- •IV. Перечень вопросов, по которым помощник судьи вправе
- •V. Перечень вопросов, по которым помощник судьи
- •VI. Порядок служебного взаимодействия помощника судьи
- •VII. Показатели эффективности и результативности
- •I. Общие положения
- •II. Квалификационные требования
- •III. Должностные обязанности, права
- •IV. Вопросы, по которым помощник судьи вправе
- •V. Перечень вопросов, по которым помощник судьи участвует
- •VI. Порядок служебного взаимодействия помощника судьи
- •VII. Показатели эффективности и результативности
- •I. Общие положения
- •II. Квалификационные требования
- •III. Должностные обязанности, права и
- •IV. Вопросы, по которым помощник судьи вправе
- •V. Перечень вопросов, по которым помощник судьи участвует
- •VI. Порядок служебного взаимодействия помощника судьи
- •VII. Показатели эффективности и результативности
- •I. Общие положения
- •II. Квалификационные требования
- •III. Должностные обязанности, права и ответственность
- •IV. Вопросы, по которым помощник судьи вправе
- •V. Перечень вопросов, по которым помощник судьи
- •VI. Порядок служебного взаимодействия помощника судьи
- •VII. Показатели эффективности и результативности
- •I. Общие положения
- •II. Квалификационные требования
- •III. Должностные обязанности, права и ответственность
- •IV. Вопросы, по которым помощник судьи вправе
- •V. Перечень вопросов, по которым помощник судьи
- •VI. Порядок служебного взаимодействия помощника судьи
- •VII. Показатели эффективности и результативности
- •I. Общие положения
- •II. Квалификационные требования
- •III. Должностные обязанности, права и ответственность
- •IV. Перечень вопросов, по которым помощник председателя
- •V. Перечень вопросов, по которым помощник председателя
- •VI. Порядок служебного взаимодействия помощника
- •VII. Показатели эффективности и результативности
6. Вопросы разрешения ходатайств
об исключении доказательств
На практике весьма часто стали встречаться факты заявления ходатайств обвиняемыми или их адвокатами об исключении доказательств, полученных с нарушением порядка, установленного уголовно-процессуальным законодательством.
В соответствии с п. 4 ст. 228 УПК РФ при поступлении дела судья обязан выяснить в отношении каждого из обвиняемых, подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и жалобы. В связи с этим помощник должен выяснить при изучении дела, имеется ли соответствующее ходатайство стороны.
В соответствии с ч. 2 ст. 235 УПК РФ ходатайство об исключении доказательства должно содержать указания на: 1) доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона; 2) основания для исключения доказательства, предусмотренные УПК РФ, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство. В случаях, когда в ходатайстве защиты указано на получение доказательств с нарушением требований норм УПК РФ, бремя опровержения доводов, представленных защитой, лежит на прокуроре. При рассмотрении других ходатайств бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.
Данные, исключенные из числа доказательств при предварительном слушании, теряют свою юридическую силу и не могут служить основанием для принятия решения по данному делу, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства. Если дело рассматривается судом с участием присяжных заседателей, то присяжным заседателям не сообщается о существовании доказательства, исключенного по решению суда.
В то же время закон допускает стороне, не согласной с исключением того или иного доказательства, заявлять в ходе судебного разбирательства ходатайства о признании исключенного доказательства допустимым.
Помощник судьи в процессе изучения материалов поступившего уголовного дела должен доложить судье о наличии или об отсутствии оснований для проведения предварительного слушания и о дальнейшем движении дела.
По результатам предварительного слушания помощник по поручению судьи может подготовить проект постановления, предусмотренного ст. 236 УПК РФ:
1) о направлении уголовного дела по подсудности, если прокурор в ходе предварительного слушания изменяет обвинение;
2) о возвращении уголовного дела прокурору;
3) о приостановлении производства по уголовному делу;
4) о прекращении уголовного дела;
5) о назначении судебного заседания.
В постановлении указывается, какие ходатайства были рассмотрены и какие по ним приняты решения. В постановлении также приводятся мотивы и основания принятого судьей решения.
Если судья удовлетворяет ходатайство об исключении доказательства и при этом назначает судебное заседание, то в постановлении указывается, какое доказательство исключается и какие материалы уголовного дела не могут исследоваться и оглашаться в судебном заседании и использоваться в процессе доказывания.
В соответствии со ст. 231 УПК РФ при отсутствии оснований для направления уголовного дела по подсудности и назначения предварительного слушания помощник судьи может готовить проект постановления о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.
В постановлении судьи должны быть разрешены вопросы в соответствии со ст. 231 УПК РФ:
1) о месте, дате и времени судебного заседания;
2) о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально;
3) о назначении защитника по основаниям части первой ст. 51 УПК РФ;
4) о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами;
5) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании;
6) о мере пресечения. В случае оставления меры пресечения - содержание под стражей, необходимо иметь в виду правовую позицию Конституционного Суда РФ о необходимости обеспечения обвиняемому права участвовать в рассмотрении судом данного вопроса, изложения своей позиции и возможности представления необходимых доказательств.
В постановлении должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения. Стороны извещаются о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.
