- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту україни
- •Електротехніка та електроніка
- •Підписи авторів:
- •Київ нухт 2013
- •1. Загальні відомості
- •Місце і роль дисципліни у навчальному процесі
- •1.3 Мета та завдання навчальної дисципліни
- •1.4. Опис навчальної дисципліни
- •2. Програма навчальної дисципліни
- •Тема 1. Основні поняття і закони електричних та магнітних кіл.
- •3. Теми лабораторних занять
- •4. Запитання для підготовки до диференційованого заліку
- •5. Контрольна робота
- •Задача 5.2 Розрахунок електричного кола однофазного синусоїдного змінного струму.
- •Задача 5.3 Розрахунок магнітного кола з постійною силою намагнічування.
- •Задача 5.4 Розрахунок напівпровідникового випрямляча.
- •6. Рекомендації до виконання контрольнОї роботи
- •7. Приклади розвязування задач Задача 7.1 Розрахунок лінійного електричного кола постійного струму.
- •Задача 7.2 Розрахунок електричного кола змінного однофазного синусоїдного струму.
- •Задача 7.3 Розрахунок магнітного кола з постійною силою намагнічування.
- •Задача 7.4 Розрахунок напівпровідникового випрямляча.
- •8.Рекомендована література.
- •9. Методичне забезпечення.
- •Похідні одиниці si, які мають спеціальні назви [7]
- •Кодове позначення елементів електричних схем]
7. Приклади розвязування задач Задача 7.1 Розрахунок лінійного електричного кола постійного струму.
Обсяг завдання. Провести аналіз лінійного розгалуженого кола постійного струму, зібраного із джерел ЕРС (Е) і приймачів струму – опорів R (рис. 5.1 – 5.10), та розрахувати коло за вихідними даними, вибраними з табл.5.1 і табл.5.2 з врахуванням вказівок до вибору варіанта, наступним чином:
1) спростити схему шляхом заміни послідовно та паралельно з’єднаних опорів еквівалентними;
2) визначити струми у вітках для спрощеної та вихідної схеми, застосувавши метод безпосереднього використання законів Кірхгофа або метод контурних струмів;
3) скласти баланс потужностей для вихідної схеми.
Методичні рекомендації до розрахунку.
Одним із важливих питань цього розділу є розрахунок розподілу струмів у розгалужених лінійних колах з кількома джерелами живлення (складних кіл). Для аналізу таких кіл використовують різні методи, зокрема використання законів Кірхгофа, контурних струмів, накладання, вузлових потенціалів, еквівалентного генератора тощо. Хоча основним методом розрахунку є метод безпосереднього використання законів Кірхгофа.
Алгоритми використання перших двох методів покажемо на прикладі числового розрахунку електричного кола, зображеного на рис.7.1 при R1 = 5 Ом, R2 = 10 Ом, R3 = 15 Ом, R4 = 20 Ом, R5 = 15 Ом, R6 = 10 Ом, R7 = 40 Ом, R8 = 60 Ом, E1 = 40 В, E2 = 30 В, E3 = 20 В.
Важливим етапом розрахунку є визначення еквівалентного омічного опору Reкв ділянки та всього кола, в результаті чого вдається спростити вихідну розрахункову схему. При цьому для послідовно з’єднаних n опорів Rі знаходять значення еквівалентного опору Rекв (Ом), а для m опорів, що з’єднані паралельно, розраховують еквівалентну провідність gекв (См):
Послідовно ввімкнені
опори
та
замінимо еквівалентним опором Rекв1
= R4,
Ом:
,
а
паралельно з’єднані опори
та
– еквівалентним Rекв2
= R6,
Ом:
Тоді, після спрощення, вихідна схема буде така, як показано на рис.7.2.
Далі, незалежно від методу розв’язання задачі, спочатку потрібно визначити кількість віток m, електричних вузлів р та незалежних контурів k (таких, що відрізняються хоча б однією новою віткою і всередині яких немає віток) електричного кола.
Кількість незалежних контурів визначають за формулою:
.
Оскільки у кожній вітці кола проходить свій струм, то кількість невідомих струмів дорівнює кількості віток. Отже для визначення струмів віток треба скласти m рівнянь.
Для цього у разі розв’язання задачі методом законів Кірхгофа:
- довільно вибирають умовно позитивні напрями струмів у вітках, позначають ці напрями на схемі стрілками та підписують: І1, І2,…, Іm,;
-
складають для
(р
– 1) вузлів
рівняння
за першим законом Кірхгофа
;
-
вибирають k
взаємно
незалежних контурів та напрями
обходу цих
контурів (напрямки
дії контурних струмів II
, III
, IIII),
за
рухом годинникової стрілки (чи
проти нього), позначають
відповідно
їх
на схемі і складають
(m
- р
+ 1) рівнянь за
другим законом Кірхгофа
.
У результаті дістають систему з m рівнянь, розв'язування якої дає змогу визначити не тільки величину струмів, а й їх дійсні напрями. Адже, якщо після розв’язування дістали від’ємний знак для будь-якого струму, то це означає, що його дійсний напрям є протилежний вибраному.
Для схеми, наведеної на рис.7.2, маємо: шість віток: AB, BC, CA, AD, BD,CD) та чотири вузли: A, B, C, D. У даному разі:
k = 6 - (4 - 1) = 3,
тобто маємо три незалежних контури: І – ACD; ІІ – ABD; ІІІ – CDB.
Далі довільно задаємось напрямками дії струмів у вітках (I1–I6) та напрямками обходу незалежних контурів кола (наприклад так, як показано на рис.7.2) і складаємо систему рівнянь:
–
для
вузла
А;
– для
вузла В;
– для
вузла С;
– для
контуру І;
– для
контуру ІІ;
– для
контуру ІІІ.
Після підстановки значень R1...R6, E1...E3 і розв‘язання системи відносно струмів (А) у вітках кола за даних умов задачі одержимо:
Примітка. У даному випадку маємо від’ємні значення струмів I2 та I5. Це означає, що попередньо вибрані напрямки дії цих струмів у вітках обрані неправильно і дійсні їх напрями треба вважати протилежними вказаним (але змінювати їх на протилежні не обов’язково).
Тепер визначимо струми у вітках, де були виконані спрощення.
У послідовно з’єднаних елементах та протікає один і той самий струм І4, (А):
Для визначення струмів у вітках, що на вихідній схемі (рис.7.1) з‘єднані паралельно, обчислимо за законом Ома спад напруги U6 (В) на еквівалентному опорі R6:
Струми (А), що протікають через опори та , будуть відповідно:
У разі розв’язання задачі за методом контурних струмів для спрощеного кола довільно задаються напрямками обходу контурів - дії струмів у незалежних контурах, позначають їх (струми) II, III, IIII і т.д. та складають систему з k = m – (р – 1) рівнянь за другим законом Кірхгофа. Для контурів розрахункової схеми, показаної на рис.7.2, вона (система) має вигляд:
;
;
.
Д
алі,
після підстановки значень R1...R6,
E1...E3
та розв‘язання системи рівнянь відносно
контурних струмів (А), одержимо:
Примітка. У даному разі маємо від’ємне значення IІІ. Це означає, що напрямки дії цього струму у контурі ІІ (АВD) попередньо обраний неправильно і дійсним його напрямом треба вважати протилежний обраному. Змінюємо напрям цього струму, замінюючи при цьому знак при ІІІ з мінуса на плюс.
Струми (А) у вітках, які належать одному контуру, дорівнюють відповідним контурним струмам:
Струми (А) ж у вітках, що є спільними для двох контурів, визначають як алгебраїчну суму відповідних контурних струмів з врахуванням напрямків їх дії у даній вітці. У випадку протидії струмів у вітці за напрям струму вітки приймають напрям струму, що більший за величиною. Тут:
Наносимо визначені напрями дії струмів у вітках на спрощену схему так, як показано на рис. 7.3.
Струми, що протікають через опори , , та визначаємо аналогічно, як описано вище.
Баланс потужностей (Вт) джерел Pдж та споживачів Pсп кола складають на підставі закону Джоуля–Ленца.
Зверніть увагу, що при розрахунку потужності джерела необхідно враховувати напрями дії ЕРС (напрям стрілки в умовному позначенні джерела) та струму у вітці. У разі, якщо вони не співпадають, то добуток ЕІ записують зі знаком мінус.
Задачу вважають розв’язаною, якщо відносна розбіжність результатів розрахунків Pдж і Pсп не перебільшує 1,0 %:
.
У даному разі задача вирішена правильно.
