- •4.Характеристика американской системы стандартов гаап сша.
- •1.Предпосылки и значение создания мсфо, порядок их разработки и утверждения.
- •3.Директивы ес и их отличие от мсфо.
- •10.Перспективы внедрения мсфо в рб.
- •6.Основные системы бух.Учета.
- •7.Понятие финансового и управленческого учета, основные пользователи мсфо
- •8.Основополагающие допущения (принципы)составления финансовой отчетности, качественные характеристики содержащейся в ней информации.
- •5.Роль комитета по международным стандартам фин.Отчетности в разработке мсфо.
- •2.Роль и значение мсфо в гармонизации системы бух.Учета.
- •9.Этапы формирования фин.Отчётности , порядок утверждения мсфо.
- •31. Затраты по займам (мсфо 23 «Затраты по займам»)
- •32. Отражение информации о вознаграждении работникам и на социальное обеспечение (мсфо19, мсфо 26)
- •33. Резервы, условные обязательства и условные активы (мсфо37)
- •35. Отражение в финансовой отчетности обесценения активов комрании (мсфо 36)
- •36. Раскрытие информации о связанных сторонах (мсфо 24)
- •38. Отражение информации о прекращении деятельности
- •39. Отражение событий после отчетной даты (мсфо 10 «События отчетной даты)
- •40. Предоставление промежуточной отчетности (мсфо34 «Промежуточная финансовая отчетность)
- •27 Учет и оценка арендованного имущества согласно мсфо 17.
- •24 Особенности учета и оценки на согласно мсфо 38.
- •23 Учет и оценка ос согласно мсфо 16.
- •28 Признание и оценка фин. Инстр-тов согласно мсфо 39.
- •30 Формирование учетн. Инф-ии о доходах и р
- •29 Дисконтирование.Текущая и буд. Ст-ть.
- •25 Особенности расчета себестоимости нир и ниокр согласно мсфо.
- •22.Особенности учета и выделения на «Деловая репутация компании» при консолидации.
- •26.Особенности учета и оценки Web-сайтов согласно мсфо.
- •37.Объединение компаний по мсфо 3.
- •37.Объединение компаний по мсфо 3.
- •17.Представление учетной политики, признание и оценка элементов финансовой отчетности.
4.Характеристика американской системы стандартов гаап сша.
В начале 30-х годов в США разрабатывали систему нац. общепринятых стандартов б.у. и отчетности, которые добровольно применялись крупными компаниями на фондовых биржах.На этой основе возникла система ГААП США.В Европе стало обязательным применение компаниями счетов бух.учета.После Второй мировой войны из этих планов счетов возникла система нац.счетов для учета ВВП и др.показателей нац.экономич.статистики. ГААП получили распространение в Канаде, Англии, Мексике, Италии и др.В этих странах ГААП имели свои особенности, но везде обеспечивали определенное единство и стабильность к ведению бух.учета и составлениб финн.отчетности,гарантировали ее сопоставимость с отчетностью др.нац.компаний, Достоверность и надежность отчетной информации повысились, возросло доверие к ней со стороны разных пользователей. Европейская комиссия издала директивы, унифицирующие финн.отчетность Европейского союза.Глоболизация фонд.рынка привела к тому,что США решили отказаться от применения системы ГААП.
1.Предпосылки и значение создания мсфо, порядок их разработки и утверждения.
В 30-е годы мировой финн.кризис выявил недостатки применявшейся системы бух.учета и отчетности. Отчетность оказалась непригодной для анализа и приводила к ошибочным выводам. Возникла необходимость разработки новой системы бух.учета: США начали разрабатывать общепринятую систему стандартов бух.учета, в Европе стали применять единые планы счетов, разрабатывали МСФО.Межд.станндарты- это документы,определяющие общий подход к составлению финн.отчетности. При их разработке делалась попытка обобщить бух.опыт бухгалтеров в разных странах мира. В Европе европейская комиссия приняла решение о составлении финн.отчетности по МСФО в обязательном порядке тем компаниям, которые обращают акции на фондовый рынок. Схема разработки стандартов следующая. Специалисты Комитета в результате обсуждений выбирают проблему, вызывающую много нареканий с позиции международного бизнеса. После этого разрабатывается проект стандарта и рассылается всем заинтересованным лицам: в национальные и региональные учетные организации, крупнейшим ученым, ведущим ТНК. Поступающие замечания и поправки анализируются и при необходимости используются для выработки окончательной редакции стандарта. В зависимости от сложности стандарта обсуждение может длиться от нескольких месяцев до одного — двух лет. В окончательной редакции стандарта указывается дата ввода его в действие.
3.Директивы ес и их отличие от мсфо.
Директива ЕС N 4 "Об унификации форм отчетности и правил аудирования" аналогично стандарту определяет требования к финансовой отчетности предприятий и формам ее представления. Основные принципы составления отчетности по упомянутой директиве предусматривают требование достоверного (истинного) и непредвзятого (объективного) отражения положения и результатов деятельности предприятий. Директива ЕС N 7 "О принципах составления консолидированной отчетности" посвящена составлению отчетности компаний, действующих совместно. Несмотря на очевидное сходство, между МСФО и директивами ЕС имеются расхождения, которыми не следует пренебрегать. В первую очередь ЭТО касается капитализации затрат на научно-исследовательские разработки. Директива N 4 считает необходимой капитализацию таких затрат, а также их амортизацию в течение от 1 до 5 лет. По МСФО такие расходы относятся к текущим. Другим примером отличий является отсутствие в Директивах ЕС требований о составлении отчета о движении денежных средств, который является обязательным в соответствии с МСФО 1. отличие от US GAAP, учитывают опыт не только Соединенных Штатов Америки и Великобритании, но и многих других стран. Между US GAAP и МСФО имеется ряд принципиальных различий. Например, US GAAP не предусматривают переоценку, тогда как МСФО ее рекомендуют. Для оценки материальных запасов МСФО регламентируют детальный перечень затрат, включаемых в их себестоимость, а US GAAP в качестве критерия определения себестоимости запасов признают лишь целесообразность понесенных расходов. Имеются и другие отличия МСФО от US GAAP.