Задача № 5

В районном суде слушалось гражданское дело по иску Мат­веевой к Осипову о признании недействительным завещания. Обосновывая свое требование, Матвеева утверждала, что насле­додатель в момент составления завещания находился в состоянии невменяемости. Этот факт она подтверждала записью показаний Скворцова, соседа наследодателя по палате, который присутст­вовал в момент составления завещания. Показания Скорцова бы­ли записаны лечащим врачом по просьбе истца, так как Сквор­цов был тяжело болен и за три дня до слушания дела в суде умер.

Будут ли признаны доказательством записанные врачом по­казания Скворцова? Кто и в каком порядке вправе производить допрос свидетелей, которые не в состоянии явиться в судебное заседание?

Тема 6. Иск в гражданском процессе

1 Понятие иска в гражданском процессе

1. Понятие иска, его элементы.

2. Виды исков

3. Тождественность исков

2 Возбуждение дела в суде

2.1 Предпосылки права на предъявление иска

2. Порядок предъявления иска и последствия его несоблю­дения

3. Отказ в принятии, возвращение, оставление искового за­явления без движения.

3 Исковое заявление и его реквизиты

1. Исковое заявление и его реквизиты

2. Порядок исправления недостатков искового заявления

Дополнительная литература

1. Аболонин Г. О. Об общих вопросах развития современно­го искового производства / Г. О. Аболонин // Арбитражный и гражданский процес. - 2001. - № 4.

2. Гусев В. Г. Защита права на правосудие в стадии обраще­ния с иском или заявлением / В. Г. Гусев // Журнал российского

права. - 2004. - № 2.

3. Дернова Д. В. Исковая форма защиты субъективных прав граждан в гражданском процессе / Д. В. Дернова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 11.

4. Колесов П. П. Процессуальные средства защиты группо­вых интересов в гражданском процессе США / П. П. Колесов // Журнал российского права. - 2001. - № 1.

5. Нагоева Д. А. Место производного (косвенного) иска в системе классификации исков / Д. А. Нагоева // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - № 10.

6. Нагоева Д. А. Производные права и производный иск / Д. А. Нагоева // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. -№ 7.

7. Незнамов А. В. Судебный запрет как способ устранения множественности исков и судебных разбирательств / А. В. // Ар­битражный и гражданский процесс. - 2014. - № 3.

8. Решетникова И.В. Судопроизводство в судах первой ин­станции: сравнительно-правовой анализ через призму предстоя­щей унификации гражданского и арбитражного процессуального права / И. В. Решетникова //Арбитражный и гражданский про­цесс. - 2015. - № 2.

9. Ярков В. В. Новые формы исковой защиты в гражданском процессе / В. В. Ярков // Государство и право. - 1999. - № 9.

10. Ярков В. В. Особенности рассмотрения по косвенным ис­кам / В. В. Ярков // Юрист. - 2000. - № 11.

ЗАДАЧА № 1

Судья отказал Дибровой И. Б. в принятии искового заявле­ния о расторжении брака с Дибровым С. Д. на том основании, что супруги не имеют несовершеннолетних детей, и их брак, может быть, расторгнут в органах загса.

Правильно ли поступил судья?

Составьте исковое заявление по данному делу.

ЗАДАЧА № 2

Районный судья, рассмотрев заявление Резникова к Чернову о порядке пользования земельным участком, вынес определение об отказе в принятии заявления за не подведомственностью дела суду, указав, что Резников не имеет права пользования земель­ным участком, поэтому Чернов не может быть ответчиком по данному делу. Истцу было предложено обратиться к местной ад­министрации для решения вопроса об отводе земельного участка.

Правильно ли поступил судья?

Составьте определение об отказе в принятии заявления.