Задача № 1

Мартов, управляя автомашиной, наехал на девочку Ната-шу,13 лет, причинив ей тяжкое телесное повреждение. Мать На­таши предъявила иск к Мартову о возмещении причиненного Наташе вреда, поручив ведение дела адвокату Пирогову. При подготовке дела к судебному разбирательству судья установил, что автомашина, которой управлял Мартов, принадлежит строи­тельному тресту. Управляющему трестом Филиппову было на­правленно извещение о явке в суд. Филиппову направил в суд юрисконсульта треста Телегина.

Определите процессуальное положение перечисленных лиц.

ЗАДАЧА № 2

Романов П. И. ,16 лет и Каретников С. И., 13 лет, по договору найма пасли лошадей в совхозе «Восход». Во время перегона лошадей через полотно Октябрьской железной дороги две лоша­ди попали под подъезд и погибли. Совхоз «Восход» обратился в районный суд с исковым заявлением о взыскании с Романова П. И. стоимости лошадей в размере 75000 тыс. руб.

Определите лиц, участвующих в деле.

ЗАДАЧА № 3

После смерти наследодателя в права наследства вступили сын наследодателя Сикорский М. В. и внук наследодателя Си-корский Вася - 14 лет.

В связи с тем, что наследники не смогли добровольно произ­вести раздел дома, входящего в наследство, Сикорский М. В. ре­шил предъявить иск к Сикорскому Васе о разделе спорного до­мовладения. Ему разъяснили, что Сикорский Вася как несовер­шеннолетний не может быть стороной (ответчиком) по делу. Правильно ли такое разъяснение?

ЗАДАЧА № 4

В связи с тем, что наниматели жилого помещения Кравцов и его жена Антонова систематически нарушали правила совмест­ного проживания в коммунальной квартире, другие наниматели жилого помещения, Верещагин и Капустин, проживающие в этой же квартире, предъявили иск о выселении супругов.

Будет ли в данном случае соучастие и на чьей стороне? К ка­кому виду относится это соучастие? Может ли в этом деле при­нять участие жилищный орган и каково будет его процессуальное положение?

ЗАДАЧА № 5

Ткацкий цех трикотажной фабрики № 5 занимал обособлен­ное помещение по ул. Суворова, дом № 20. В этом же здании проживали жильцы, подлежащие выселению в связи с расшире­нием цеха. Несмотря на предоставление им другого благоустро­енного помещения, жильцы отказались освободить занимаемую площадь по тем мотивам, что предоставляемое им жилье нахо­дится на большом отдалении от центра города.

Начальник цеха от имени цеха обратился в суд с иском о вы­селении жильцов из занимаемого ими жилого помещения.

Может ли цех быть истцом по этому делу?

ЗАДАЧА № 6

Аверьянов предъявил иск о выселении из квартиры за невоз­можностью совместного проживания своего соседа Овчинникова. Узнав об этом, в суд явилась жена Овчинникова. Она потребо­

вала ознакомить ее с материалами дела, заявив что, хочет всту­пить в процесс в качестве третьего лица на стороне ответчика. Подлежит ли ее просьба удовлетворению?

ЗАДАЧА № 7

Демченко А. Л. предъявил иск к Демченко Г. В. о взыскании средств на содержание сына. В суд поступило заявление от Ма­лышевой А. П. в котором она просила в иске Демченко А. Л. от­казать потому, что она, Малышева А. П. получает с ответчика алименты на дочь в размере 1/2 его заработка. Истица же предъ­явила фиктивный иск с целью уменьшить размер алиментов, вы­плачиваемых на дочь. Супруги Демченко живут совместно и ве­дут общее хозяйство.

Возможно ли участие в деле Малышевой А. П.?

ЗАДАЧА № 8

Румянцева А. В. предъявила иск к своему мужу - Румянцеву Я.П. о признании права собственности на рояль, приобретенный ею в период совместной жизни с мужем. Дом культуры, узнав о споре между супругами, обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на рояль за ним. В исковом за­явлении указывалось, что в период работы в нем Румянцева ди­ректором Дома культуры рояль был взят им из Дома культуры во временное пользование.

В качестве кого может вступить в дело Дом культуры? Со­ставьте определение судьи о привлечении к участию в деле Дома культуры.