- •10 Ю.Н. Андреев
- •12 Ю.Н. Андреев
- •14 Ю.Н. Андреев
- •16 Ю.Н. Андреев
- •18 Ю.Н. Андреев
- •20 Ю.Н. Андреев
- •24 Ю.Н. Андреев
- •26 Ю.Н. Андреев
- •28 Ю.Н. Андреев
- •30 Ю.Н. Андреев
- •32 Ю.Н. Андреев
- •38 Ю.Н. Андреев
- •42 Ю.Н. Андреев
- •44 Ю.Н. Андреев
- •Местный гемостаз
- •46 Ю.Н. Андреев
- •48 Ю.Н. Андреев
- •54 Ю.Н. Андреев
- •56 Ю.Н. Андреев
- •58 Ю.Н. Андреев
- •62 Ю.Н. Андреев
- •64 Ю.Н. Андреев
- •66 Ю.Н. Андреев
- •68 Ю.Н. Андреев
- •70 Ю.Н. Андреев
- •74 Ю.Н. Андреев
- •76 Ю.Н. Андреев
- •78 Ю.Н. Андреев
- •80 Ю.Н. Андреев
- •82 Ю.Н. Андреев
- •86 Ю.Н. Андреев
- •88 Ю.Н. Андреев
- •Классификация псевдоопухолей
- •90 Ю.Н. Андреев
- •92 Ю.Н. Андреев
- •Типы псевдоопухоли
- •94 Ю.Н. Андреев
- •Подготовка к операции
- •96 Ю.Н. Андреев
- •98 Ю.Н. Андреев
- •100 Ю.Н. Андреев
- •102 Ю.Н. Андреев
- •104 Ю.Н. Андреев
- •Кровопотеря
- •Активация фибринолиза
- •106 Ю.Н. Андреев
- •Репарация тканей
- •112 Ю.Н. Андреев
- •114 Ю.Н. Андреев
- •116 Ю.Н. Андреев
- •118 Ю.Н. Андреев
- •120 Ю.Н. Андреев
- •126 Ю.Н. Андреев
- •128 Ю.Н. Андреев
- •130 Ю.Н. Андреев
- •138 Ю.Н. Андреев
- •140 Ю.Н. Андреев
- •142 Ю.Н. Андреев
- •144 Ю.Н. Андреев
- •150 Ю.Н. Андреев
- •152 Ю.Н. Андреев
- •156 Ю.Н. Андреев
- •162 Ю.Н. Андреев
- •164 Ю.Н. Андреев
- •166 Ю.Н. Андреев
- •168 Ю.Н. Андреев
- •170 Ю.Н. Андреев
- •172 Ю.Н. Андреев
- •II. Способы снижения титра и продукции ингибитора
- •174 Ю.Н. Андреев
- •Применение плазмафереза
- •182 Ю.Н. Андреев
- •186 Ю.Н. Андреев
- •188 Ю.Н. Андреев
- •190 Ю.Н. Андреев
- •192 Ю.Н. Андреев
68 Ю.Н. Андреев
моррагических осложнений не было. Разработка движений в левом коленном суставе начата через 3 недели после операции. Иммобилизация правой ноги продолжена в связи с лигатурными свищами. Воспалительный процесс купирован в течение 1 мес.
Движения в левом коленном суставе удалось восстановить в пределах 180-90°. В правом коленном суставе сохранялась тугоподвижность, рецидивировала сгибательная контрактура. Через 7 лет произведена резекция-артродез правого коленного сустава. Это позволило уменьшить нагрузку на левую ногу, сохранить подвижность левого коленного сустава. Пациент ведет активный образ жизни. Результатом хирургической реабилитации вполне удовлетворен.
Представленное наблюдение показывает, с нашей точки зрения, следующие положительные стороны артропластики.
По сравнению с обычной мобилизацией и дебридментом артропла-стика дает существенно лучшие функциональные результаты.
Экономная резекция и моделирование суставных отделов сочленяемых костей не влияет на рост конечности у детей. Это чрезвычайно важно, так как зндопротезирование в раннем возрасте противопоказано. Мы полагаем, что у детей артропластика может быть этапной операцией. При прогрессировании деформирующих изменений или появлении болей в старшем возрасте проводятэндопротезирование. Теоретически можно ожидать более благоприятный исход, так как восстановить функцию в подвижном суставе легче, чем в анкилозированном.
Результаты представленных наблюдений дают основание считать правомерным использование артропластики по классическому методу в качестве хирургической реабилитации больных с тяжелыми дегенеративно-дистрофическими изменениями коленного сустава.
Дальнейшие исследования следует, по-видимому, развивать в плане изьюкания нового пластического материала, что особенно важно у детей.
--.,^^--:> Артродез
Обнадеживающие результаты синовэктомии, определенные перспективы артропластики и эндопротезирования суставов практически выключили из внимания исследователей артродезирующие операции, в частности, резекцию.
Наш опыт вкпючает применение артродеза у 18 больных - 20 операций: при гемофилии А - 14, гемофилии Аи - 1, гемофилии В - 4, болезни Виллебранда - 1. Операций на коленном суставе - 11, голеностопном - 8, межфаланговом - 1. Пациентов в возрасте от 11 до 15 лет-4, от 17 до 33 лет- 16.
Многоликая гемофилия 69
При операции на коленном суставе пользовались доступом Тексто-ра, на голеностопном - передним медиальным, на межфаланговом -боковым. Во всех случаях производили экономную резекцию, которая была максимально щадящей у пациентов моложе 15 лет. У этих больных операция заключалась в мобилизации сустава, удалении остатков гиалинового хряща на суставных поверхностях, моделировании последних остеотомом. После выделения конечности в функционально выгодное положение производили фиксацию по Грайфенштаинеру (на коленном) или аппаратом Гришина (на голеностопном).
Результат всех операций положительный. Восстановлена опорная функция конечности, улучшена статика.
Практический интерес представляет вопрос о показаниях к резекции и артродезу сустава. Наметилось три аспекта в применении операций этого типа у больных гемофилией.
По нашим данным, резекция (артродез) сустава может быть операцией выбора при наличии у больного постоянной боли, порочной установки, тяжелой контрактуры вследствие дегенеративно-дистрофических костных изменений, особенно при двустороннем поражении коленного сустава. Артропластика - перспективный метод, но техника ее нуждается в совершенствовании. Резекция и стабильный артродез в функционально выгодном положении дают более стойкий результат, например, у больных с паралитической деформацией и контрактурой суставов вследствие перенесенного гематомиелита или длительного сдавления нервных сплетений обширной гематомой. Это - новый аспект резекции суставов, который еще не обсуждался в специальной литературе.
Значение резекции коленного сустава в общем комплексе реабилитационных мероприятий данной тяжелой категории больных будет более очевидно из следующего уникального наблюдения.
Больной И., 18 лет Гемофилия В. В возрасте 15 лет появились боли мор-финного характера в поясничной области. Госпитализирован в 3-ю детскую клиническую больницу Москвы, где начата гемостатическая терапия. Несмотря на это, на следующие сутки развился паралич нижних конечностей и тазовых органов. На фоне гемостатической терапии функция тазовых органов восстановилась через 1 мес. Сохранялся парез нижних конечностей. Через 6 мес появились спастические и клонические судороги, стойкая контрактура коленных и голеностопных суставов. Был госпитализирован в отделение реконст-руктивно-восстановительной ортопедии ГНЦ РАМН.
