Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
РОБОТА МАН КОЗЯТИН.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
6.7 Mб
Скачать

Міністерство освіти і науки України Департамент освіти і науки Вінницької облдержадміністрації Вінницьке територіальне відділення Малої академії наук України

Відділення: Історія

Секція: Історія України

Армія унр в боротьбі за державність ( грудень 1918- листопад 1921 р.)

Роботу виконав: дійсний член Малої Академіії Наук,

учень 10 класу Ільчук Олександр Михайлович

Науковий керівник: Москалевська Тетяна Леонтіївна

Вінниця -2017 р.

ТЕЗИ

Відділення: Історія

Секція: Історія України

АРМІЯ УНР В БОРОТЬБІ ЗА ДЕРЖАВНІСТЬ ( ГРУДЕНЬ 1918- ЛИСТОПАД 1921 Р.)

Виконав :

дійсний член Вінницького територіального

відділення МАН України

учень 10 класу Ільчук Олександр Михайлович

Науковий керівник:

Москалевська Тетяна Леонтіївна

Актуальність теми дослідження

Історичний досвід засвідчує, що вирішальну роль у забезпеченні існування держави відіграє армія. Тому одне з основних завдань, яке стоїть перед нашою державою – створення високопрофесійної національної армії. На сьогоднішньому етапі реформування Збройних сил України потрібно враховувати не тільки світові новації військово-стратегічної думки, а й досвід минулих поколінь, зокрема періоду становлення та розбудови Збройних сил Директорії УНР. Це дасть змогу доповнити та переглянути низку історичних фактів Української національної революції. Нині ця тема є досить актуальною через бойові дії на території Луганської та Донецької областей. Неоголошена війна проти України, анексія Росією Криму, воєнні дії на Сході України, створення заново армії незалежної України і спонукало мене до дослідження .

Мета. Дослідити передумови та процес утворення Збройних сил Директорії УНР, їх внутрішню організацію, бойові дії проти більшовицької Росії, Польщі та білогвардійських угрупувань, а також реорганізацію Збройних сил як невід’ємну складову загальнодержавного будівництва доби Директорії.

Практичне значення роботи полягає у тому, що основні положення дослідження, нагромаджений у ньому фактичний і теоретичний матеріал та висновки можуть бути використані для поглиблення знань з історії України учнів старшої школи, розробки вчителями історії навчально-методичних посібників. Матеріали про позитивний та негативний досвід розбудови Збройних сил Директорії УНР можуть бути використані для військово-патріотичного виховання молоді, яка готується до служби або вже перебуває в українській армії.

Результат дослідження. Систематизація матеріалів про боротьбу армії УНР за незалежність України в листопаді 1918-листопаді 1921 року; висунення пропозицій щодо впровадження результатів дослідження у виховний та навчальний процес . Основні положення та висновки дослідження апробовані під час проведення семінарського заняття “Українська держава: історія та етапи розвитку”.

Висновки. Доба Директорії УНР була останнім періодом Української революції, який можна охарактеризувати як боротьбу за незалежність. Успішне захоплення влади Директорією було зумовлене піднесенням народної активності та масовим рухом проти політики гетьманату. Створена в короткий час із різних за досвідом та політичною орієнтацією сил армія УНР на протязі всього свого існування перебувала на межі катастрофи. Боєздатність Збройних сил Директорії підривали нестача матеріального постачання та озброєння, незадовільний санітарний стан, недостатнє фінансування, протистояння політичних лідерів та втрата ними контролю за розвитком подій. Українська армія залежала від постачання зброї ззовні, не маючи достатньо амуніції та власної збройної промисловості. Усі ж спроби С. Петлюри отримати допомогу від Антанти були безуспішними. Основні напрямки військового будівництва полягали у реформуванні успадкованого з минулого або створенні нового військового апарату та перетворенні армії УНР у боєздатну силу. Принципи творення національної армії відображені у відповідних законах і наказах. Протягом двох років українська держава вела війну, причому іноді одночасно на трьох фронтах: проти радянської Росії, білої армії генерала Денікіна, польської армії. Одночасно був і внутрішній фронт в особі селянсько-повстанської армії Н.Махна, отамана Н.Григор’єва, червоних партизанів та ін. У пошуках союзників УНР проводила переговори з РСФРР у Москві, з командуванням французького десанту в Одесі, сподіваючись, що Антанта підтримає українську незалежність. Намагалася знайти порозуміння з білим рухом з метою спільних дій проти більшовиків. Вступала у союзницькі відносини з Польщею, шукаючи в неї підтримки в боротьбі проти білої і червоної Росії.  Не виправдалися сподівання українців на підтримку світової спіль­ноти. Україна не була запрошена на Паризьку мирну конференцію, проте брала в ній участь неофіційно. Попри значні зусилля, українській делегації так і не вдалося схилити конференцію до міжнародно-правового визнання УНР і збереження територіальної цілісності українських земель. Негативне ставлення країн Антанти і США до незалежності України стали вирішальним фактором, який перекреслив усі українські дипломатичні і збройні зусилля. 

З М І С Т

ВСТУП …………………………………………..………………………….......3-4

РОЗДІЛ І СКЛАД ТА ОРГАНІЗАЦІЯ АРМІЇ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ………………………………………………...5-10