1. Конституція Українивід 28 червня 1996р. // ввр України. — 1996. — № 30. — Ст. 141.

2. Закон України “Провнесення змін до Конституції України ” від 8 грудня 2004 р. № 2222-IV.

3. Кодекс адміністративного судочинства(набрав чинності 1 вересня 2005 р.).

4. Закон України від 16 березня 2000 р. № 1550-ІІІ «Про правовий режим надзвичайного стану

Основна література

1. Административное право Украины :[учебник] / под ред. С. В. Кивалова. – х. : Одиссей, 2004. – с. 9.

2. Авер’янов В. Б. Утвердження принципу верховенства права у новій доктрині Українського адміністративного права / В.Б.Авер’янов // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2006. – № 11 (61). – С.57–63.

3. Державне управління : європейські стандарти, досвід та адміністративне право / [В. Б. Авер’янов, В. А. Дерець, А.М. Школик та ін.] ; за ред. В. Б. Авер’янова. – К. : Юстиніан, 2007. – 241 с

Додаткова література

1. Бахрах Д.Н. О предмете административного права России /Д.Н. Бахрах // Государство и право. – 2003. – № 10. – С. 31–38.

2. Європейські принципи державного управління / пер. з англ. О.Ю. Куленової. – К. : Вид-воУАДУ, 2000. – С. 14.

3. Єлістратов А.І.Адміністративне право: лекції / Аркадій Іванович Єлістратов ; ред. та упоряд.В.В. Галунько, С.В. Діденко. – Херсон : ВАТ ХМД, 2007. – С. 19.

Форма подання результатів виконаної роботи:

Завдання завантажити через систему Moodle 

Критерії оцінювання:

Максимальна кількість балів за бездоганну вичерпну відповіді на задачі оцінюється у 10 балів

Термін виконання:

Відповідно до семінарського заняття

Самостійна робота до теми 8. Механізм адміністративно-правового регулювання

Тема: Механізм адміністративно-правового регулювання 

Мета: 

Ознайомлення студентів із основними дефініціями, що стосуються питання механізму адміністративно-правового регулювання

Методичні рекомендації:

Поняття адміністративного процесу та його особливості. Принципи адміністративного процесу: законності; компетентності; охорони інтересів особи та держави; об’єктивної істини; рівності сторін; доступності; ведення адміністративного процесу державною мовою; змагальності; гласності й відкритості; швидкості та економічності; відповідальності посадових осіб; самостійності та незалежності. Суб’єкти адміністративного процесу. Поняття адміністративно- процесуальних норм та їх зміст. Поняття адміністративного провадження. Види проваджень. Юрисдикційні провадження: провадження в справах про адміністративні правопорушення; провадження по застосуванню заходів адміністративного примусу; дисциплінарне провадження.

Завдання: 

Вирішення типових задач

1. Інспектор державної пожежної охорони проводив перевірку дотримання правил пожежної безпеки у супермаркеті ТОВ “Сніг” і виявив низку порушень. Зокрема, недотримання вимог щодо обладнання торговельного залу створило загрозу виникнення пожежі, а відсутність запасного виходу у разі виникнення пожежі перешкоджатиме евакуації людей. За результатами перевірки директорові ТОВ “Сніг” було направлено припис про усунення виявлених порушень. Робота супермаркету була припинена. Директор звернувся зі скаргою до прокурора району. На його думку, слід встановити винуватих у недотриманні правил протипожежної безпеки й притягнути їх до відповідальності, а не створювати умови, за яких юридична особа несе збитки. Дайте мотивовану відповідь на скаргу.

2. Громадянин Н., який вчинив дрібне хуліганство, був затриманий працівником міліції за допомогою співробітника митної служби, який проходив поряд. Працівник міліції вдягнув наручники та наніс удар гумовою палицею гр. Н. за те, що той відмовився сідати в патрульну машину. Визначте правомірність дій працівника міліції. Якщо ви дійдете висновку, що вони неправомірні, складіть проект скарги. Що б змінилось у ситуації за умови, що палицю й наручники застосував співробітник митної служби?

3. У зв’язку з поширенням у місті захворювання на дифтерію в медичних закладах робили профілактичні щеплення всім громадянам віком до 50 років. Громадянин В. відмовився від щеплення, вважаючи це справою добровільною. Лікар попередив його, що щеплення може бути зроблено примусово. В., будучи впевненим у тому, що примус можливий лише в разі вчинення правопорушення, звернувся до управління охорони здоров’я з проханням роз’яснити йому порядок проведення профілактичних щеплень. Проаналізуйте ситуацію та підготуйте юридично обґрунтовану відповідь на звернення гр. В.

Обов ’язкові джерела підготовки

Нормативна база