Тема 1. Предмет, исторические системы, периодизация и источники римского частного права

Теоретические вопросы:

1. Понятие римского частного права. Отличие содержания римского частного права от права публичного.

2. Исторические системы римского частного права.

3. Основные периоды развития римского государства и права.

4. Понятие и виды источников римского частного права.

5. Рецепция римского права в Европе. Значение римского частного права для современной юриспруденции.

Рекомендуемая литература:

1. Гай. Институции. Книга первая.

2. Дигесты Юстиниана. Книга первая, титул 2.

3. Покровский И.А. История римского права. М., 2004.

4. Савельев В.А. Римское частное право: проблемы истории и теории. М., 1995.

5. Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М., 1997.

Практикум.

Задание 1. Заполните таблицу:

Соотношение цивильного и преторского права

Институты	Цивильное право	Преторское право
Судопроизводство (иски)
Собственность
Обязательства
Право наследования
Семейное право

Задание 2. Заполните таблицу, указав имена юристов – последователей двух правовых школ и их основные сочинения

Сабинианцы	Прокулианцы
1.Мазурий Сабин – три книги по цивильному праву	1.Антистий Лабеон – «Комментарии к преторскому эдикту» и сборник ответов
2….	2….

Задание 3.

Составьте юридическое эссе на тему: «Известный юрист (оратор) классического периода римской юриспруденции».

Темы рефератов и сообщений:

1. Теории происхождения термина ius.

2. Влияние греческой философии на римскую юриспруденцию республиканского периода.

3. Юриспруденция понтификов.

Тема 2. Защита прав в римском частном праве

Занятие 1.

Теоретические вопросы:

1. Понятие и основные виды исков.

2. Легисакционный процесс: понятие, формы, стадии.

3. Этапы формулярного судопроизводства. Сущность преторской формулы иска.

4. Особенности экстраординарного процесса

Рекомендуемая литература:

1. Гай. Институции. Книга четвертая.

2. Дигесты Юстиниана. Книга первая, титул 1; Книга двенадцатая, титул 2; Книга сорок вторая, титул 1.

3. Дрожжин В. Правосудие в Древнем Риме // Российская юстиция. 1994. № 10.

4. Салогубова Е.В. Иск в римском праве. М., 1994.

5. Салогубова Е.В. Процессуальное представительство в римском праве // Вести Моск. ун-та. Серия 11. Право. 1994

6. Салогубова Е.В. Основные гражданские процессуальные институты римского права: Автореф. дисс. канд. юр. наук. М., 1995.

7. Черниловский З.М. Презумпции и фикции в истории права // Советское государство и право. 1984. № 1.

Практикум.

Задание 1.

Подготовиться к ролевой игре: имитация легисакционной формы судебного процесса, в котором претор применяет положения цивильного права. Из числа студентов выбирается претор, судья, истец и ответчик, свидетели. Для проведения судебного процесса предлагается фабула дела, подлежащего решению.

Задание 2.

Прочитайте первую часть формулы иска об истребовании наследства:

«Если бы Авл Агерий был наследником Луция Тиция и если бы тогда этот участок, о котором идет спор, принадлежал бы ему по праву квиритов…»

Продолжите текст формулы. Какое средство использует претор для того, чтобы защитить лицо, не управомоченное на иск по цивильному праву? Является ли истец наследником Луция Тиция? Имеется ли у истца цивильное право на этот участок? Если ответчик по решению судьи выдаст земельный участок, станет ли истец цивильным собственником участка?

Задание 3.

Выделите части формулы и укажите их названия: «поскольку Авл Агерий оставил на сохранение у Нумерия Негидия серебряный стол, по какому делу сейчас идет спор, все, что по этому делу Нумерий Негидий должен дать сделать Авлу Агерию по доброй совести, судья, присуди к этому Нумерия Негидия в пользу Авлу Агерия. Если не выяснится, оправдай».

Какова функция первой части формулы? Кто такие Авл Агерий и Нумерий Негидий? На чем основано требование истца?

Задание 4.

«Если выяснится, что Нумерий Негидий должен дать Авлу Агерию 10 тысяч»;

«Если выяснится, что раб принадлежит А.Агерию по праву квиритов».

В чем состоит различие между интенциями вещного и личного исков? О каких лицах в них идет речь? Укажите интенцию личного и интенцию вещного исков.

Задание 5.

Изучите следующую процессуальную форму иска:

«Я утверждаю, что ты должен дать мне 10 тысяч сестерциев: я требую, чтобы ты подтвердил или отверг это». Ответчик говорит, что он ничего не должен. Истец говорит: «Так как ты отрицаешь, я вызываю тебя, чтобы взять судью». На 30-ый день они должны были явиться для получения судьи.

Назовите процессуальную форму иска. Укажите основания введения данного иска. Почему данный иск называют иском об определенном? Что является, по вашему мнению, причиной квалификации этой формулы как иска строгого права?

Занятие 2.

Теоретические вопросы:

1. Основные и дополнительные части преторской формулы.

2. Виды кондемнации.

3. Дополнительные средства преторской защиты: интердикты, реституция, преторские стипуляции.

4. Исковая давность.

Практикум.

Задание 1.

Прочитайте часть формулы иска, указав ее название:

«…если по этому делу ничего не было совершено и не совершается по злому умыслу Авла Агерия…»

Восстановите формулу, дополнив ее интенцией и кондемнацией. Какой факт предстоит выяснить судье? Какое решение вынесет судья, если выяснится, что должника обманули при заключении сделки? Если кредитор проиграет процесс, возможно ли повторное предъявление иска?

Задание 2.

Прочитайте примеры кондемнаций:

«…судья, присуди Нумерия Негидия в пользу Авла Агерия на 10 тысяч, если не выяснится, оправдай»;

«…судья, присуди Нумерия Негидия в пользу Авла Агерия не более чем на 10 тысяч, если не выяснится,оправдай».

В чем состоит разница между двумя кондемнациями? Может ли судья присудить ответчика на сумму большую или меньшую, указанной в первом случае? Во втором случае? Что означает для судьи «обратить процесс на себя»?

Задание 3.

«Если выяснится, что Авл Агерий оставил на сохранение у Нумерия Негидия шкатулку с серебряными монетами и что по злому умыслу Нумерия Негидия она не была возвращена Авлу Агерию, судья, присуди Нумерия Негидия в пользу Авлу Агерия к уплате той суммы, сколько будет стоить эта вещь. Если не выяснится, оправдай».

Выделите части формулы. Основано ли требование истца на цивильном праве? Что необходимо доказать истцу? Может ли претор, составляя формулу не принимать во внимание положения цивильного права? Укажите источник юридического значения факта поклажи для присуждения ответчика.

Задание 4.

В судебном споре между Тицием и Луцием, Тиций, будучи истцом, вместо 10 тысяч сестерциев, которые ему должен Луций, истребует 20 тысяч.

Имело ли место превышение требования со стороны истца? Каковы правовые последствия превышения требования? Возможно ли повторение процесса после утраты иска?

Задание 5.

Между Тиберием и Тицием возник спор о том, у кого должен остаться раб Стих, который сбежал от Тиберия и был пойман Тицием. Претор, к которому обратился истец, после краткого анализа фактов, составил следующий документ: «Запрещаю всякое насилие, и пусть этот раб, о котором ведется тяжба, останется у того, у кого он находился большую часть года».

Как называется документ, изданный претором и содержащий приказ о запрещении или о разрешении требуемого? Назовите его виды. Каковы будут последствия, если ответчик не выполнит предписание претора?

Темы рефератов и сообщений:

1. Историческая функция преторской фикции в развитии римской правовой системы.

2. Формы легисакционного процесса.

3. Значение эксцепции в развитии преторской системы права.