Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Додатковий матеріал_Вправа Павуки.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
7.6 Mб
Скачать

Рівень (3) Розгляд самобутності в еволюції

Зазвичай, порівнюючи зразки різноманіття видів і самобутності угруповання, ми вважаємо всі види однаково важливими, але чи є вони такими? А що, коли бідна на види ділянка насправді еволюційно відрізняється від інших? Так само може виявитися, що більшість багатих на види місць складаються з видів, які лише нещодавно відділилися один від одного і дуже подібні до видів, присутніх на інших ділянках. Ці питання ведуть до проблем біологічного різноманіття на вищих таксономічних рівнях. Додаткову точку зору можна отримати лише через розгляд відносин, які лежать в основі еволюції.

Нижче наведена історія розвитку родин павуків у вашій колекції (справжня історія розвитку цих родин, в основному, базується на Coddington and Levi,1991). Коротко кажучи, чим тісніше пов’язані родини (а тому й види), тим на ближчих гілках філетичного дерева вони розміщені.

Перш за все, вам потрібно порівняти описані вами види з тими, які зображені в різних родинах за схемою філогенетичних відносин. Чи бачите ви зразки поширення на лісових ділянках для пов’язаних (однорідних) видів (тобто, видів, що належать до однієї родини)?

Далі зверніть увагу на цікаві зразки поширення родин на різних лісових ділянках. Базуючись на еволюційних відносинах між родинами та їхнім поширенням на лісових ділянках, чи зможете знайти додаткову інформацію, яка допоможе вам визначитися з рішенням щодо обґрунтування пріоритетності збереження ділянок лісу?

Посилання

Benstead, J.P., P.H. de Rham, J.-L. Gattolliat, F.-M. Gibon, P.V. Loiselle, M. Sartori, J.S. Sparks, and M.L.J. Stiassny. 2003. Conserving Madagascar’s freshwater biodiversity. BioScience 53 (11): 1101-1111.

Berland, L. 1955. Les arachnides de l'Afrique noire française. Dakar, IFAN, 130 p.

Coddington, J. A. and H. W. Levi. 1991. Systematics and evolution of spiders (Araneae). Annual Review of Ecology and Systematics 22:565-592.

Stiassny, M.L.J. 1992. Phylogenetic analysis and the role of systematics in the biodiversity crisis. In N. Eldredge (ed.) Systematics, ecology, and the biodiversity crisis, pp.109-120. Columbia University Press, NY.

Stiassny, M.L.J. 1997. Systematics and conservation. In G.K. Meffe and R.C. Carroll (eds.) Principles of Conservation Biology, Second Edition, pp. 70-72. Sinauer Associates, Inc., Sunderland, MA.

Stiassny, M.L.J. and M. de Pinna. 1994. Basal taxa and the role of cladistic patterns in the evaluation of conservation priorities: a view from freshwater. In P.L. Forey, C.J. Humphries, and R.I. Vane-Wright (eds.), Systematics and Conservation Evaluation, pp. 235-249. Clarendon Press, Oxford.

18