Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УКАЗАНИЯ_2011.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
803.33 Кб
Скачать

4.4 Выбор мощности компенсирующих устройств

Одним из наиболее эффективных мер по уменьшению потерь мощности является компенсация реактивной мощности, когда источники реактивной мощности устанавливаются вблизи потребителей. При этом сеть выше подключения компенсирующих устройств (КУ) разгружается от протекания реактивной мощности, что ведет к уменьшению тока в сети и, как следствие, к уменьшению

Мощность КУ, устанавливаемых вблизи потребителей в системе, в целом определяется на основе баланса реактивной мощности. Однако, в распределительной сети 35-110 кВ величина определяется на основе [4]:

где наибольшая активная мощность узла нагрузки по графику в часы наибольших нагрузок в энергосистеме (в общем случае, с 9 до 11 или с 17 до 21 часа);

тангенс угла нагрузки для того же часа;

значение реактивной мощности для того же часа;

экономическое значение тангенса, задаваемое энергосистемой в зависимости от высшего напряжения сети. Для

Очевидно, что если , то необходимости в компенсации нет.

Чаще всего на потребительских ПС с отраслями не металлургической и не химической в качестве КУ используются конденсаторные батареи в виде комплектных установок типа УК. Согласно [5] их мощности равны: 400, 675, 900, 1125, 1350, 1800 и 2700 кВАр. Поэтому в случае , КУ не устанавливаются.

Мощность КУ распределяется равномерно на секции шин 6-10 кВ ПС, т.е. количество однотипных УК должно быть кратно 2 при двухобмоточных трансформаторах (типа ТМ,ТМН, ТДН) ПС и кратно 4 - при трансформаторах с расщепленной обмоткой низкого напряжения (типа ТРДН).

Результаты выбора КУ приводятся в табл.10.

Таблица 10 - Выбор КУ

Наименование ПС

Тип трансформаторов

Тип и мощность КУ

МВт

МВАр

МВАр

кВ

МВАр

Итого

-

-

-

Компенсацию можно считать удовлетворительной, если расхождение между и не превосходит 5%:

4.5 Оценка эффективности установки компенсирующих устройств

Для оценки влияния установки КУ на величину потерь мощности в элементах сети необходимо найти распределение мощности в сети с учетом КУ.

Новые значения расчетных нагрузок приводятся в табл. 10.

Таблица 10 – Информация по потерям мощности в трансформаторах с учетом КУ

Наим. узла

МВА

Мвар

МВА

МВА

МВА

Мвар

МВА

А

Далее выполняется расчет установившегося режима, а результаты расчета сводятся в таблицы. Сравнивая результаты расчета режима сети до и после установки КУ, оценивают на сколько изменяются потери мощности при подключении КУ:

; (10)

, (11)

где - потери мощности в элементе сети до и после установки КУ соответственно.

Результаты расчета приводятся в табл. 11.

Таблица 11 - Оценка уменьшения потерь мощности при подключении КУ

Участок сети

Наименование потерь

МВт

МВт

МВт

%

Магистральный

Всего

В том числе

- в ЛЭП

- в тр-тах

Из них

-в стали

-в меди

Кольцевой

Всего по сетевому району

На основании результатов табл. 11 дается заключение о:

- влиянии КУ на потери мощности в отдельных элементах сети;

- эффективности установки КУ в магистральном, кольцевом участках сети и по сетевому району в целом.

Оценку влияния КУ можно выполнить, сопоставив величины напряжений в узлах сети до и после их установки (без учета регулирования напряжения при помощи устройств РПН). Для этого необходимо выполнить расчеты фактических напряжений на стороне низшего напряжения подстанций при использовании номинального коэффициента трансформации трансформатора.

Для наглядности при сопоставлении результатов следует заполнить табл. 12.

Таблица 12 - Оценка влияния установки КУ на напряжения в узлах сети

Режим максимальных нагрузок

Параметр

Наименование ППС

А

Б

В

Г

Д

, кВ

Без КУ

, кВ

,%

С КУ

, кВ

,%

На основании данных табл. 12 делаются выводы о влиянии КУ на режим работы сети по напряжению.