- •Актуальность темы.
- •Графологическая структура занятия
- •Точки соприкосновения темы занятия с другими специальностями
- •Предраковые изменения в почке.
- •Этиология и предрасполагающие факторы.
- •Клиническая картина рака почки
- •Классификация кист почек по Босняку
- •Прогностическое значение факторов риска у пациентов диссеминированным раком почки и показатели выживаемости
Классификация кист почек по Босняку
Категория |
Характерные черты |
Дальнейшая тактика |
I |
Простая доброкачественная тонкостенная киста безперегородок, кальцификатов или солидного компонента. Содержимое имеет жидкостную плотность, не контрастируется |
Доброкачественные, дальнейшего наблюдения не требуется |
II |
Доброкачественная киста. Может содержать несколько тонких перегородок,в которых может наблюдаться «кажущееся контрастирование».В стенкахи перегородках возможно наличие мелких или незначительноутолщенных кальцификатов.В эту же группу включают образования однородной высокой плотности размером >3 смс четкими контурами, ненакапливающие контраст |
|
IIF (F – follow-up, динамическое наблюдение) |
Эти кисты могут иметь множество тонких перегородок.Может отмечатьсяминимальное равномерноеутолщение, а также «кажущееся контрастирование» стенок или перегородок.В них могут встречаться кальцификаты, в том числеширокие и узловатые, однако измеряемого накопления контраста не происходит. Контуры, как правило, четкие. В эту категорию входят также не накапливающие контраст образованиявысокой плотности размерами>3 см, полностью находящиеся внутри почки |
Динамическое наблюдение. Небольшая часть образований являются злокачественными |
III |
Сомнительные кистозные образования с равномерно или неравномерноутолщенными стенками или перегородкамис измеряемым накоплением контраста. Некоторые из них являются доброкачественными (геморрагические кисты, кисты с хронической инфекцией, мультилокулярная кистозная нефрома),другие – злокачественными (кистозный и мультилокулярный кистозный ПКР) |
Хирургическое вмешательствоили динамическоенаблюдение. Свыше 50% новообразований имеютзлокачественный характер |
IV |
Явно злокачественные кистозные образования, обладающие всеми характеристиками III категории и, кроме того, содержащие мягкотканные компоненты, накапливающие контраст, прилежащие, но не связанные со стенками или перегородками. Эти новообразования включают кистозный рак |
Рекомендуется хирургическое вмешательство. |
|
|
|
Дифференциация между раком почки и доброкачественной опухолью - ангиомиолипомой, в большинстве случаев возможна по данным УЗИ. Ангиомиолипома имеет четкую очерченную гиперэхогенную структуру с интенсивными яркими включениями без дорожки ослабления эхосигнала. Однако проведение одного лишь УЗИ недостаточно для окончательного диагноза. В этом случае МРТ в особом режиме (с подавлением сигнала от жировой ткани) позволяет с большой точность подтвердить тот или иной диагноз. В случаях затруднительной дифдиагностики целесообразна биопсия опухоли. Современная классификация TNM почечноклеточного рака (2007 г.): Т – первичная опухоль: Т1 – опухоль до 7 см в наибольшем измерении, в пределах почки;
Т1а – до 4 см, Т1в – от 4 до 7 см Т2 – опухоль >7 см в наибольшем измерении, в пределах почки;
(Т2а – от 7до 10 см, Т2в >10 см по рекомендации с 2009 года)
Т3 – инвазия опухоли в паранефральную клетчатку, но не выходя за пределы фасции Герота (Т3a), распространение в почечную или нижнюю полую вены ниже диафрагмы (Т3b), распространение в нижнюю полую вену выше диафрагмы (Т3c); Т4 – опухоль распространяется за пределы фасции Герота, в соседние органы и ипсилатеральный надпочечник . N – регионарные лимфатические узлы: N0 – нет метастазов в регионарных лимфатических узлах; N1 – метастаз в одном регионарном лимфатическом узле; N2 – метастаз более чем в одном регионарном лимфатическом узле. М – отдаленные метастазы: М0 – нет отдаленных метастазов; М1 – отдаленные метастазы. Гистопатологическая градация G по Фурману (Рис 3).
G1 – высокодифференцированная опухоль. G2 – умеренно дифференцированная опухоль. G3 – низкодифференцированная опухоль. G4 – недифференцированная опухоль. Gx – недостаточно данных для определения степени дифференцировки.
Группировки по стадиям:
Стадия 1 |
Т1а, Т1в |
N0 |
M0 |
Стадия 2 |
Т2а,T2b |
N0 |
M0 |
Стадия 3 |
Т3а, Т3в,Т3с T1-3 |
N0, N1 N1 |
M0 M0 |
Стадия 4 |
Т4 Любая Т Любая Т |
N0, N1 N2 NЛюбая |
M0 M0 М1 |
Морфологические типы рака почки
Светлоклеточный рак ( 60 – 85 % )
Хромофильный( папиллярный ) рак ( 7-14 % )
Хромофобный рак ( 4 - 10 % )
Онкоцитарный рак ( 2 – 5 % )
Рак собирательных протоков ( 1 – 2 % )
Лечение рака почки Единственным радикальным методом лечения рака почки является хирургический! На сегодняшний день существует два вида оперативных вмешательств в зависимости от стадии заболевания и сопутсвующей патологии больного.
Рекомендации EAU по хирургическому лечению рака почки в зависимости от категории Т в 2010 году
Стадия |
Объем операции |
Доступ |
Степень рекомендации |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
T1 |
Резекция почки
Нефрэктомия
|
Открытая Лапароскопическая
Лапароскопическая
Открытая
|
Стандарт В центах с большим опытом лапароскопии Оптимальна для больных которым невозможна резекция Для больных, у которых невохможна резекция и лапароскопия |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сегодня стандартом хирургического лечения больных раком почки Т1а является органосохраняющее оперативное лечение – резекция почки (парциальная нефрэктомия), которая может быть выполнена как с временным прекращением кровотока в почке, так и без ишемии.
Показания к резекции почки можно разделить на три группы: Абсолютные – анатомически или функционально единственная почка
Относительные – снижение функции второй почки или наличие заболевания, которое может привести к снижению ее функции в будущем
Элективные – при здоровой второй почке, но технической возможности резекции
Распространение опухоли в околопочечную жировую клетчатку является очень важным прогностическим фактором, определяющим результат лечения. Важным моментом радикальной нефрэктомии является первоначальное лигирование почечной артерии и вены, а затем удаление почки с паранефральной клетчаткой (с фасцией Герота). В настоящее время удаление надпочечника не рассматривается как обязательный компонент радикальной нефрэктомии. Частота поражения надпочечника со стороны опухоли и противоположной стороны, по данным разных авторов, примерно одинаковы и составляет менее 3% и 1% соответственно. В случае распространенных форм заболевания частота поражения возрастает до 10% и 12% соответственно. Компьютерная томография является методом выбора при диагностике поражения надпочечника. Отсутствие изменений на КТ с высокой степенью вероятности может говорить об отсутствии поражения надпочечника. Абсолютными показаниями к удалению надпочечника являются изменения надпочечника по данным компьютерной томографии и интраоперационное обнаружение поражения последнего.
Лимфаденэктомия Вовлечение в процесс регионарных лимфатических узлов является одним из важнейших факторов, определяющих прогноз заболевания, а, следовательно, и назначение дополнительной терапии пациентам с почечно-клеточным раком. Вероятность поражения регионарных лимфатических узлов при раке почки возрастает со стадией заболевания. Поражение лимфатических узлов встречается в 6% случаев в стадии Т1-Т2; в 46% - в стадии ТЗ; у 62% пациентов с наличием отдаленных метастазов и 67% - у пациентов с отдаленными метастазами и вовлечением в опухолевый процесс сосудов
Границами, в пределах которых выполняется расширенная лимфодиссекция при раке почки, являются: сверху - верхняя брыжеечная артерия, снизу - бифуркация аорты и нижняя полая вена. Лимфаденэктомия при раке правой почки включает в себя удаление прекавальных, ретрокавальных, латерокавальных и аортокавальных лимфатических узлов. В связи с частым поражением преаортальных узлов их также рекомендуют удалять. Лимфодиссекция при левостороннем процессе подразумевает удаление преаортальных, ретроаортальных и латероаортальных лимфатических узлов. Аортокавальные лимфатические узлы удаляются в том случае, если они макроскопически изменены. Выполнение лимфаденэктомии позволяет окончательно установить факт поражения регионарных лимфатических узлов. Лечебная значимость лимфодиссекции до сих пор остается дискутабельной. Поэтому данный этап радикальной нефрэктомии в первую очередь преследует диагностическую цель. За выполнение лимфаденэктомии говорят те факты, что она позволяет точно установить стадию опухолевого процесса, улучшить прогноз для больных с возможными микрометастазами и уменьшить частоту местных рецидивов, без повышения частоты интраоперационных и послеоперационных осложнений. При выполнении резекции почки в настоящее время удаляют опухоль в пределаих визуально здоровых тканей с обязательным интраоперационным морфологическим исследованием, подтверждающим отрицательный хирургичесий край. Основной проблемой парциальной нефрэктомии остается сокращение ишемических повреждений почечной паренхимы.
Метастазирование Метастазирование при почечно-клеточном раке отличается непредсказуемостью. Одновременно при наличии непораженных регионарных лимфатических узлов возможно наличие отдаленных метастазов.
Частота поражения органов метастазами почки
Легкие – 76 %
Л/узлы – 64 %
Кости (преимущественно литические метастазы) – 43 %
Печень – 41 %
Надпочечник: 19 % ипсилатеральный, 11,5 % - контралатеральный
Другая почка – 25 %
Головной мозг – 11,2 % (наихудший прогноз)
Лечение метастатического рака почки
Следует отметить , что около 25 % больных имеют метастатический ПКР на момент диагностики, у 35 – 50 % пациентов развиваются поздние метастазы в отдаленные сроки после нефрэктомии и Приблизительно 12 % пациентов живут более 5 лет, если метастазы удается удалить (В.Б. Матвеев , 2008).
При этом диссеминированный ПКР отличается выраженной резистентностью к системной противоопухолевой химио- и лучевой терапии. К настоящему времени наиболее разработанным в клиническом отношении подходом является таргетная терапия (англ. target - цель).
Пути таргентного воздействия на канцерогенез
блокировка ферментативных процессов в опухолевой клетке
влияние на факторы роста клетки ( IGF, VEGF, FGF, TGF )
Эффективность таргетной терапии во многом определяется критериями прогноза по Motzer. (В 1999 г. R. Motzer на основании многофакторного анализа выделил 5 независимых параметров, коррелирующих с выживаемостью 670 больных диссеминированным ПКР, наблюдавшихся в Memorial Sloan-Kettering онкологическом центре с 1975 по 1996 г.)
Критерии прогноза метастатического рака почки по Motzer
соматический статус по шкале Карновского <80%
превышение в >1,5 раза нормального уровня ЛДГ
высокая концентрация скорректированного кальция в сыворотке крови (>10 мг/дл)
уровень Hb <130 г/л
отсутствие в анамнезе нефрэктомии
