- •Тема 3: Філософія Нового часу, марксизм та філософія хх ст.
- •Основні способи пізнання:
- •Проблема методу пізнання (ф.Бекон, р.Декарт)
- •Методи пізнання
- •Онтологічні проблеми через розуміння субстанції:
- •Характерними рисами Просвітництва є:
- •Німецька класична філософія.
- •-"Поступай так, щоб максима твоєї волі могла б в той же час мати силу загального законодавства" -"Чини так, щоб інша людина була для тебе ціллю, а не засобом"
- •Риси марксизму:
- •Матеріалістичне розуміння історії:
Проблема методу пізнання (ф.Бекон, р.Декарт)
Методи пізнання
емпірико-індуктивний раціонально-дедуктивний
(індукції – Ф.Бекон) (дедукції – Р.Декарт)
пізнання базується на базуючись на достовірному
чуттєвих даних, де через знанні, використовуючи
порівняння та аналогії логічні прийоми отримувати
приходять до загальних нові достовірні знання
висновків
“НОВИЙ ОРГАНОН” “МІРКУВАННЯ ПРО
МЕТОД”
Започатковує вивчення методів осягнення природи анг. Філ. Френсіс Бекон (1561-1626). Основний твір його “Новий органон”. У світі науки він вбачав основний засіб розв’язання соціальних проблем і суперечностей сучасного йому суспільства. На його думку узгодженість між наукою і владою має плідно впливати на соціальний розвиток. Наука потрібна для того, щоб від неї користь і успіх мало саме життя.
Вважаючи, що науковий прогрес не встигає задовольняти потреби практики, Бекон обґрунтував необхідність вивчення законів природи новим способом, за допомогою нового понятійного апарату, який адекватно відбиває реальність. “Новий органон” – перша спроба у філософії Нового часу реалізувати загальний методологічний підхід до одержання наукових знань, що мають практичне застосування.
Основним робочим методом логіки він вважає індукцію. Його основна теза: Немає нічого в розумі, що перед цим не пройшло б через відчуття”.
На основі узагальнених чуттєвих даних, ми дістаємо достовірне знання.
Рене Декарт (1596-1650) – фр. філ., математик, основоположник аналітичної геометрії, представник класичного раціоналізму.
Основні твори Декарта: “Роздуми про метод”, “Начала філософії”.
Філософствування як мислення має починатися із самого себе. Вимогу такого початку він виражає аксіомою: “У всьому належить сумніватися”. Пошук істини передбачає сумнів. Ми можемо сумніватися в будь-чому, але ми не можемо не вірити, що висновок “Я мислю, отже я існую” – істинний і що він є першим і найвірнішим із усіх висновків. Таким чином, “мисляче я” Декарта є самодостатнім і не потребує для свого існування нічого, окрім самого себе.
Мислення та його закономірності – це єдине, що не викликає сумніву, воно є очевидним. Декарт говорив, що можна не спиратись на чуттєвий досвід, адже він у всіх може мати різні відтінки, тому вважав він істинні знання грунтуються на логічних і математичних закономірностях, за допомогою їх можна вивести знання про окремі одиничні явища і предмети.
Істинного знання, за Декартом, люди досягають лише за допомогою розуму. Але не досить мати добрий розум, головне вміти його застосовувати. Методом головним Декарт вважає раціональну дедукцію. При цьому пропонує набір правил, яких слід дотримуватися в процесі побудови суджень при пізнанні істини:
Включати в свої міркування тільки те, що розум бачить ясно і чітко і що не викликає ніяких сумнівів щодо істинності.
Ділити кожну складну проблему на більш прості частини для подальшого їх пізнання
Послідовно переходити в пізнанні від простого, відомого і доведеного до складного, невідомого і недослідженого.
Не робити ніяких пропусків у логічних ланках досліджень…
І не треба ставити межу перед людським розумом: немає нічого настільки далекого, чого не можна було б досягнути, і нічого настільки таємничого, чого не можна було б відкрити.
Якщо Бекон наголошував на ролі індукції в процесі пізнання, то Декарт основну увагу звертав на роль дедуктивного методу - виведення окремих наслідків із загальних положень. Декарт вірив у всемогутність математики і логіки вважав, що з їхньою допомогою можна відкрити будь-які таємниці природи, тому що вони ґрунтуються на інтуїції і дедуктивних структурах розуму.
