Глава четвертая

Глава рассматривает вопросы о смягчении наказания, об отмене наказания, о порядке возмещения убытков, о помиловании.

Статья 157 дает право суду смягчить наказание, т. е. выйти за низший предел наказания, установленный законом, и приводит примерный перечень оснований для этого. Однако такое решение суда не является окончательным, оно подлежит санкционированию на весьма высоком уровне – вплоть до царя (ст. 159).

Закон предусматривает случаи отмены наказания, т. е. неприведения его в действие (ст. 160 и сл.). Отмена наказания в случае смерти преступника не исключает приведения в исполнение решения по гражданскому иску и уплаты казенных взысканий. По делам, возникшим вследствие жалобы потерпевшего, примирение сторон не всегда влечет отмену наказания. Перечень таких исключений дан в ст. 162. Сюда относятся преступления, предусмотренные ст. 426 (оскорбление подчиненными начальства), ст. ст. 1998–2005, 2007 (различные случаи изнасилования и обольщения), ст. ст. 2027, 2028 (самовольное лишение свободы), ст. ст. 2040–2042 (противозаконное вступление в брак).

Трактуя проблему давности, Уложение понимает под нею только давность привлечения к уголовной ответственности. Сроки давности определяются дифференцированно, в зависимости от тяжести наказания – 10 лет, 8 лет, 5 лет, 3 года. Институт давности был известен не только Своду законов (ст. 146 т. XV), но и до него – законодательству конца XVIII века.

Статья 164 распространяет общие давностные сроки на дела, возникавшие в порядке частного обвинения, исключая лишь те, что не могли закончиться примирением (ст. 162).

Статья 165 устанавливает давностный срок при соучастии, исходя из срока для зачинщиков и главных виновников.

Статьи 166, 167 изымают из-под действия давности некоторые составы государственных преступлений (предусмотренных ст. ст. 263, 266, 271, 275 Уложения), преступления лиц, перешедших из православной церкви в другую христианскую или иную веру, вступление в заведомо незаконный брак, незаконное присвоение сословных прав, должностей, чинов, орденов, почетных титулов или имен⁴⁷ [Исследователи этого института обращали внимание на длящийся характер этих преступлений. См.: Таганцев Н. С. Указ. соч., с. 1875].

Частный случай некоторых особенностей погашения давностью указан в ст. 168 – речь в ней идет о должностных преступлениях, совершенных судьями и другими чиновниками.

Давность по гражданскому иску в уголовном деле определяется в соответствии с т. X Свода законов. В ст. 390 Законов гражданских и межевых определялся 10-летний срок возбуждения иска. Право на иск о возмещении убытков не утрачивается в случае помилования (ст. 172).

Статьи 170–172 говорят о помиловании, бывшем прерогативой императора. Последствия наказаний (правопоражение) отменяются лишь в случае, прямо предусмотренном указом о помиловании или общем указе об амнистии.

Глава пятая

Глава определяет пределы действия Уложения не только в пространстве, но и по кругу лиц (некоторые инородцы, военнослужащие, иностранцы).

Статьи 175–178 говорят о порядке привлечения к ответственности иностранцев, совершивших преступление на территории России и тех, которые уличены или подозревались в преступных действиях против России или ее подданных вне пределов Российского государства. Исключение из общего правила делалось для китайцев приграничной с Россией полосы (на паритетных началах, установленных и для российских подданных). И те и другие выдавались согласно договору, заключенному с Китаем, своим правительствам (по трактату 1728 года и дополнению к нему 1792 года).

Статьи 179–181 устанавливают ответственность российских подданных, находившихся вне пределов государства, как совершивших преступления против Российского государства или его подданных до отъезда за рубеж, так и совершивших такого рода преступные деяния за границей. Статья 179 предполагает возможность выдачи указанных лиц иностранными правительствами для суда над ними в России. Однако общепризнанным принципом международного права в то время был принцип невыдачи политических преступников. Позднее царскому правительству удалось добиться изменения этого положения при заключении ряда международных договоров⁴⁸ [См. об этом подробнее: Троицкий Н. А. Безумство храбрых. Русские революционеры и карательная политика царизма. 1866–1882 годы. М., 1978, с. 57, 58]. В ст. ст. 180, 181 говорится о порядке привлечения к ответственности русских подданных, совершивших преступление за рубежом против государства или подданных страны пребывания. Вопрос о Турции и Персии решен в соответствии с заключенными с ними международными договорами⁴⁹ [Свод законов (ст. 177 т. XV) также имел специальную статью относительно привлечения к ответственности русских подданных на территории Персии и Турции. При этом делалась ссылка на международные соглашения 1783, 1828 и 1829 годов]. Статья 181 содержит уточнение порядка привлечения к ответственности военнослужащих Российской армии за рубежом и военнослужащих иностранных армий на территории России.