- •Методичні рекомендації
- •І. Мета і завдання курсових робіт
- •II. Загальні вимоги до курсових робіт
- •Вибір теми курсової роботи і складання плану
- •Підбір наукових джерел та інших матеріалів
- •Структура і зміст курсової роботи
- •Орієнтовна схема (алгоритм) аналізу наукової статті.
- •Оформлення курсової роботи
- •Закон України “Про заходи, спрямовані на сприяння капіталізації та реструктуризації банків” від 28 грудня 2014 р. № 78-VIII // Відомості Верховної Ради України. – 2015 р. – № 6. – ст. 41
- •Про вихід з Угоди про обмін інформацією у сфері боротьби зі злочинністю Постанова Кабінету Міністрів України від 04 лютого 2015 р. № 44 // Офіційний вісник України 2015 р. - № 14 - ст. 2001
- •Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. №435-IV (із змінами) [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.Rada.Gov.Ua.
- •Рецензування і захист курсової роботи
- •Ііі. Критерії оцінювання курсової роботи
- •1. Чіткість визначення мети і завдань роботи:
- •3. Використання та аналіз наукової літератури щодо предмета дослідження.
- •4. Ступінь розкриття теми.
- •5. Рівень одержаних результатів, обґрунтованість, теоретична цінність висновків і пропозицій:
- •6. Якість оформлення роботи:
- •Переведення отриманих результатів в оцінки за шкалою ects:
- •Загальний висновок:
- •Тематика курсових робіт із науки «Теорія держави і права»
- •Список нормативно-правових актів та літературних джерел студент узгоджує з науковим керівником під час першої зустрічі відповідно до обраної теми курсової роботи
6. Якість оформлення роботи:
- оформлення всіх частин курсової роботи повністю відповідає встановленим вимогам (у т.ч., зокрема, оформлення посилань на джерела та списку літератури є коректними); текст роботи належно вичитано, викладено логічно та грамотно і стилістично правильно – 10 балів;
- оформлення курсової роботи у загальному відповідає вимогам, проте при цьому зустрічаються помилки чи некоректності – 5 балів;
- оформлення курсової роботи дозволяє прийняти її до захисту, проте мають місце граматичні чи стилістичні помилки, або допущено некоректності в оформленні посилань на джерела чи списку джерел, котрі мають більш системний характер – 0 балів.
Невідповідність змісту роботи її темі, або істотні порушення вимог щодо оформлення унеможливлюють позитивне оцінювання курсової роботи взагалі.
Курсова робота допускається до усного захисту за умови, що її попередня (до усного захисту) оцінка за висновками наукового керівника становить не менше 40 балів.
Рівень знань щодо предмета дослідження та змісту курсової роботи, виявлений студентом під час її усного захисту.
Під час усного захисту студенту може бути виставлено від 0 до 20 балів. У випадку неявки студента на усний захист без поважної причини попереднє оцінювання курсової роботи не враховується і підсумкова оцінка за таку роботу виставляється "0" балів.
Студент у процесі усного захисту надає вірні відповіді на всі запитання, виявляє високий рівень знань щодо теми курсової роботи, добре орієнтується у змісті своєї роботи, упевнено викладає її основні положення, висновки, правильно аргументує власну позицію – 20 балів.
Студент під час захисту виявляє належний рівень знань щодо теми курсової роботи, надає правильні відповіді на поставлені запитання, проте не завжди упевнений в аргументації, чи не завжди коректно її формулює – 15 балів.
Студент під час захисту виявив належний рівень знань щодо теми курсової роботи та її змісту, відповіді на поставлені запитання надає, переважно, правильно, проте допускає певні неточності у визначеннях правових категорій, не завжди належно обґрунтовує свою позицію чи інші положення роботи – 10 балів.
Під час усного захисту курсової роботи студент допускає істотні помилки у відповідях, не зовсім добре орієнтується за змістом роботи – 5 балів.
Під час усного захисту студент неспроможний аргументувати положення роботи, погано знає її зміст, надає невірні відповіді або не в змозі відповісти на поставлені запитання – 0 балів.
Переведення отриманих результатів в оцінки за шкалою ects:
Кількість балів за шкалою оцінювання що використовується в КНЕУ |
Оцінка за національною шкалою |
Оцінка за шкалою ECTS |
0 – 20 |
2 (незадовільно) з обов`язковим повторним вивченням дисципліни(науки) |
F |
21 – 59 |
2 (незадовільно) з можливістю повторного складання |
FX |
60 – 65
|
3 (задовільно) |
Е |
66 - 69 |
3 (задовільно) |
D |
70 - 79 |
4 (добре) |
С |
80 - 89 |
4(добре) |
В |
90 – 100 |
5 (відмінно) |
А |
Додаток 1
З Р А З О К
Завідувачу кафедри теорії та історії держави і права
професору Шульженку Ф.П.
студента (ки) 1 курсу (гр. 1)
напряму підготовки 6Ю01
денної (заочної) форми навчання
ПІП (повністю)
Заява
Прошу затвердити мені тему курсової роботи «Форми держави у сучасному світі» (№ теми за переліком – ____) з науки «Теорія держави і права».
Дата Підпис студента І.П.Прізвище
Додаток 2
З Р А З О К
Приклад розгорнутого плану курсової роботи за темою
«Норми права: поняття, структура та класифікація»
Вступ……………………………………………………………………………………………..….……..3
1. Правова характеристика норми права ………………………………………………....................….5
1.1. Загальна характеристика норми права як правової категорії …………………. ………..….….5
1.2. Ознаки, що відрізняють норми права від інших соціальних норм ……………………………..9
2. Структура норми права.....................…………………………………………………….………...….16
2.1. Поняття структури норми права …………………………..………………….……………...........14
2.2. Гіпотеза, диспозиція та санкція як елементи норми права…………………………….….…........18
2.3. Види норм права відповідно до різноманітних класифікацій.........................................................20
3. Аналіз 4-5 наукових публікацій відповідно до обраної теми.............................................................25
Висновки……………………………………………………………………………..……………………30
Список використаних джерел…………………………………………………………..………………..31
Додатки………………………………………………………………………………..…………………..32
З Р А З О К
Додаток 3
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ДВНЗ "КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА"
Юридичний факультет
Кафедра теорії та історії держави і права
Курсова робота з теорії держави і права на тему
"ФОРМИ ДЕРЖАВИ У СУЧАСНОМУ СВІТІ"
Виконав(ла):
студент(ка) ___ курсу, ___ групи
юридичного факультету
денної ( заочної) форми навчання
ПІП
Науковий керівник:
посада, ПІП
Київ – 2017
Додаток 4
ВИСНОВОК
на курсову роботу
студента (ки)______________________
з науки „Теорія держави і права“
за темою:____________________________________________________________________________
Основні дані про курсову роботу:
Відповідність структури роботи предмету дослідження______________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Ступінь розкриття теми ________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Ступінь опрацювання нормативно-правових джерел, навчальної та наукової літератури__________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
Основні зауваження по роботі:___________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
