- •Рецензия
- •Уважаемая Мария Геннадьевна!
- •7 Февраля 2017 года Преподаватель ___________________
- •Рецензия
- •Уважаемая Екатерина Андреевна!
- •7 Февраля 2017 года Преподаватель __________________
- •Рецензия
- •Уважаемый Валерий Сергеевич!
- •7 Февраля 2017 года Преподаватель __________________
- •Рецензия
- •Уважаемая Марина Васильевна!
- •7 Февраля 2017 года Преподаватель _________________
- •Рецензия
- •Уважаемый Павел Борисович!
- •7 Февраля 2017 года Преподаватель _________________
- •Рецензия
- •Уважаемая Анастасия Дмитриевна!
- •13 Февраля 2017 года Преподаватель _________________
- •Рецензия
- •Уважаемый Максим Сергеевич!
- •13 Февраля 2017 года Преподаватель _________________
- •Рецензия
- •Уважаемая Олеся Алексеевна!
- •Отсутствует анализ миссии организации
- •13 Февраля 2017 года Преподаватель _________________
- •Рецензия
- •Уважаемая Альфия Рамилевна!
- •Отсутствует анализ миссии организации
- •13 Февраля 2017 года Преподаватель _________________
- •Рецензия
- •Уважаемая Виктория Александровна!
- •13 Февраля 2017 года Преподаватель _________________
- •Рецензия
- •Уважаемая Екатерина Анатольевна!
- •Отсутствует анализ миссии организации
- •13 Февраля 2017 года Преподаватель _________________
- •Рецензия
- •Уважаемая Алина Вадимовна!
- •13 Февраля 2017 года Преподаватель ___________________
- •Рецензия
- •Уважаемая Наталья Юрьевна!
- •13 Февраля 2017 года Преподаватель ___________________
- •Рецензия
- •Уважаемая Татьяна Сергеевна!
- •Отсутствует анализ миссии организации
- •Рецензия
- •Уважаемый Сергей Андреевич!
- •Рецензия
- •Уважаемый Анатолий Александрович!
- •Рецензия
- •Уважаемый Дмитрий Сергеевич!
Уважаемый Сергей Андреевич!
Обратите внимание на замечания по курсовой работе:
Тип миссии?
Требуется корректировка PEST – анализа (с.32). Нет четкого понимания, что относится к экономическим, политическим и социальным факторам.
SWOT-анализ очень поверхностный. Отдельные факторы противоречат друг другу (с.38)
Не обоснован выбор конкурентов.
Риски реализации стратегии?
См. замечания по тексту. Курсовая работа должна быть исправлена с учетом замечаний.
14 февраля 2016 года Преподаватель ___________________
|
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» Челябинский филиал |
Рецензия
на курсовую работу по стратегическому менеджменту
Ф.И.О. студента Пименова А.А.
Направление 38.03.02. «Менеджмент»
группа М-51-14
Тема Разработка стратегии развития АО ФССИ «Краснодеревщик»
Преподаватель Абрамкина С.Р., к.э.н., доцент кафедры
экономики и менеджмента ЧФ РАНХиГС
Уважаемый Анатолий Александрович!
Обратите внимание на замечания по курсовой работе:
Анализ миссии?
Требуется корректировка PEST – анализа. Факторы сформулированы поверхностно (с.28)
Рис. 7 с.31, рис. 12 с. 44 не читаются.
Не все факторы 5 сил конкуренции М. Портера проанализированы.
Не обоснован выбор конкурентов
Что за странное название выбранной стратегии (с.50)?
См. замечания по тексту. Курсовая работа должна быть исправлена с учетом замечаний.
14 февраля 2016 года Преподаватель ___________________
|
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» Челябинский филиал |
Рецензия
на курсовую работу по стратегическому менеджменту
Ф.И.О. студента Шадрина Д.С.
Направление 38.03.02. «Менеджмент»
группа М-51-14
Тема Разработка стратегии развития компании «ПепсиКо»
Преподаватель Абрамкина С.Р., к.э.н., доцент кафедры
экономики и менеджмента ЧФ РАНХиГС
Уважаемый Дмитрий Сергеевич!
Курсовая работа соответствует заданию. Тема раскрыта.
Работа допускается к защите.
12 февраля 2016 года Преподаватель ___________________
Внимание! Наличие рецензии обязательно на защите курсовой работы!
