2. Классификация конституций.

В современном мире насчитывается около двухсот государств и большинство из них имеют свои конституции. Изучение столько большого и многообразного конституционного материала, проведение сравнительного его анализа невозможно без классификации конституций.

Для ее осуществления используются различные критерии.

1) По времени принятия конституции делятся на:

а) старые, принятые в период конца XVIII – начала ХХ века. К ним относятся Конституции США (1787 г.), Франции (1791 г.), Швеции (1809-1812 г.), Норвегии (1814 г.), Дании (1849 г.) и др.;

б) новые, принятые в период между двумя мировыми войнами: советские конституции, конституции Польши, Финляндии, Чехословакии, Югославии и др.

В них нашли свое отражение тенденции демократизации (всеобщее избирательное право) и социализации (социальные права);

в) новейшие, принятые после второй мировой войны и в последующие годы. Конституция Франции (1946 г.), Италии (1947 г.), Японии (1947 г.), ФРГ (1949 г.), РФ (1993 г.), Украины (1996 г.) и др. В этих конституциях наряду с упомянутыми выше тенденциями нашла свое отражение тенденция интернационализации, обусловленная влиянием на конституционное развитие различных стран международно-правовых актов ООН, Совета Европы, Евросоюза и др. международных организаций.

2) По способу закрепления конституционных норм, иначе говоря, по форме, конституции делятся на писанные и неписанные.

К писанным относятся конституции, нормы которых закреплены в специальных нормативно-правовых актах. К числу писанных относится подавляющее большинство современных конституций. В свою очередь писанные конституции делятся на консолидированные (кодифицированные) и не консолидированные (не кодифицированные).

Консолидированные конституции представлены одним актом. Таковыми являются конституции США, Италии, Японии, ФРГ, Рф, Украины, Греции и др.

Неконсолидированные конституции состоят из нескольких актов. Так, конституция Франции состоит из трех актов. Швеции - из 4 актов, Австрии – из более чем 6, и др.

Неписанная конституция представляет собой совокупность различного рода источников.

Для примера можно сослаться на конституции Великобритании, Новой Зеландии, Израиля, Сан-Марино. Так, Конституция Великобритании, которая создавалась на протяжении столетий состоит из парламентских законов (статутарное право), судебных прецедентов (общее право), конституционных соглашений (конституционная мораль) и др.

3. По способу принятия конституции делятся на народные и октроированные (дарованные).

Народные конституции, принятые при участии народа делятся: на конституции, одобренные референдумом (Франции 1958, Кубы 1976, Филиппин 1987, РФ 1993, Казахстана 1995 и др.); конституции, принятые от имени народа парламентом (Украины 1996, Японии 1947, Греции 1975, Пакистана 1973); конституции, одобренные учредительным собранием (Португалии 1976, Болгарии 1991, Румынии 1991 и др.).

Октроированные конституции, дарованные либо монархом своим подданным, либо метрополиями своим колониям.

Из ныне действующих конституций, дарованных монархом назовем конституции Иордании, Непала, Саудовской Аравии, Катара, Малайзии.

Из конституций октроированных метрополиями колониям, назовем конституции Барбадоса, Ямайки, Зимбабве.

2. По способу внесения изменений в конституции последние делятся на жесткие и гибкие. К жестким относятся конституции, порядок изменения которых усложнен по сравнению с принятием обыкновенных законов.

Так, для внесения поправок в Конституцию США необходимо, чтобы за них проголосовало 2/3 членов обеих палат Конгресса, либо конституционный конвент, созываемый по требованию 2/3 законодательных собраний штатов. В обоих случаях, принятые поправки приобретают обязательную силу после того, как будут ратифицированы законодательными собраниями ¾ штатов.

Для внесения изменений в Основной закон ФРГ необходимо 2/3 голосов Бундестага и Бундесрата.

Для внесения изменений в конституцию Японии необходимо согласие не менее 2/3 голосов от общего числа членов обеих палат с последующим утверждением либо референдумом, либо новым составом парламента.

Что касается гибких конституций, то процедура внесения в них изменений не отличается от процедуры принятия обыкновенных законов. Таких конституций немного. Это конституции Великобритании, Новой Зеландии, Израиля и др.

Существуют и другие критерии классификаций конституций (форма правления, форма государственного устройства, время действия и др.).

К началу лекции 2